放高利貸本身不構成犯罪，非法拘禁24小時以上涉嫌犯罪，拘禁4小時如果不具有其它的傷害侵害行為只是違法行為，會受到行政處罰，不至于入罪。 　　最高人民法院《關于對為索取法律不予保護的債務非法拘禁他人行為如何定罪問題的解釋》（2000．7．13法釋〔2000〕19號）為了正確適用刑法，現就為索取高利貸、賭債等法律不予保護的債務，非法拘禁他人行為如何定罪問題解釋如下：行為人為索取高利貸、賭債等法律不予保護的債務，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八條的規定定罪處罰。

不暴力討債文明討債管用嗎？翻開法院追債的比率十分之三都不到，還耗盡浪費了法律資源那么多，面對老賴阻礙抗法躲避轉移資藏匿產法院法官也是無可奈何，是不是文明逃債沒打到老賴的痛處他們才那么囂張跋扈？為什么暴力逃債就那么管用有效？說明打到老賴的痛處了，文明是對守法誠實守信公民，大家都文明社會就和諧，對別有用心的老賴講文明他們能聽懂嗎？能聽懂就不會惡意當賴子，你再看看一個個老賴丑惡無賴的嘴臉，撒潑打滾無所不能其及，我憑本事借出來的錢為什么要還？把創業失敗不找自身原因卻歸罪與國家政策和債務人貪圖利息不該借錢給他們，銀行要利息他們咋不去銀行？哪里不要利息？這都是無賴的狡辯，我身邊就有幾個沒要利息無息提供幫助，也是肉包子打狗有去無回呀；醒醒吧善良的人們，不管什么辦法能管用實用就是好辦法，這樣才能保護被害人的公平公正公道；

希望盡快出臺執行立法，公檢法和社會各界全部聯動嚴厲打擊制裁老賴，成立專門嚴打老賴部門機構，窮盡一切手段查控躲藏轉賬資產藏匿資產按刑事老賴入刑；區分惡意老賴和卻因特殊原因，意外災禍的失信被執行人，對于的確無力償還態度誠懇積極面對和家人一起制定還款計劃的失信被執行人在和債權人達成協商的前提下可以依法從輕處理，但不代表就可以欠債不還，這個口子一開似如大提決口一發不可收拾。

問題令人非常氣憤，我是一名創業者，選擇回答。

非法拘禁欠款人父親，威脅其償還高利貸，涉事6人被刑拘，怎么看？我認為。

一，抓的好，要把其后臺老板一起抓起來。

二，重判，對這樣的社會渣子要嚴抓重判，除惡務盡，不能讓其死灰復燃。

三，全社會都要行動起來，對付這些暴力討債者，絕不手軟。

四，絕不能輕易放過這些黑社會背景的暴力討債者，什么行政拘留，罰款，判個三兩年沒用，要十年以上量刑。

就回答這些，感謝閱讀，歡迎討論。

我是實體經濟守望者，關注我有更多創業知識與你分享！

不犯法。你可以向法院起訴。要求對方履行還款義務。

我就碰到過這樣的事情。起初我還擔心自己的借條不會受到法律的保護。畢竟利息超出了法律保護的范圍。

講述一下我經歷的過程，希望能夠幫到你。2016年的時候。我的一個朋友在杭州開服裝廠。因經營不善。急需用錢找到我，希望我能借錢給他。

當時他帶來的借條。還帶來了身份證復印件。而且他保證只用一個月。并寫明了利息。

內容如下。他向我借款3萬。并承諾一個月以內歸還。而且利息按天算每天60塊錢。并標注了借款時間和還款日期。

而到了還款時間讓他履行還款義務的時候。他卻以各種說辭一拖再拖。直至后來干脆躲著我。

而他老婆卻說，我故意放了高利貸給他。就算有錢也不用還。告到法院也沒用。

一直拖到2017年年初。才得知。他把在杭州開的廠給轉讓了。兩夫妻連工人的工資都沒發，人直接跑路了。

起初我還以為我的這個錢打了水漂。畢竟這個利息高出很多，是不受法律保護的。

可是畢竟3萬塊對于我一個打工的來說，確實不少。有些不甘心。抱著試試看的態度，把他起訴到了法院。

到了法院一咨詢，我才心里有底。雖說利息不受法律保護?？山钘l確受法律保護，何況我還有他的身份證復印件。

官司很順利。而且我還向法院申請了年利率24%的利息。雖然他沒有出庭，但最終我還是贏了官司。

后來申請了強制執行。直至2019年。執行法官在經歷兩次布控之后，沒有抓到人的情況下。給我進行了第3次布控。也正是這次布控。被執行人在經過檢查站的時候，被交警查獲并移送至法院。

我也順利的拿到了全部借款及利息。并且借款人還要承擔一部分的延遲金。和法院的罰款2000和拘留三日的處罰。

雖然過程很艱難。但當我在執行局看到被執行人帶著手銬。還我錢，懇請我免除一些利息，還要面臨拘留的時候，我笑了。