主觀故意和客觀故意_在法律上如何界定是否是故意行為?
特邀律師
北京律師團隊
咨詢不收費,免費提供專屬維權方案!
北京知名律師事務所,解決重大,疑難問題!團隊有著深厚的理論知識、豐富的辦案經營、認證負責的職業精神,以專業的知識和技能切實維護當事人的正當合法權益。
故意殺人的故意,一般主要從嫌疑人的行為方式判斷,如殺人的手段、工具、打擊的部位、力度、次數等,特別是直接故意殺人,這些很重要。當然,我們還可以從被害人與嫌疑人的
故意殺人的故意,一般主要從嫌疑人的行為方式判斷,如殺人的手段、工具、打擊的部位、力度、次數等,特別是直接故意殺人,這些很重要。當然,我們還可以從被害人與嫌疑人的關系、嫌疑人事后有無搶救行為等來綜合考慮嫌疑人的主觀心理。
一般來說直接故意主觀惡性更大:直接故意是一種“希望”某種事情發生,間接故意是一種“放任”的心態。
但在一些情況下,間接故意可能會造成更厲害的傷害后果。以從山上往下滾石頭造成山下某人的傷害這一行為而言,在直接故意下,明知會造成山下某個具體人的傷害而為之,實際上也造成這一結果。再間接故意的放任心態下,明知可能會造成山下具體人的傷害也可能會造成其他人傷害,甚至更多人傷害,結果就不好說了。首先亮出觀點,不管是主觀原因還是客觀原因,它們的情節是一樣的,因為都存在沒有還款這個實際情況。
正常來說,只要不是刻意不還,可以和銀行商量怎么樣進行還款,或者說是能不能延長還款期限,還到不了坐牢這么嚴重的情況??傊庞每ㄟ€不了,一定不要逃避,要主動和銀行溝通,說明情況。銀行進行起訴也是為了追回欠款,而不是為了讓你坐牢。
是故意,因為他有事前有準備,有預謀,有手段,有行動。
【版權聲明】部分文章和信息來源于互聯網、律師投稿,刊載此文是出于傳遞更多信息和學習之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明于本網聯系,我們將予以及時更正或刪除。
【在線反饋】