我覺得提前交社會撫養費估計是稍微少點吧，我對于國家政策不太了解，我們這邊自從放開了二胎，三胎就不收社會撫養費了。既然你所在的地區還在收著，我覺得提前交了，不要三胎要回來的可能性也不大了，手續肯定比較繁瑣。除非數額比較大，值得費費勁。就算是找熟人，也得欠個人情，與我來說，是不愿意這樣做的。

所以就我自己看來，想要孩子可以試著要要，實在要不了了，就看錢對你的重要價值了，原則上錢會退，畢竟沒有生這個孩子嘛，但是程度上就不知道了。

他們會覺得，我生不生孩子，生幾個不是我說了算，國家不希望我生的時候我就不能生，國家希望我生的時候我就得生。

如果我就是想跟國家反著來怎么辦？簡單，罰款。從前搞計劃生育的時候，一般一對夫婦只生育一個孩子，如果超生就得罰款，20世紀80年代初罰的這筆錢就叫“超生罰款”；1996年《行政處罰法》規定不允許對超生行為進行罰款，但是可以征收“計劃外生育費”，好像沒什么區別，還是得交錢；2000年這筆錢又改了一個名字，叫“社會撫養費”。

繞來繞去，民間仍然習慣對于超生行為需要交的錢稱之為“罰款”。

最初由于人口急劇增長，不得不出臺計劃生育政策，但是長期的計劃生育導致人口出生率偏低，人口老齡化嚴重，并且很多人重男輕女的思想嚴重，對于家庭的獨苗當然希望生個男孩傳宗接代，于是懷孕后偷偷地做B超，是男孩就留下，是女孩就打掉，造成男女比例失調的局面，成為威脅社會穩定的隱患。

2015年十八屆五中全會決定，全面放開二孩政策，獨生子女政策成為歷史。但是現在的適齡夫婦生活壓力大啊，小孩生出來住不起房看不起病上不起學怎么辦？生一個都很難養，更別說生兩個了。

2018年8月14日《新華日報》發表了題為《提高生育率：新時代中國人口發展的新任務》的文章，著名為南京大學教授劉志彪和張曄，此文一出引發社會巨大反響，其實就是引來一片罵聲，因為文章的建議是變相地對不生育二胎的家庭征稅或者罰款。

其實設立生育基金只是文章的建議之一，文章的大部分建議還是可取的，例如：全面放開生育，優先發展幼教產業和公共托幼服務，加強國家義務教育體系；延長產假并建立育兒假制度，制定鼓勵生育的住房政策；對多孩家庭和女性再就業的企業給予稅收優惠，并對多孩家庭給予財政補貼。

個人和家庭有生育的自由，但是生娃不僅僅是家事，也確實是國事。為優化人口結構，鼓勵生育是必要的，只是設立生育基金這一建議有待商榷。

設立生育基金觸動了廣大人民群眾的底線，所以很多人只盯著這一點瘋狂地罵兩位教授。更搞笑的是，中國政法大學的胡繼曄教授在此基礎上還提出征收丁克稅，相當于不生孩子的要交點稅撫養別人的小孩，網友戲稱云綠帽。

怎么說呢，收稅的本質是高收入者補償低收入者，說白了就是“劫富濟貧”，而所謂的社會撫養費，征收的對象往往是農村低收入人群；所謂的生育基金和丁克稅也違背了補償低收入人群的原則，而是少生或者不生的補償多生的，但是生育是自由的，少生、不生的沒有義務去補償多生的。

所以出生交了社會撫養費的那些孩子，如果因為不想生二孩被“罰款”，肯定會心中不平，生也罰款，不生也罰款，生于不生本該是個人和家庭的自由，這項最基本的權力我卻不能做主？

二胎政策之前交的社會撫養費需要退還嗎？

自從2016年1月1日起我國全面放開二胎生育政策后，就取消了獨生子女光榮證，意味著符合生育條件的夫妻都可以申請二胎甚至三胎。

根據樓主的描述，您以前交的社會撫養費是否需要退還，你可能違反了計劃生育有關條例規定。

我國《婚姻法》第六條規定，男女雙方結婚必須符合有關規定，需要到民政局辦理登記結婚手續，結婚基本年齡：男年滿22周歲、女年滿20周歲。

我國《婚姻法》明確規定男女雙方結婚自愿，離婚自由，鼓勵晚婚晚育的原則，我分折當時您沒有達到法定結婚年齡，未婚先孕、或者是2015年前生育二個小孩，受到的處罰，如果是這些原因，繳納的社會撫養費是不會退還的。

如果是2015年12月31日前領取的獨生子女光榮證的夫妻，現在又想生育二胎，又怕罰款，又怕收回已發放的獨生子女單位發放的獎勵金以及福利待遇。告知你們，政府之前發放的獎勵金和福利待遇是不會收回的，更不會繳納社會撫養費，所以年輕夫妻只要符合計劃生育條例都可以生育二胎，不必擔心，大膽地享受生育二胎，但是發放的獨生子女光榮證是要收回的。

生育二胎的政策與生育一胎政策基本相同，男方繼續享有陪產假，生育二胎只要單位繳納生育保險，就可以享受生育津貼的報銷。

謝謝邀請：

一、1949年解放前夕，經歷了2萬5千里長征、八年抗日戰爭、三年解放戰爭的老革命，憧憬著戰爭結束后的美好生活標準：二畝地，一頭牛，老婆孩子熱坑頭。

二、解放后，4億人口的國家年年有家庭新生孩子，每生一個孩子，開墾2畝耕地。至改革開放前夕，全國8億人口，耕地面積翻一番。

三、改革開放后，年年占用耕地建房。現在，糧食需要進口了。所以，那一對夫妻做得到【超生一個孩子，生二畝耕地】。您就努力點生夠【一百個孩子，二百畝耕地】，國家退回社會撫養費。

廣州夫妻生下第三胎后衛鍵局決定對夫妻二人征收社會撫養費近32萬元，此事合法，但稍顯“不合情，不合理”，希望早日調節人口政策。

事件回顧

地點：廣州市番禺區

經過：一對夫妻生下第三個孩子后，番禺區衛健局決定對夫妻二人征收社會撫養費合計近 32 萬元。

目前，夫妻二人銀行賬戶的總共1萬多元被凍結，法院已啟動強制執行，但尚未被劃走。

番禺區衛健局也回應可以分期付款。

后續背景：當事人稱，家中老人罹患癌癥，第二個孩子因無錢繳納學費不能上幼兒園，32 萬元的社會撫養費已將他們家的生活逼上絕境。

可憐之余的反思

當事人知道超生要交納社會撫養費，而且廣東省有相關政策，那么現在一家處于絕境是誰造成的？

在一切都清楚的情況下，生下三胎時難道不了解清楚相關政策么？生孩子之前不考慮全面么？經濟條件、教育水平這些不是都要考慮在內么？

一句沒想到會這么多不是借口。但是這種境地也是十分可憐的，老人患病，孩子沒錢上學。

社會撫養費

現在許多人都在提倡免除，這可能是未來的趨勢。自放開二胎政策以來，我國人口增量并不多，所以鼓勵三胎在不久的將來應該也會出現。

總之，目前還沒有相關政策出現，該負擔的責任還是需要擔負，可以被同情也可以呼吁大家伸出援手，但也應按規定辦事。