能否起訴法定代表人需要結(jié)合案件的基本情況分別處理，不能一概而論。一般而言如果是公司的債務(wù)而且合同主體也是公司，根據(jù)合同的相對性，一般只能起訴公司。

然而，如果該公司屬于一人有限公司或者公司存在人格混同，即股東的財產(chǎn)與公司財產(chǎn)等發(fā)生混同，同時法定代表人亦屬于公司股東。根據(jù)《公司法》第20條的規(guī)定，公司股東濫用公司法人獨立地位及股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)嚴重損害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當對公司債務(wù)承擔連帶責(zé)任。

因此，如果你說的法人代表是公司的法定代表人，同時還是公司股東，在滿足上述法律規(guī)定的情形，債權(quán)人就可以將法定代表人列為共同被告。如果處于執(zhí)行階段，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當事人若干問題的規(guī)定》第20條，申請執(zhí)行人可以申請追加該股東為被執(zhí)行人，從而執(zhí)行該股東（法人代表）的財產(chǎn)。

感覺回答不錯，請記得點個贊哦?，如有法律問題可以點擊關(guān)注并私信我。

一、法人和法定代表人。根據(jù)民法通則的規(guī)定，法人是相對自然人而言的，是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨立享有民事權(quán)利和承擔民事義務(wù)的組織。法人不是人，而是一個組織，公司就是法人;法定代表人是依照法律或者法人組織章程規(guī)定，代表法人行使職權(quán)的負責(zé)人，是法人的法定代表人，就公司制企業(yè)來說法定代表人是公司的最高領(lǐng)導(dǎo)人，我們通常說的一把手，如董事長，執(zhí)行董事等，因此，變更公司法人應(yīng)為變更公司的法定代表人。

二、為逃避債務(wù)而變更公司法定代表人。這種作法是完全沒用的，因為公司才是法人，法定代表人只是該公司的代表人，他只對他負責(zé)的公司承擔責(zé)任，不對其他公司或個人承擔責(zé)任;要起訴也只能起訴該公司，正如俗話說的"跑得了和尚跑不了廟"。

三、能否追究前法定代表人的責(zé)任?有何依據(jù)?

一般情況下，公司的債權(quán)人是不能追究該公司法定代表人的責(zé)任(不管是前任或現(xiàn)任法定代表人)。但以下情況可以追究：

1、如果有確鑿證據(jù)證明前法定代表人轉(zhuǎn)移、隱匿資產(chǎn)，逃避債務(wù)的，可以將前法定代表人作為第二被告人起訴。

2、如果前法定代表人是公司的股東，根據(jù)《公司法》第二十條規(guī)定：公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴重損害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當對公司債務(wù)承擔連帶責(zé)任。

既然已經(jīng)判決了，公司未在指定時間內(nèi)還錢，你可以申請強制執(zhí)行呀，拿著你的判決書到判決法院執(zhí)行庭申請執(zhí)行，那還等嘛呢？還沒走執(zhí)行程序，再行起訴是不會受理的。

一般是不承擔責(zé)任的，但是在有些情況可以追究法人代表責(zé)任。貨款和借款都是用公司的錢來償還，公司財產(chǎn)不足以償還貸款和借款，只能宣告破產(chǎn)，不會涉及到個人財產(chǎn)。個人獨資的法人，只要能分清法人財產(chǎn)與個人財產(chǎn)，亦不需法人代表承擔民事責(zé)任。

《民法通則》規(guī)定：法人有獨立的財產(chǎn)權(quán)利，財產(chǎn)責(zé)任。

我國《公司法》第三條規(guī)定：公司是企業(yè)法人，有獨立的法人財產(chǎn)，享有法人財產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔責(zé)任。

第六十三條規(guī)定：一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己的財產(chǎn)的，應(yīng)當對公司債務(wù)承擔連帶責(zé)任。

我國《破產(chǎn)法》第二條規(guī)定：企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的，依照本法規(guī)定清理債務(wù)。

第七條規(guī)定：債務(wù)人有本法第二條規(guī)定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破產(chǎn)清算申請。

債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，債權(quán)人可以向人民法院提出對債務(wù)人進行重整或者破產(chǎn)清算的申請。

因此，由我國《公司法》、《破產(chǎn)法》的規(guī)定可以得知，如果公司欠款不還，是可以追究其責(zé)任的。當公司喪失了清償債務(wù)的能力時，債權(quán)人可以要求對公司進行重整或者申請破產(chǎn)清算。

訴權(quán)比較廣泛，是否可以起訴公司和原公司的法定代表人，主要是看起訴人與訴之間有沒有利害關(guān)系。一般情況下，債權(quán)人可以起訴公司，但不能直接起訴原公司的法定代表人。

作者知道，設(shè)題者混同了公司法人與公司法定代表人這二個不同的法律概念。就公司法上的法人，特指有限責(zé)任公司和股份有限公司，其中，有限責(zé)任公司包括了一人有限責(zé)任公司和國有獨資公司。這些公司才是真正意義上的法人，法人以其全部財產(chǎn)獨立承擔民事責(zé)任，而公司的投資人，或者公司的高級管理人員只有在特定情形下承擔民事責(zé)任。

公司法定代表人并不是法人本身，因“法定代表人”這個概念中有一個“法”字，許多人混同了法定代表人與法人的概念。公司法人是法律擬制的“人”，公司法人的意思需要由自然人組織的機構(gòu)來完成，如，股東會、董事會、監(jiān)事會等，其中，法定代表人就是董事會下的一個自然人，通常情形有由董事長擔任。該自然人就是代表法人從事民事活動的負責(zé)人。

法定代表人代表法人從事民事活動，其法律后果由法人承受，從某種意義上看，法定代表人代表法人從事民事活動過程中的違法行為，其法律后果也被法人吸收。如，法定代表人作出逃稅行為，公司法人需要承擔行政罰款或者罰金的責(zé)任。

法定代表人因執(zhí)行職務(wù)造成他人損害，受害人不能直接向法定代表人求償。但是，公司可以根據(jù)法律和公司章程的規(guī)定，可以向法定代表人追償。如，法定代表人駕駛機動車談業(yè)務(wù)的途中，發(fā)生了交通事故，受害人只能向公司要求賠償，而不能直接要求該法定代表人賠償。實踐中，不排除直接起訴法定代表人的情形，如果單獨起訴法定代表人，訴訟的結(jié)果可能就是駁回起訴。

• 徐劍隨筆，僅供參考。

你只是法人代表，在沒有觸犯法律特別的規(guī)定的前提下，一般你是不承擔任何責(zé)任的，貨款和借款都是用公司的錢來償還，不足的，公司也只能宣告破產(chǎn)，不會涉及到你的個人財產(chǎn)