不可以。撫養(yǎng)未成年子女是父母的義務(wù)，父母不可以要求未成年子女用自己的錢(qián)養(yǎng)活自己，而逃避其撫養(yǎng)義務(wù)。未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人可以保管并保護(hù)未成年人的財(cái)產(chǎn)，其使用或處分該財(cái)產(chǎn)必須對(duì)未成年人有利。父母不可以隨意使用未成年人的財(cái)產(chǎn)，更不可以將未成年人的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)送他人、出售或者做其他對(duì)未成年人不利的處分。

兒子欠的債，父母名下的財(cái)產(chǎn)法院能不能凍結(jié)？

這個(gè)原則上是不行。誰(shuí)的債務(wù)誰(shuí)承擔(dān)，子女的債務(wù)就由子女承擔(dān)，除非父母愿意還款，否則是沒(méi)有這個(gè)法律義務(wù)，更別說(shuō)執(zhí)行父母名下財(cái)產(chǎn)。所以想要凍結(jié)父母名下的財(cái)產(chǎn)，這個(gè)就不要想了，法院是不會(huì)這么執(zhí)行。同樣的道理，有的人要求父?jìng)舆€同樣如此，同樣突破了我們的相對(duì)性原則，沒(méi)有法律依據(jù)。不過(guò)，在涉及遺產(chǎn)繼承方面除外，繼承了遺產(chǎn)則應(yīng)當(dāng)在繼承的遺產(chǎn)范圍承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

當(dāng)然，有的子女為了逃避執(zhí)行，會(huì)將自己的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到父母名下。這個(gè)行為因?yàn)榍趾鶛?quán)人利益，債權(quán)人可以提起債權(quán)人撤銷(xiāo)訴訟來(lái)解決，也是不能直接對(duì)父母進(jìn)行執(zhí)行。至于是否轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，是否可以撤銷(xiāo)，這個(gè)必須通過(guò)訴訟來(lái)解決。當(dāng)然，這類(lèi)問(wèn)題的麻煩在于舉證方面，確實(shí)不容易舉證。

無(wú)民事行能力人的財(cái)產(chǎn)由法定監(jiān)護(hù)人或指定義務(wù)人代為管理。

下列民事行為無(wú)效：　　（一）無(wú)民事行為能力人實(shí)施的；　　（二）限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的；　　（三）一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所為的；　　（四）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；　　（五）違反法律或者社會(huì)公共利益的；　　（六）經(jīng)濟(jì)合同違反國(guó)家指令性計(jì)劃的；　　（七）以合法形式掩蓋非法目的的。