現(xiàn)在離婚的家庭越來越多，有很多孩子都生活在單親家庭里。在離婚的時候，孩子很多時候都會歸女方，所以也有很多人不清楚，到底對于媽媽來說，離了婚以后，孩子是不是非常重要呢？而爸爸們?yōu)槭裁炊际菚氉砸蝗穗x開，不會選擇把孩子留下？其實其中的原因有很多。

第一，有很多男性會更愛自己一些。

這樣說并不是詆毀男性的意思，不是說他們特別自私，但是有很多男人可以選擇離婚的時候不要孩子，就是因為愛的不夠深。

從投資經濟學的角度來闡述，愛的程度，和投入的程度是成正比的。通常母親對孩子的投入，都是遠高于父親的。

畢竟媽媽十月懷胎，光這份投入，就是爸爸所不能比擬的。而在日常生活中，照料家庭、孩子等，媽媽們在各方面都會付出更多的精力。而這些對于男性來說可能很難做到，很多爸爸寧愿打游戲，也不愿給陪孩子做作業(yè)。

所以有很多男人不會要孩子，只是讓自己能夠更加輕松一些，帶著孩子，有很多事情做起來就會比較麻煩。

第二，男性帶著孩子也會影響到日后再婚的情況。

在中國男女比例已經嚴重的失調，即使是單身的男性，結婚都是一個很大的問題，如果再帶著一個孩子，可能想要找到另外一半就會特別的難。如果本身的條件并不是很好，有些女性都不會和他相親，所以他們帶著孩子特別的麻煩，也很難再婚。

有大部分人在離婚的時候選擇不要孩子，這些男人可能會比較自私，也沒有擔當。當然還有一些人更加過分，在離婚之后撇得一干二凈，甚至連孩子的撫養(yǎng)費都不會支付，如果看異常，這樣的男人還是盡早離開的好。

第三，孩子跟隨母親，生活心理方面會更好。

有一些夫妻在選擇離婚的時候，孩子的年齡會比較小，而這個時候是需要特別被照顧的，男性可能工作很忙，也沒有太多的時間會陪伴孩子。

但是媽媽卻不一樣的，懷胎十月把孩子生下，和孩子的感情特別的深厚，而且在心理上也會有更多的依賴性，所以每天對孩子也會付出更多，在很多時候是爸爸不能夠比的。

所以有很多男性會因此而放棄爭取孩子的撫養(yǎng)權，也會考慮到孩子的感受，感覺和媽媽在一起孩子的心理承受能力會更好一些。

綜上所述：

孩子，對于母親來說，一定是很重要的。沒有一個女人會舍得懷胎十月，艱難哺育的親生骨肉的。而也正是因為投入度的不同，大多數(shù)媽媽會選擇即使離婚，也要把孩子帶在身邊。而父親卻不一定會做出同樣的選擇。但不管怎樣，都希望離婚的父親可以妥善的照顧好孩子。雖然婚姻關系終止了，但是和孩子的親情，卻是永遠都扯不斷的。（end）

我是江峰，專注情感領域，關注并私信我，你將獲贈《深度案例剖析與實操》課程。遇個人情感問題，也可以私信我~

離婚雙方在平等的基礎上，沒有任何威脅的外在因素，共同訂立的協(xié)議，只要是出于自愿，雙方同意，在法律上是生效的。離婚協(xié)議就像簽訂甲乙雙方的合同一樣，能得到法律認可，受到法律保護。

但根據(jù)題主提的問題，夫妻離婚，孩子歸女方，男方負責撫養(yǎng)費，直至女方結婚為止。只要男女雙方同意簽字，看似公平的協(xié)議。如果女方一輩子不再結婚，男方就負責到底，如果女方再婚，男方終止責任。細細品味，這份離婚協(xié)議雖然是雙方自愿簽下的，但它存在著隱性的控制人生權的因素，就屬于不公平的。

依據(jù)法律，離婚的雙方有共同擔負起對未成年孩子的撫養(yǎng)責任和義務。但在這份協(xié)議上卻把撫養(yǎng)孩子的責任全部推給了男方，這是不公平的。除非男方自愿，法律會認可。

還是依據(jù)法律，人是有人權的，也就是我們常說的自由權，它包括；戀愛權，求生權，甚至放棄生命的權利等等。在協(xié)議的最后；" 直至女方結婚停止 ” 這幾個字上，就隱性的出現(xiàn)了有控制女方再婚的意圖。也可以說這份協(xié)議是不公平和不合法的。除非女方自愿同意，法律也奈何不了。

最后我要說的是，這份協(xié)議依法是可以推翻重來。要是處于心甘情愿的話，維持協(xié)議的現(xiàn)狀，也不是不可行。

當然有，不管怎么說那也是孩子的爸爸嗎？你是沒有理由拒絕除非孩子本人不想見，凡事不要做的太絕，給別人留余地就是給自己留后路嗎？

回答《離婚時如果孩子黑女兒，法院是不是多數(shù)判給女方？》

我參與進來談談這個話題。談二點看法，供參考。

第一點看法關于夫妻離婚孩子無辜的法律規(guī)定問題。中華人民共和國婚姻法明文法條規(guī)定，"父母離婚，子女無辜"。什么意思呢？就是父母離婚了，不是夫妻了，可孩子仍然是父母二個人的。父母二個人，離婚后，對孩子仍然負有培養(yǎng)，教育，關愛的法定責任。父親，仍是父親，母親，仍是母親，父母離婚，子女無辜。

第二點看法。夫妻離婚，是不是女孩就得判給女方，男孩就得判給男方？回答：不是的。夫妻離婚，孩子跟誰，或者說判給誰，要從孩子的年齡，孩子的意愿，男，女雙方誰帶孩子，對孩子成長有利等等實際情況考慮的。比如，男孩二歲，男女離婚，男方強烈要求要男孩擾養(yǎng)權，法院也不會判給男方的，又比如女孩，十二歲了，正在讀書，女方無撫養(yǎng)能力，男方條件好，孩子又愿意跟父親，法院會考慮這些實際情況，將女孩判給男方的。

建議：對離婚的男，女，不要在爭對孩子撫養(yǎng)權，要多考慮由于你們的離婚，已給孩子成長，心理，生理健康，選成極大的傷害了，應該多考慮離婚后，孩子，仍是自己的孩子，仍然繼續(xù)關心，熱愛哪仍是自己的孩子，跟誰去，是無關系的。父親，仍是父親，母親仍是母，這個血肉關系不能因為你們離婚，孩子與父母斷了血肉情。

以上，是我從事社區(qū)法律服務幾十年對這個問題的感受！