作為貸款擔(dān)保人會(huì)被列入失信名單嗎_幫朋友擔(dān)保貸款成了失信執(zhí)行人,該怎么辦?
特邀律師
謝邀!
對(duì)于擔(dān)保被坑,成為失信被執(zhí)行人,這個(gè)事件也不是個(gè)案!
首先:我得說(shuō)你是多信任朋友才會(huì)擔(dān)保,最后冷死自己!
其次:我只能說(shuō),這個(gè)世界永恒的利益永遠(yuǎn)是在前面,被坑也無(wú)可厚非!
最后:吃虧是福,就當(dāng)是學(xué)習(xí)了!因?yàn)槭菗?dān)保人,你跑不了!
說(shuō)說(shuō)怎么辦:
被擔(dān)保人失信后,擔(dān)保人就要承擔(dān)失信人的責(zé)任。
如果法院作出的裁判文書(shū)要求擔(dān)保人履行擔(dān)保責(zé)任,在執(zhí)行過(guò)程中擔(dān)保人有能力而拒不履行,是會(huì)被列為失信被執(zhí)行人的。
這只是一方面,作為擔(dān)保人,你有責(zé)任還錢(qián)的!
個(gè)人建議:
1.跟你那所謂的垃圾朋友盡量溝通,能拿回多少是多少!
2.既然你說(shuō)對(duì)方轉(zhuǎn)移了財(cái)產(chǎn),你可以收集證據(jù),他轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)信息,提交法院,只要證據(jù)充足,依然可以執(zhí)行,不過(guò):這一點(diǎn),我希望你能咨詢專(zhuān)業(yè)律師,在律師的指導(dǎo)下合情合理合法的收集證據(jù)!
3.跟原告協(xié)商,必須是友好協(xié)商,一定要承諾錢(qián)你會(huì)還,在法院的見(jiàn)證下簽訂協(xié)議,分期,按時(shí)還款,得到對(duì)方諒解后,可以移除被執(zhí)行人名單,出行和各方面影響不大,只是征信有問(wèn)題!但是堅(jiān)持還款會(huì)好的!
4.對(duì)于垃圾朋友,足夠轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)證據(jù)證明下,千萬(wàn)不要放過(guò)他!但是,千萬(wàn)不能沖動(dòng)做一些違法行為,畢竟,法院已經(jīng)判決過(guò)了,你有證據(jù),他,上天入地跑不了!
謝謝悟空邀請(qǐng),給別人擔(dān)保貸款,法院把擔(dān)保人加入失信名單,問(wèn)是否合法,這又是一個(gè)債務(wù)糾紛問(wèn)題,只不過(guò)呢,這里多了個(gè)擔(dān)保人問(wèn)題。法院將擔(dān)保人作為債務(wù)人來(lái)承擔(dān)責(zé)任,說(shuō)明債務(wù)人沒(méi)能按約定,如期履行還款義務(wù)。所以,法院找擔(dān)保人還款。而擔(dān)保人覺(jué)得自己又很委屈,我也不欠貸款,怎么把我列為失信人呢?好,我們先捋一捋: 債權(quán)人、擔(dān)保人和債務(wù)人關(guān)系。首先,債權(quán)人,通俗講,就是借給別人錢(qián)的人;債務(wù)人,就是欠人家錢(qián)的人;擔(dān)保人,是指與債權(quán)人約定,一旦債務(wù)人不能履行還款義務(wù)時(shí),由其履行還款義務(wù)。繞一圈回過(guò)頭,你就會(huì)明白,法院為什么把你入到失信人黑名單之列了,作為擔(dān)保人是有連帶責(zé)任的。
這個(gè)問(wèn)題,一般是這樣的:
1、如果法院判決的話,多數(shù)情況是判決貸款人償還貸款本金和利息、擔(dān)保人承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
連帶責(zé)任的意思就是,貸款人和擔(dān)保人誰(shuí)買(mǎi)單也可以,否則兩人連在一起都追究責(zé)任。
2、這種案子多數(shù)是貸款人不償還,實(shí)際上很可能一開(kāi)始就是一個(gè)套路,因?yàn)橘J款人可以名下無(wú)財(cái)產(chǎn)、可以玩失蹤,但是擔(dān)保人一般都是名下有財(cái)產(chǎn)也無(wú)法玩失蹤的(例如教師、醫(yī)生、公務(wù)員等公職人員)。名下無(wú)財(cái)產(chǎn)也無(wú)償還能力的,銀行也不會(huì)同意做擔(dān)保人。
3、如果判了以后貸款人不還款,擔(dān)保人也沒(méi)有代為償還,銀行很可能申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,貸款逾期、法院判決、強(qiáng)制執(zhí)行的情況會(huì)計(jì)入征信記錄,并且兩人都受影響。
可以將借款人的財(cái)產(chǎn)情況向法院和法官匯報(bào),協(xié)助法院執(zhí)行,若是連帶責(zé)任擔(dān)保的情形,法院是本著怎樣執(zhí)行容易怎樣來(lái)的原則,此時(shí)借款人和擔(dān)保人沒(méi)有執(zhí)行順序上的差別。