沒簽字成擔保人，銀行把你拉黑了？這種事很少見。那銀行憑什么賴上你？

如果無辜被銀行拉黑，你可向當地央行提出征信異議。同時，你可以起訴銀行侵權。

這個事非常奇怪，銀行要起訴你承擔擔保責任，一定會向法院提交證據。向法院提交造假的合同文件，涉嫌偽造證據，這不是自作自受找麻煩，銀行至于這么傻嗎？

所以很大的可能是你在不知情或者不明就里的情況下簽了文件。

話說回來，如果銀行真的偽造你的簽名，你的機會來了：第一，銀行不敢去法院提告，因為法院一查銀行就會穿幫；第二 銀行遇到這種事，一定會私下與你協商，不但道歉還會賠償。

如果銀行拒不協商 ，那么你可以以侵權告銀行，讓法院去調銀行的簽名文件。真相一旦大白，銀行會吃不了兜著走。

我是空谷財譚，與您分享我的觀點。

如果債務在判決生效后一直不還，兩個人都會被列入“黑名單”的。 《最高人民法院關于公布失信被執行人名單信息的若干規定》 第一條 被執行人具有履行能力而不履行生效法律文書確定的義務，并具有下列情形之一的，人民法院應當將其納入失信被執行人名單，依法對其進行信用懲戒： （一）以偽造證據、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執行的； （二）以虛假訴訟、虛假仲裁或者以隱匿、轉移財產等方法規避執行的； （三）違反財產報告制度的； （四）違反限制高消費令的； （五）被執行人無正當理由拒不履行執行和解協議的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務的。

擔保別小看只要在中間擔保欄上簽了個字，債權債務都是甲乙雙方的事。可其中隱藏著巨大的風險，一旦債務方無力償還債務，那么就要求擔保人先承擔支付責任。再把債務轉移到擔保人與被擔保人之間的債務關系里。

假如銀行貸款的擔保人在被擔保人無法償還貸款時，可以要求擔保人承擔債務。至于被擔保人被銀行加入黑名單那還是最輕的處罰！后期還會有更大的官司要跟來。

企業聯保風險

曾經風靡一時的企業貸款聯保體系，在銀行確保安全的前提下，大批的貸款項目流進了中小企業的經營發展中，救活無數企業，也壯大了一大批中小企業。

可就在2008年金融危機以來，一些企業經營遇到瓶頸，資金鏈出現問題，引發了債務危機。在聯保體系下，很多優秀的企業因為參與的聯保而中招，不得不為無力償還的貸款人還款，企業因此倒閉的不在少數，從而走向了多米諾骨牌效應。

個人擔保之風險

個人貸款中的擔保人顯現也不在在少數，并且還都是關系很好的朋友、親戚、家人占絕大部分。

在這個瞬息萬變的時代，誰也不可能預計明天會發生什么？投資風險從博彩、投機、投資、實業、商業、服務等五花八門，風險也是接踵而來。

能夠做到不擔保盡量不擔保，要擔保也要在自己風險承受的范圍，萬不可打腫臉充胖子。一些數額較大的項目擔保，還要定期了解情況、把控風險，在危機時盡量做到及時補救。

在這個瞬息萬變的時代，每個人都是處于風險的漩渦里，不知道明天被卷進去的是誰！即便今天資金再雄厚、關系再好。在擔保的問題上也一定要慎重，能夠做到不擔保的盡量不擔保。還要既然擔保了，就要敢于承擔擔保責任。

感謝邀請，首先你要明確當時的擔保是否是您本人去辦理并在擔保協議上簽字的，這一點很重要。其次，要看貸款的種類，是商業貸款還是政策性貸款，分開講，商業貸款，你做了擔保人，銀行在處置這筆不良貸款的時候，還是會優先要求借款人去償還貸款，即使銀行起訴，也是優先通過對借款人的資產進行處置去償還貸款，在借款人確無償還能力的情況下，才會要求擔保人償還貸款。如果是政策性貸款，且還有另一方就提供了擔保，那么會通過對保證金的扣劃優先清償。建議你目前的狀況去了解一下借款人是否有可供處置的資產，如房車或其他便于處置的資產，信息提供給銀行，由銀行去起訴借款人償還貸款。在貸款結清后，你的個人不良信用記錄還是會存在，但是可以要求銀行向當地的人民銀行提出征信復議來調整個人征信。還望回答能夠采納，謝謝。

這個問題，一般是這樣的：

1、如果法院判決的話，多數情況是判決貸款人償還貸款本金和利息、擔保人承擔連帶償還責任。

連帶責任的意思就是，貸款人和擔保人誰買單也可以，否則兩人連在一起都追究責任。

2、這種案子多數是貸款人不償還，實際上很可能一開始就是一個套路，因為貸款人可以名下無財產、可以玩失蹤，但是擔保人一般都是名下有財產也無法玩失蹤的（例如教師、醫生、公務員等公職人員）。名下無財產也無償還能力的，銀行也不會同意做擔保人。

3、如果判了以后貸款人不還款，擔保人也沒有代為償還，銀行很可能申請強制執行，貸款逾期、法院判決、強制執行的情況會計入征信記錄，并且兩人都受影響。