司法鑒定是證據(jù)的一種，由于它是有資質(zhì)的專業(yè)技術(shù)人員根據(jù)法定程序做出的，通常認(rèn)為它的證明效力較高，一般情況下司法鑒定的結(jié)果應(yīng)當(dāng)采納。

但是，并不是說司法鑒定結(jié)果必須采納。司法鑒定不被采納，常見的有以下幾種情況：

1、與其他證據(jù)相矛盾，又得不到合理解釋。

2、鑒定機(jī)構(gòu)、人員沒有資質(zhì)，或鑒定程序有問題。

3、當(dāng)事人對鑒定結(jié)果提出合理質(zhì)疑，經(jīng)傳喚鑒定人員到庭接受詢問，無正當(dāng)理由不到庭。

司法實(shí)踐中，鑒定結(jié)論不被采納的比例較低。

證據(jù)有真假、合法與非法之分。

所為真假，是指證據(jù)是否真實(shí)的反映了客觀真實(shí)的事實(shí)。能反映客觀真實(shí)存在的事實(shí)的證據(jù)是真，不能反映客觀真實(shí)事實(shí)的證據(jù)是假。

檢驗(yàn)真假證據(jù)，不能單一靠原被告雙方都確認(rèn)一個事實(shí)這個環(huán)節(jié)，還要把當(dāng)事人一致確認(rèn)的單一證據(jù)，與其他證據(jù)鏈串起來縱合分析，與常規(guī)、常理、規(guī)律相對照，以避免雙方當(dāng)事人惡意串通，以假證支撐假案。例如，當(dāng)事人為了逃避債務(wù)的假買賣真轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，除了應(yīng)審查買賣合同，付款發(fā)票，還要審查銀行支付及有無銀行撤銷付款及收款人賬面收支，特別是受款人有無回復(fù)的情況，以及買賣在何時形成，有無第三人見證。

所謂合法與非法證據(jù)，是指證據(jù)所證明的事實(shí)有無違法和損害社會、他人利益的事實(shí)。有屬非法。非法證據(jù)雖雙方當(dāng)事人一致確認(rèn)，但這種證據(jù)仍不能作為保護(hù)當(dāng)事人權(quán)益的證據(jù)，還要受到法律對其違法事實(shí)進(jìn)行法律處罰。

只有在不存在假證、非法證據(jù)的情況下，且確認(rèn)證據(jù)與其他證據(jù)證據(jù)證明的事實(shí)相吻合，才能作為證據(jù)使用。

人民法院審理傷害案件，主要的依據(jù)是公安機(jī)關(guān)的法醫(yī)所作出的傷情鑒定結(jié)論，如果犯罪嫌疑人和辯護(hù)人對鑒定結(jié)果有疑問可依據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行（中華人民共和國刑事訴訟法）若干問題的解釋》的規(guī)定：對鑒定結(jié)論有疑問的，人民法院可以指派或者聘請有專門知識的人或者鑒定機(jī)構(gòu)，對案件中的某些專門性問題進(jìn)行補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。同時規(guī)定：審判人員可根據(jù)具體情況，可作出同意或不同意的決定，不同意的應(yīng)告知不同意的理由。

在司法實(shí)踐中，當(dāng)事人并不享有重新啟動鑒定權(quán)利，其僅有補(bǔ)充鑒定和重新鑒定的申請權(quán)，是否同意由辦案機(jī)關(guān)決定。這就意味著法院不同意嫌疑人重新鑒定的申請是有法律依據(jù)的。

你好！

你所說的錯誤的鑒定，必須經(jīng)過更權(quán)威的機(jī)構(gòu)確認(rèn)為是錯誤的，才不會被法院作為判決依據(jù)。