你好，感謝提問，依據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定小額訴訟實行一審終審制，適用的程序比簡易程序更簡便。因此，如果涉及到的案件并非適用小額訴訟程序?qū)徖淼模瑒t可以轉(zhuǎn)為簡易程序。如果是普通程序，六個月內(nèi)審結(jié)，需要延長的由本院院長批準延長六個月，如果還需要延長報上級法院批準再延長六個月，不包括訴訟終止。關(guān)于小額轉(zhuǎn)簡易程序是否需要開庭，我認為有以下幾點：

1.小額訴訟是比簡易程序更簡便的程序適用。

2.小額訴訟只適用于金錢給付類案件，舉證期限，答辯期限時間更短，審理方式更靈活。

3.如果當事人增加或變更訴訟請求，提出反訴，追加當事人等等，如果符合簡易程序就轉(zhuǎn)為簡易程序。這一點并不矛盾。

希望我的回答對你有所幫助。

小額訴訟程序本來就是一審終審，不可以上訴。但你對小額訴訟程序有異議的，可以在庭前提出異議并主張法院改為簡易程序或普通程序，出判決了，才能有上訴空間。現(xiàn)實中，確實有小額程經(jīng)開庭審理后變更為簡易程序或普通程序的例子。

所謂小額指的是標的額為各省、自治區(qū)、直轄市上年度就業(yè)人員年平均工資百分之三十以下的。

小額訴訟適用簡易程序，由審判員一人獨任審理，自立案之日起三個月審結(jié)，實行一審終審。

簡易程序不象普通程序那樣繁瑣，各個訴訟環(huán)節(jié)都有所簡化。當事人起訴后可以當即審理也可以另定日期審理。不象普通程序答辯期、舉證期都有時限規(guī)定。對當事人、證人的傳喚也用簡便方式。開庭前的公告也不象普通程序那么嚴格，我理解可有可無。開庭審理的法庭調(diào)查、舉證質(zhì)證以及法庭辯論不象普通程序那么規(guī)范，總之各個審判環(huán)節(jié)都簡化。

《民事訴訟法》第一百六十二條規(guī)定：“基層人民法院和它派出的法庭審理符合本法第一百五十七條第一款規(guī)定的簡單的民事案件，標的額為各省、自治區(qū)、直轄市上年度就業(yè)人員年平均工資百分之三十以下的，實行一審終審。”小額訴訟既然一審終審，就不能上訴，不存在二審。二審開庭與可以不開庭的規(guī)定，與小額訴訟無關(guān)，談不上矛盾。一審終審的案件不只是小額訴訟，適用《民事訴訟法》第十五章規(guī)定的特別程序的案件都是一審終審。