不知情的情況下肇事逃逸_不知情的情況下肇事逃逸?
特邀律師
不算交通肇事逃逸交通肇事逃逸是指行為人在發生交通事故后,為逃避法律追究而逃跑的行為。而你說的情況屬于輕微碰撞,并且是在不知情的情況下才走的,所以其目的不是逃避法律的追究。
不知情的情況下,看后果如何,后果不嚴重只要罰款一千至二千,不用拘留
不屬于肇事逃逸。肇事逃逸指構成犯罪的情況下為逃避法律追究而逃避的行為。輕微刮蹭不知情離開現場屬逃離現場,但不屬肇事逃逸。關于交通肇事逃逸,法律上是有嚴格的認定條件的,首先構成交通肇事逃逸的前提是事故后果需要達到構成交通肇事罪的程度,如果造成的事故情節輕微、無人員傷亡、負次要或者次要以下責任、無重大財產損失的,是不構成交通肇事罪,不構成交通肇事罪那就不能被認定具有“肇事后逃逸”情形。其次,肇事逃逸的主觀目的必須是“為逃避法律追究”,如果肇事方沒有此目的,也是不能認定具有“肇事逃逸情節的”。當然,何為“逃避法律責任”,表現上有多種形式,法律上也有多種認定,具體認定需要結合案情和證據才能得出。
輕微的剮蹭,是不屬于逃逸的。但如果說撞到的人然后不知情走了,誰都不會信。
是屬于肇事逃逸,但如果只是一般刮蹭而未發生嚴重事故的,并不構成犯罪,按一般的交通違法行為處理。交通肇事逃逸是指機動車駕駛員在發生交通事故的同時,擅自逃離事故現場,使交通事故所引起的民事、刑事、行政責任無法確定,其目的在于推卸、逃脫責任的行為。1、《道路交通安全法》第九十九條 有下列行為之一的,由公安機關交通管理部門處200元以上2000元以下罰款:(三)造成交通事故后逃逸,尚不構成犯罪的2、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第三條“交通運輸肇事后逃逸”,是指行為人具有本解釋第二條第一款規定和第二款第(一)至(五)項規定的情形之一,在發生交通事故后,為逃避法律追究而逃跑的行為。3、《解釋》第4條規定:交通肇事具有下列情形之一的,屬于“有其他特別惡劣情節”:(1)死亡二人以上或者重傷五人以上,負事故全部或者主要責任的;(2)死亡六人以上,負事故同等責任的;交通肇事后逃逸”的認定首先,交通肇事逃逸的前提條件是“為逃避法律追究”,其次,交通肇事逃逸并沒有時間和場所的限定,不應僅理解為“逃離事故現場”,對于肇事后未逃離(或未能逃離)事故現場,而是在將傷者送至醫院后或者等待交通管理部門處理的時候逃跑的,也應視為“交通肇事后逃逸”。 擴展資料:根據我國法律規定,對于逃逸當事人的責任可以有以下幾種認定結果:
交通事故逃逸是指行為人在發生交通事故后,為逃避法律追究而逃跑的行為。事故當事人認為自己沒有責任而駛離現場、報案后不履行現場聽候處理義務、棄車離開事故現場后又返回等8種情況將被認定為交通肇事逃逸。
像您這樣在不知情的情況下,如果對方的車撞的不嚴重,可以給您的不知情給出一個合理的解釋,是不算肇事逃逸的。
資料擴展:
1.交通肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處3年以上7年以下有期徒刑。
所謂“交通肇事后逃逸”,《解釋》第3條規定,是指行為人具有本解釋第2條第1款規定和第2款第(1)至(5)項規定的情形之一,在發生交通事故后,為逃避法律追究而逃跑的行為。
參考資料:
不知情不算。但是需要證明你不知情,如果你應當知情的話,還是可以算肇事逃逸的。