各國法律也都在一定范圍內禁止血親結婚。因為血緣過近的親屬間通婚，容易把雙方生理上的缺陷遺傳給后代，而沒有血緣親屬關系的人婚姻，能繁衍出更優良的后代；過去的醫學研究，已經發現了很多不宜結婚的疾病；隨著科學技術的發展，不斷發現新的不宜結婚的病種，故《婚姻法》沒有規定什么是醫學上認為不應當結婚的疾病，只規定為“醫學上認為不宜結婚的疾病”，具體由行政法規或有關部門規定。

《中華人民共和國婚姻法》第七條規定有下列情形之一的，禁止結婚：

（一）直系血親和三代以內的旁系血親；

（二）患有醫學上認為不應當結婚的疾病。

患麻風病未經治愈或患其他在醫學上認為不應當結婚的疾病者禁止結婚。

（1）麻風病是一種嚴重危害健康的惡性傳染病，不但會傳染給配偶，還會禍及后代，未治愈前的麻風病、紅斑狼瘡患者禁止結婚。

（2）患有艾滋病、淋病、梅毒等疾病；

（3）患有精神分裂癥、躁狂抑郁型精神病以及其他重型精神病，如精神分裂癥、癲癇等未經治愈前不能結婚。

（4）生殖器官發育異常，不能性生活，且無法矯治者不宜結婚。

（5）嚴重的遺傳性疾?。ㄈ缂【o張、克汀病等）患者不宜結婚。

歡迎交流，敬請關注“山色歸讀”！

婚前性行為應在撐握必要的性知識，生育知識和必要的避孕技巧后方可嘗試。對男人無所謂，但對女人來說非常重要，婦科病，習慣性流產甚至不孕不育那個沾身都是傷害。對今后的婚姻，家庭生活都是至命打擊。沒有那個男人會為愛情放棄做父親的權利。

這個是由印尼國情所決定的，畢竟印尼是一個伊斯蘭教國家，伊斯蘭教教義是明確反對婚前性行為的。但是不應該用法律強迫印尼非伊斯蘭教徒禁止婚前性行為。

現在的法律是有規定非法同居性行為是違法的，但是沒有規定法律單獨規定禁止婚前性行為。

婚前性行為是一個較為廣泛的概念。就是男女雙方還沒有登記結婚的情況下發生的性行為。性科學研究按照性欲滿足程度的分類標準，將人類性行為劃分為三種類型：一是核心性性行為，即兩性性行為；二是邊緣性性行為，如接吻、擁抱、愛撫等；三是另類性行為。婚前性行為屬第一種范疇，它是指男女雙方在戀愛期間發生的性交行為。其特點是雙方自愿進行，不存在暴力逼迫；沒有法律保證，不存在夫妻之間應有的義務和責任；容易產生一些糾紛和嚴重后果。在中國，沒有任何法律禁止婚前性行為。但是婚前性行為是被道德保守主義者反對的。從調查數據來看，僅有15.26%的人認為，婚前性行為不道德，要“堅決反對”；12.77%的人雖認為婚前性行為不道德，但可以“理解”；32.68%的人則認為，只要真心相愛，婚前性行為無需指責；還有28.83%的人把婚前性行為劃入了“個人隱私”的領域。因此，就大多數人而言，婚前性行為是得到認可的、寬容的。接近八成的人認為，在道德之路上應為婚前性行為亮綠燈。

中華傳統美德是不提倡婚前性行為的，故有“貞潔”“守身如玉”一說。

西方基督教是禁止婚前性行為的：哥林多前書6:18-20：你們要逃避淫行。人所犯的，無論什么罪，都在身子以外。惟有行淫的，是得罪自己的身子。豈不知你們的身子就是圣靈的殿嗎？這圣靈是從神而來，住在你們里頭的。并且你們不是自己的人。因為你們是重價買來的。所以要在你們的身子上榮耀神。希伯來書13:4婚姻，人人都當尊重，床也不可污穢。因為茍合行淫的人神必要審判。

伊斯蘭教對于婚前性行為者會有相當嚴厲的懲罰；佛教視非婚性行為為淫邪。

綜上所訴，題主所提問題本身就有問題?；榍靶孕袨橐恢北恢髁鹘塘x和社會所不齒的，是禁止的。但現今社會日風世下婚前試性成了部分年輕人的嗜好。難怪造成題主認知錯誤。

另外未婚先孕問題涉及法律政策，所以社會對此關注度比婚前性行為大，提倡禁止的力度相對大。

我曾看過這樣一組街頭采訪，問路過的女生：你們怎么看婚前性行為？戀愛多久可以有行為？

結果是這樣：

如今性觀念已經開放很多，這個問題已經不是問題了

性行為是人的本能需求，大家都是成年了，有自己的判斷

只要夠了解對方，彼此信任，完全可以接受

在這樣一個開放的時代，多數人不再是追求柏拉圖式的愛情，性行為就如同本能吃飯喝水一樣，人人所需。"必須婚后才能有性行為"的聲音越來越小……

然而，9102年的今天，卻有這樣一個國家打算讓歷史倒流，將"禁止婚前性行為"寫進法律，違者將處以最高一年監禁。

它就是印度尼西亞。

禁止婚前性行為不只存在在伊斯蘭教法里，還以最極端的方式存在在生活的方方面面。

披著法治外衣的野蠻酷刑——鞭刑

曾在2018年，3名男女因在婚前發生性行為，被當眾鞭打100下。

在臨時搭建的舞臺上，受懲罰者臉部不會有任何遮擋，周圍聚集著大批男女老少圍觀。

22歲的女受刑人難忍疼痛一度哀求執法人員停手，他的男友也同樣被鞭打。

另外一名19歲青少年被鞭打到血浸濕了身上的囚服。更令人痛惜的是，他還需要再坐5年牢。

看著他們被打得皮開肉綻、血肉模糊，圍觀者竟然還會時不時的發出嘲笑和尖叫聲。身體遭受鞭打，尊嚴也被拿出來肆意踐踏，無疑是雙重折磨。我一度以為他們是被動的接受著這種制裁，卻沒想到，這種思想竟根深蒂固的存在在多數人的骨子里，這是何等的悲哀。

處在這樣的環境下，他們如同驚弓之鳥，任何有苗頭的"危險"行為都被一一掐滅：

禁止便利店售賣避孕套；

禁止男女共乘一輛摩托車；

甚至是豪華電影院的雙人床觀影位：

配有枕頭、毯子、小桌，旁人看來是一種舒適的觀影方式，而到了印尼，卻成了"這樣的座椅會誘發通奸和錯誤的性行為。"

我們所追求的性觀念的開放，指的是態度上的開放，而非性行為的不限制。

而他們的性文化里，把生育當目的，把無知當純潔，把愚昧當德行，把偏見當原則。

從思想到行為的禁錮，在女性的YD和子宮外加一道鋼鐵防護網，不就是典型的"厭女癥"嗎？

我想，那些站出來反對這一做法的女性，沒有一個是想胡作非為，她們只有一個目的：活得輕松一點。

我想用一名印尼少女在演講中的一段話來結尾：

"第一個牽我手的男生，跟我說，男生不喜歡聽到關于"YD流血" 的事情。

12歲時，我的內衣痕跡就被視為性暗示。

我的媽媽告訴我，不要穿短裙，所以我穿牛仔褲，高領衫。

我們沒有這該死的性權利，我的處女膜整天擔驚受怕，想要保護好自己直到結婚，如果沒有，那我就成了一個妓女，一個婊子……不再和以前一樣純潔了。

最后，我想跟自己道個歉：對不起，出生在這樣一個國家……"

　　婚前性行為是指男女雙方在戀愛期間發生的性交行為?！　』榍靶孕袨槠涮攸c是雙方自愿進行，不存在暴力逼迫。　　婚前性行為沒有法律保證，不存在夫妻之間應有的義務和責任。　　婚前性行為容易產生一些糾紛和嚴重后果。在中國，沒有任何法律禁止婚前性行為。但是婚前性行為是被道德保守主義者反對的。