民間借貸時間長，利息超出本金，債務人無力償還債務，怎么辦？

首先，我們來理清你問題的幾個關鍵點：

一、你們之間的法律關系是民間借貸法律關系，合法成立的民間借貸關系受法律保護。

二、因借貸時間太長，導致利息超出了本金（就是說你收到的利息可能已經遠超本金了）。

三、目前，債務人已經沒有償還能力。

通過你提供的信息，可以知道，借貸雙方對借貸關系應該是沒有爭議的，下面分析一下具體解決辦法。

法律沒有規定民間借款合同簽訂的最長年限

目前，合同法關于合同簽訂有最長年限限制只有租賃合同，土地和荒山、草原承包合同等合同。對借款合同的最長年限沒有不得超過多少年的要求。

所以，根據民法的“法無禁止既可為”的原則，所以不用擔心借貸時間長短而影響合同的效力，影響權益的維護。當然，如果你們的合同到期后，一直按交易習慣進行下去，本身也不影響訴訟時效的延長，因為每一次的利息支付，每一次的債權主張，都可以起到中斷訴訟時效的效果。

利息超出本金是由于借款年限太長引起的，只要借款合同本身的約定不違反合同法的規定就不會導致合同無效

只要你們雙方約定的利息低于年息36%，且之前他也按照約定準時支付了利息，你獲得的本息并不違反合同法，有是效的。

目前，國家規定民間借貸的利息不得超過年息24%，但在24%到36%之間的利息，已經支付了的無權請求返還，屬于自愿原則；如果沒有支付的可以請求不予支付；以36%的利息計算，只要你借了3年的時間，利息就基本超過了本金，這本身并不違反法律。

法律只規定了利息的比例不得超過多少，并沒有規定累計利息超過本金合同無效，所以不用為此而擔心。

目前債務人無力還款，你該怎么辦？

我認為，這個問題要看你的真實想法：

一是如果你認為你的錢必須拿回來，那么你就收集好證據材料到法院去起訴對方，最后勝訴，固定了債權，等對方有錢，或者你新發現了財產線索，申請強制執行就行了。

二是如果你覺得你收到的利息已經超過本金，覺得并沒有吃多少虧，那么你可以直接與對方進行溝通，協商減免部分本金和利息，爭取達成一個雙方都認可的方案，并立即開始執行，早是將這個借貸關系消滅了，這樣估計更容易解決問題。

一年利息超過本金了！嚇死人了。這種貸款或者借款，如果繼續還那不變成傻子了？真的要還下去的話，你不變成貸款騙子所說的那種“人傻、錢多、速來”的目標了！過不了一兩年，不管你有多大的身家，估計都會變成窮光蛋。

這種利息，超過年化100%以上的利率。不論對方是誰借出來的，不論解釋的多么冠冕堂皇，不論給你怎么算的服務費！都是套路貸??！清楚了嗎？

不知道你借了什么樣類型的貸款，才能碰到這么高利率。因為74高炮平臺不會借一年的，銀行和信用卡怎么去計算也不會這么高的。大的網貸平臺最多也就算到年化50%，再多了他們自己都覺著有點太不要臉。

不過后來以德先生的經驗，推測出你碰到的是非法小額貸款公司的那種利滾利貸款，也就是俗稱的“奪命連環貸”，是一個循環信用貸，在中間多打了幾個滾，最后就把你套了進去。如果你碰到的是真的此類貸款，那你可以直接到公安局經偵去控告對方套路貸。他符合了套路貸最重要的特征，大小陰陽合同，利滾利，在短時間內讓借款額迅速擴大。

借款人內心啊，總有一種發虛的心理，覺得自己借了別人的錢，天生就會理虧，對方不說還完錢，覺得自己見不得人。不要有這種想法，借錢還錢，也是公平交易，符合法律規定的，大家都應該遵守它，不符合法律規定的，千萬一定要將事情搞清楚之后再說還款的事。

德先生講金融和理財，由專業變得通俗，如果覺得好，關注我！再多點點贊。

您好，歡迎關注我@小吾悟法，我來解答您的問題。

一、關于本金

1、協商解決。

具體得看你們雙方協調溝通的結果，真實借款有借條賴不掉。

2、通過訴訟解決

（1）除了借條之外，如果還能夠提供其他證據進行佐證存在借貸法律關系的話，一般勝訴幾率還是比較大的。

根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定【法釋〔2020〕17號】》第二條規定，出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據。從這條文來理解，不僅要提供借據、收據、欠條等，也就是你所說的借條，更重要的是以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據，這就說明，不能單純地靠只提供借據、收據、欠條等債權憑證就能打贏官司，還需要其他證據來佐證存在借貸法律關系。這里的“其他能夠證明借貸法律關系的證據”，最直接最有效的證據就是銀行轉賬記錄。

（2）證據收集

民間借貸糾紛中哪些證據是一定要保留的呢？

1）傳統證據材料有：以書面材料為主，比如借條、借款合同、公證書、發票、擔保手續、貸款保證的物資和財產的憑證，還款通知書、還款付息憑證等等。注意：證據材料為復印件的，提供人拒不提供原件或原件線索，沒有其他材料可以印證的，對方當事人又不予承認的，在訴訟中不得作為認定事實的根據。所以，如果證據材料是復印件的，一定要好好注意說明來源了。

2）證人證言：確認借貸法律關系一般以書面借據為準，無書面借據的，必須要有無利害關系的見證人證明?？梢?，證人證言的證據效力也是當事人能否勝訴的關鍵。

3）錄音錄像等視聽資料：隨著時代的發展，越來越多的視聽資料被當事人采用，也越來越得到法庭的支持和認可，比錄音、錄像、手機錄音、錄音筆錄音、手機錄像視頻等等。錄音錄像是現代民間借貸糾紛案件的有力證據，但是采集和來源必須合法，非法收集到的證據不會被法庭采納，即使被采納也必須證明沒有侵犯別人的合法權益或者違反法律禁止性規定。

4）QQ、微信、郵件等聊天記錄：近年來，民間借貸糾紛案件中使用QQ、微信、郵件等聊天記錄作為證據的案例非常多，在債權憑證瑕疵甚至缺失、借款交付證據不是非常充分的情況下，通過提交雙方通過QQ、微信、郵件等方式溝通協調的記錄內容作為有力證據補充佐證，會成為借款事實成立與否的關鍵，因此，保留相應記錄至關重要。

（3）民間借貸注意事項

A、最好少用現金，不管是借款還是還款，必須通過轉賬，并且備注清楚款項性質。因為轉賬憑證是證明借款或還款時間、金額最直接最有力的證據。如果非要現金還款的話，一定要求對方出具收條。否則出借人否認還款，借款人提出的已還款的主張可能無法得到支持。

B、保留書面借據，否則一旦對方否認借款事實，尤其是現金借款，很容易敗訴。

C、現金還款一定要求對方出具收條。否則出借人否認還款，借款人提出的已還款的主張可能無法得到支持。

D、避免超過訴訟時效?！睹穹ǖ洹房倓t第188條規定，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。因此，民間借貸的訴訟時效期間為債務履行期限屆滿之日起3年。借款到期后三年內未曾向債務人主張過權利，向法院提起訴訟，法院依然會受理，但不主動適用審查訴訟時效的規定，如果債務人主張訴訟時效已過，出借人又無證據證明催要過，那么債權人則會面臨敗訴的風險。

E、要約定保證期間。很多借款中有第三人提供保證，按照法律規定，沒有約定保證期間，保證期間為主債務履行期限屆滿之日起6個月，一旦出借人無法舉證證明在6個月內向保證人催要過，則保證人的保證責任免除。

F、約定用房產抵押的，按照法律規定，房產屬不動產，抵押權自房產部門辦理抵押登記時設立，所以借款人押存房本的行為起不到任何抵押作用，一定及時辦理抵押登記。

二、勝訴后申請強制執行

各位財主們，不要天真地以為勝訴就可以直接拿到錢，不是的，千萬不要忘記判決生效后及時去法院申請強制執行，法院執行到財產的才能拿到錢。查詢不到財產的，需要自己主動去查找對方的財產線索提供給法院，否則，就是遙遙無期。

因此，為了避免對方轉移財產，可以向法院申請訴前保全，或者訴中保全對方的財產，這樣子的話就可以保證勝訴后及時執行到財產。但是訴前保全必須提供擔保。而且也需要承擔一定的風險，訴前保全（查封、凍結）對方財產錯誤的，需要承擔相應的賠償責任。

三、關于利息、違約金或者其他費用

根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定【法釋〔2020〕17號】》第28條規定，借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但是以不超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍為限。第二十九條出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但是總計超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的部分，人民法院不予支持。

也就是說，不管你們約定了逾期利率、違約金或者其他費用，也不管你是選擇其一主張權利還是一并主張權利，所有這些逾期費用加起來不能超過合同成立或者借款時一年期貨市場報價利率的四倍，超過的部分，法院也不會支持的。只可以少不可以多于四倍。

歡迎關注我@小吾悟法，我帶你一起了解和學習法律知識，獲知更多民事、刑事法律實務知識。如果您需要我的幫助，請在評論區留言，謝謝！

謝邀!從題目中描述的情況來看，這這筆借款明明就是高利貸砍頭息。從目前公布的規定來看，這種貸款基本上是不受法律保護的。如果放款人有多筆向外放款，想必他也是不敢向法院起訴的，因為很容易被法院認為涉高利貸犯罪。

我們首先來看看利息，每月的利息高達1毛8，也就是18%。一年就是200%多，這是妥妥的高利貸。最高人民法院關于民間借貸的司法解釋規定，一般24%以內的年利率是受到法律保護的，24%~36%之間的部分看當事人之間的約定，超過36%的利息是不受法律保護的。這樣的高利貸已經明顯超過了正常的限度，是不會受到法律保護的。

其次我注意到一個細節，放款時就先扣了一個月的利息18%，那么這又是典型的砍頭息。對于砍頭戲，法律認為以借款人實際收到的借款為準將，這個作為借款的本金，一般而言，通過手續費等砍頭息也是非法高利貸的典型特征。

雖然利息還了很多，但是本金還是要還的，因為利息歸利息，本金歸本金一碼歸一碼，但是根據題目中的情況，我判斷放款人是不敢輕易向法院起訴的，他的這種貸款明顯屬于非法性質的高利貸，如果他有多筆貸款，根據剛剛頒布的規定，法院可以將這個線索向公安部門進行舉報。