恢復執行原判決。根據民事訴訟法規定：當事人不履行和解協議的，人民法院可以根據當事人的申請，恢復對原生效法律文書的執行。　　現行法律并不承認和解協議具有強制執行的法律效力，故不能直接申請對和解協議進行強制執行。此外，人民法院就雙方爭議已作出的生效判決書具有不容變更的既判力，因此，在法定程序被變更前，其對實體問題的處理結論是不允許被變更的，若以和解協議重新起訴，法院將不會受理。　　若未按約定履行和解協議的，可以向法院申請恢復執行原生效法律文書。和解協議將會因為原生效法律文書的恢復執行而自動解除。

謝邀。首先與被執行人達成和解協議后，如果被執行人依然不履行，應立即向法院申請恢復強制執行。

其次可申請財產保全，以免被執行人提前轉移資產。

最后，既然已經進行到強制執行的流程，其實沒有必要進行和解了。都被強制執行了，說明主觀上并沒有處理意愿，同意和解協議其實也是一種拖延的手段而已。

歡迎關注北京冠領律師事務所。

和解協議不具有民事強制執行效力，其設定的義務只能依賴于當事人的自覺履行。如果一方當事人不履行和解協議的，法院可根據對方當事人的申請，恢復對原生效法律文書的執行。當事人根據和解協議已經履行的部分仍屬有效，法院在恢復執行時應扣除。

首先你要了解符合什么條件才會被撤銷黑名單，法院為什么會將欠債人在未履行執行和解協議的情況下，撤銷了黑名單。現在法律規定，欠債人確實無還款能力的，撤稍黑名單。你現在有無證據證明欠債人還有還款能力，如有證據，可提供給法院，讓法院繼續執行還款任務，并詼復欠債人的黑名單。如果你沒有證據證明欠債人有還款能力，那就無辦法更改法院的決定。至于你與欠債人定有和解協議，那怕是欠債人答應的還款計劃，本應受到法律維護，但欠債人確實無還款能力，就無有辦法執行。也就和法院判決書一樣，難以執行。一句話，撤銷欠債人的黑名單正確與否，關鍵看欠債人有無還款能力。

當然，撤銷欠債人黑名單，并不是撤銷他是欠債人，你仍然可以向他追要欠款。

和解未履行的后果：

一，如果和解協議中有違約條款，被執行人將承擔違約后果。如，和解協議規定不按期履行，被執行人支付違約金。

二，申請執行人可以要求強制執行和解協議規定的支付義務。

三，申請人可以申請恢復原判決裁定的強制執行，必要時可申請上失信被執行人黑名單和限高令。

這是個好問題，因為有的債務人就是利用和解協議惡意逃債。

法眼掃描知道一個案件，在民事訴訟階段，被告要求原告免除違約金，愿意在法院做出《民事調解書》后30日內支付。

于是法官為了結案，也做原告工作，說你判決后被告上訴，再打二審又得半年時間，然后又申請強制執行，又得最少半年，現在被告在30天后就可以給錢，有啥不滿意的呢？

于是原告作出了重大讓步，由法院出具了調解書，但30天后，被告根本就沒有履行的任何表示，無奈之下，原告只得申請執行。

在執行階段，被告又故伎重演，要求調解，按說這個時候原告就不應該再讓步了，但又以為被告會執行，于是雙方達成執行和解協議，執行員終結了本次執行程序。

但被告又不履行，原告只好申請恢復執行，但經過兩次讓步，已經讓原告的利益受到了很大的損害。

所以，在達成執行和解協議的時候，一定要附上條件，對方一旦不履行則將之前讓步的利益全部計算上，而且要求被告不提出異議！這樣的執行和解協議相信對方不敢再拖延了！