取保候審后，在法院使用簡易程序開庭，與是否判決實刑沒有直接關系。從目前各地的司法判決來看，如果沒有法定可以判處緩刑的條件，如懷孕、患病等，一般都是處半年的拘役。 　　相關法律規定： 　　《刑法》第一百三十三條：在道路上駕駛機動車追逐競駛，情節惡劣的，或者在道路上醉酒駕駛機動車的，處拘役，并處罰金

謝邀！理論上不存在這種規定，與普通程序判決結果比較，實踐中簡易程序的緩刑幾率大。但是一類案件除外，即危險駕駛案件，這類案件多是在取保狀態下采用簡易程序審判，但要判拘役，拘役是要入所執行的，各地有拘役緩期執行的判決，但比例較少。

敞償搬鍛植蹬邦拳鮑嘩你好，匿名人，庭審適用簡易程序的目的是為了緩解普通程序的訴訟延遲，案件積壓和效率低下。

但從適用簡易程序的案件條件來說，你可以告訴自己不用害怕。

要適用簡易程序，須滿足的條件是：1、可能被處三年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金或免于刑事處分2、案件事實清楚、證據充分3、人民檢察院建議或者同意適用簡易程序我可以負責任的告訴你，你的案子依法“并處罰金”后可判緩刑，也可以免于刑事處分。

既然可以免予刑事處分，你為何不爭取呢，別總想緩刑了，畢竟法律結果不一樣的。

緩刑考察期你還是要應付一些麻煩事的，夜長夢多。

你沒聘請律師么，這種事情帶點俗話說得“擦邊球”，雖然比喻不太恰當，找個關系好的律師肯定會幫你拿下個理想的判決，沒請就算了，預祝你拿到最后的法院判決是單處罰金并免予刑事處分。

這個問題要看具體案情來分析，認罪認罰從寬是個好事，給被告人從輕處罰的機會，也會大大節省司法資源，但對于律師來說是個挑戰。

認罪認罰，把刑事辯護的時間節點提前，在審查起訴階段就要和檢察機關充分溝通，發表辯護意見。律師要對案件的定罪、量刑在審查起訴階段就有一個具體的研判。因為認罪認罰里有個認罰，就是對量刑的認可，如果認罰，那么在法院階段沒有特殊情況就會按檢察機關的量刑建議來。但如果不認可檢察機關的量刑建議，那么可能會錯失被告人一個較大從輕處罰的機會。因為在審查起訴階段認罪認罰比在審判階段認罪認罰要從輕的多些。

根據我的經驗，一般案情較簡單的會做認罪認罰，但如果檢察機關不建議緩刑，需要分析是否有緩刑的可能性，如果不符合緩刑的硬杠杠，那么就及早認罪認罰爭取量刑從輕即可。比如法定刑三年以上（不包括三年）的、累犯等等。如果可能判處緩刑，那么可以在法院階段再爭取緩刑較好。

要看是什么罪名了，不過能在法院走簡易程序的都是比較輕的罪名、且嫌疑人承認罪名認罪態度良好，只能說會判緩刑的幾率大

感謝題主普法提問，根據我國《刑法》第二百七十一條，職務侵占罪，是指公司，企業或其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財務非法占為己有，數額較大的行為，數額較大的處五年以下有期徒刑或者拘役；數額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并沒收財產。現最新司法解釋，關于職務侵占罪數額較大的量刑標準，參照貪污罪的對應標準兩倍計算為六萬元以上。

因此，根據題主的描述雖然犯罪嫌疑人已經足額將22萬利用職務侵占款退回，但是還是沒有得到單位出具諒解書諒解，同時嫌疑人也沒征得公安機關取保候審。足額退款、取保侯審、單位出具諒解書，這三點第一點必備，后者二點在人民法院量刑認定判緩刑的從輕情節必要條件，雖然人民檢察院起訴書建議法院量刑考慮在14個月有期徒刑，但沒有提出建議法院判緩刑的情形。人民檢察院在量刑建議時也充分考慮到犯罪嫌疑人積極退款情節，所以，結合職務侵占罪最新立案標準及《形法》之規定，本案人民法院會采納人民檢察院的量刑建議，判緩刑的概率很小。