婚后雙方父母共同出資購房，產權登記在夫妻名下應視為父母的贈與。

我不懂這些，我只知道：

如果一個男人、一個家庭相信你，在你不出任何錢的情況下把房子寫兩個人的名字，那么就不應該最先考慮離婚了房子歸誰。

我家房子就是，我沒出一分錢，所以我從不考慮房子有沒有我的一部分。如果不幸，我真的和他家無緣，那么這個不屬于我的房子，我不會要的。

君子愛財、取之有道。

雖然我不是君子，我只是一個小小的女子，我也知道不是我的我不要。

謝謝邀答！

不一定。這要根據一方父母出資數額的多少分兩種情況來處理。

第一種情況是一方父母全額出資買房，登記在一方名下的。這符合婚姻法司法解釋三第七條第一款規定，婚后由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。實際上，這里所稱的出資應當僅指全額出資。

第二種情況是一方父母部分出資買房，登記在一方名下的。父母對所購房屋僅支付部分放款或者首付款，屬于部分出資，就無法取得房屋的所有權，雖然產權登記在出資父母子女個人的名下，就不能適用司法解釋三第7條的規定。因為其子女還要支付所購房屋的余款，這些款項不論是兩人共同支付，還是任何一個人支付，都是在二人婚后，也屬于夫妻共同財產，都是用共同財產在償還按揭貸款，該房屋應當認定為夫妻共同財產，但具體分割時應當根據公平原則，酌情考量一方父母的出資情況，出資父母的子女可以適當多分。

請點擊右上角“關注“，以期下次更多的法律話題！你還可以點贊、收藏、評論與轉發，讓伙伴們也分享一下吧！

1.如果房產證上注明了各自份額，這叫按份共有，離婚時就依據這個份額進行分割；2.如果房產證上沒有注明各自份額，僅僅是兩個人的名字，這叫共同共有，離婚分割時出資方會分得較多的份額，另外一方分得較少的份額；3.無論房產證上怎么標注，共同共有或按份共有，只要雙方能夠達成一致的分割意見，法律都給予尊重，按照你們商量好的結果進行分割。