你看你這個提問題的人就是一個善良的人。你的繼子也就是你二婚后留下的子女。這個孩子，除了你，漁你媳婦兒有親情之外，你們兩個人是好，沒有血脈聯系的。更為悲傷的是你的二婚妻子，這個孩子還去世了。對于你這個二婚妻子是一件悲催的事情。

你們夫妻二人撫養的繼子，從你提的問題上來看你們是有感情的。你還考慮他死了以后你們的財產是不是還應該給他的媳婦兒分些。看到這個問題，我告訴善良的你，從法律意義上講，你與你二婚妻子的財產。是你們兩個人共同的財產。對于你們兩個人的氣質，我覺得你應該給他分擔一些財產。因為他是你現在妻子的兒子。
可是就這個有權利能分一點你財產的人已經沒了。而且他的媳婦兒在他沒了以后也改嫁了。他如果來要財產的話是不受到法律保護的，也沒有法律依據的，所以說對這種來要錢的人不要客氣，一口回絕，根本就不用管他的感受，也不用給他分一分錢，因為他是不應該得到這筆錢的，不應該分財產，她沒有這個責任和義務。更沒有這個權利，所以說對待這種人不要搭理他，任他去胡鬧算了。

依法律，該得既得。

關人情，可放就放。

能成一家人那就是緣分，即便一方不在了，余下的也還是親人。

依我之見：夫妻一方按‘’法定繼承‘’的遺產屬夫妻共同所有，夫妻一方依‘’遺囑遺贈協議‘’指明一方獲得的遺產不屬于夫妻共有。

根據我國《婚姻法》第十七條的規定：夫妻關系存續期間所得財產屬夫妻共有，其中就包括從法定繼承方式繼承的遺產。什么是‘’法定繼承‘’呢？法定繼承是指被繼承人生前未有遺囑或遺贈協議的遺產依法由繼承人繼承方式，如有法定繼承資格的第一順序排斥第二順序、男女平等、照顧困難、婚生與非婚生平等丶殺害被繼承人剝奪繼承權等等，夫妻一方通過法定繼承的遺產屬于夫妻共有。什么又是‘’遺囑或遺贈協議‘’繼承的方式呢？遺囑，是指被繼承人(死者)生前通過書面丶錄音、口頭、公證等方式對屬于自己合法的財產進行處分的依據。遺贈協議，是被繼承人生前將依法屬于自己的合法財產一部或全部以協議的形式贈予非法定繼承人或組織。上述遺囑或遺贈繼承只有從形式到內容均屬合法的，按婚姻法的尊重死者意愿的原則‘’遺囑優先法定繼承‘’，有遺囑遺贈按遺囑遺贈辦，沒有的按法定繼承辦理。

所以，無論初婚還是再婚，只要是夫妻關系存續期間一方獲得的‘’法定繼承‘’遺產屬夫妻共有，‘’遺囑遺贈‘’指明一方繼承的不屬夫妻共有。

如果沒有遺囑，按照法定繼承，再婚妻子屬于第一順序繼承人，是可以繼承丈夫的婚前財產的。 一方的婚前財產屬于個人財產，即屬于其遺產范圍。 《繼承法》 第三條遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、儲蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、圖書資料； （五）法律允許公民所有的生產資料； （六）公民的著作權、專利權中的財產權利； 第十條遺產按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。

有權繼承。法定繼承第一順序是配偶、子女、父母。具有合法婚姻關系的再婚夫妻間權利受法律保護。

繼承分為法定繼承和遺囑繼承，沒有遺囑的適用法定繼承。

根據繼承法第十、十一、十二條和檢索整個繼承法律法規來看，你沒有繼承權。

但是，你老公繼承的份額，依照婚姻法會被認定為你們夫妻共同財產（沒有遺囑的情況下）。

對于這個問題，首先要看父親去世時是否訂離有相關的遺囑，對遺囑進行了特殊的處分，如果有的話，就按照遺囑執行，如果沒有或者遺囑被確認無效的話，則按照法定繼承來執行。

法定繼承的話，父親的第一順序繼承人應當是他的配偶，父母，子女，有幾個人就由幾個人平均分配。所以男方作為父親的兒子，當然是有繼承權的。

另外，根據法律規定，夫妻雙方再婚姻存續期間一方所繼承的遺產再沒有特殊約定的情況下，都是屬于夫妻共同財產。所以，如果男方繼承下遺產，在沒有明確該遺產只能由男方一人繼承的情況下，男方的配偶也是有繼承權的，而不論這個配偶是原配還是二婚，只要是合法的妻子都有權繼承。

如果不想讓配偶繼承，則男方父親應當在生前訂立遺囑，并且明確約定該遺產只能由男方一人繼承，與其配偶無關，才可以作為男方的個人財產。

如果您有相關的法律問題，或者需要進一步詳細咨詢，可以關注本頭條號，私信律師咨詢！