在理論上，存在緩刑的可能性；在實務上，具有一定的難度。

詐騙罪的量刑檔次分為三檔:

第一檔，三年以下；

第二檔，三年以上十年以下；

第三檔，十年以上有期徒刑至無期徒刑。

詐騙數額達到50萬，沒有特殊情節的，屬于第三檔次，即應處十年以上有期徒刑至無期徒刑。

考慮到當事人具有自首情節，可以減輕處罰，即降低一檔，在三年以上十年以下的幅度內進行量刑。

考慮到當事人還具有積極退賠、獲取諒解的情節，可以大幅度的減輕處罰。

如果判處當事人三年有期徒刑的話，也是在法定刑幅度內進行量刑，并沒有突破罪刑法定原則。換一句話也就是說，判處當事人三年有期徒刑，依然還是在法官的自由裁量權之內，至于是否合情合理就另當別論了。

　根據刑法第七十二條的規定，對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：

　　1.犯罪情節較輕；

　　2.有悔罪的表現；

　　3.沒有再犯罪的危險；

　　4.宣告緩刑對所居住社區沒有重大的不良影響。

在實務當中，這4個條件其實挺抽象的，一旦被判處三年有期徒刑，就具備適用緩刑的前提條件了。

你好。

按照你的描述，犯罪嫌疑人已經被批準逮捕了，那么被判刑的可能性是很大的。

為什么這樣說呢？

理由其實很簡單，有如下四點：

1、《刑事訴訟法》第81條規定：

對有證據證明有犯罪事實，可能判處有期徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候審不足以防止發生社會危害性的，應當予以逮捕。

2、既然已經批準逮捕說明了三件事：其一，已經有證據證明存在犯罪事實；其二，還說明，犯罪嫌疑人有可能被判處有期徒刑以上的刑罰；其三，如果取保候審的話，會有社會有危害性。

3、否則，如果沒有任何證據或者說證據特別的不充分，那么，一般情況下檢察院是不會批準逮捕的。

因為現在是逮捕和起訴兩件事都歸到一個部門來處理，批準逮捕和移送起訴是同一個檢察官辦理。

如果檢察官認為證據上存在瑕疵，今后有可能沒辦法移交到法院審理，那么他很有可能不會批準逮捕。

如果檢察官批準逮捕了，那就說明，他認為這個案件在證據上，即便有問題也不是關鍵性的問題，不至于影響到后期的法院審理。

4、當然，根據辯證法原理，任何事情都有其兩面性，不可能是絕對的。

就拿案件的結果來講，也并不是說，只要檢察院批準逮捕了，法院就一定會判刑。

如果真是那樣，現實中就不會有那么多的冤假錯案了，既然有冤假錯案的存在，有諸多改判為無罪的案例存在，那就說明，即便批準逮捕了或者已經判刑了，也有改判為無罪的可能。

何況，檢察院批準逮捕所依據的證據，還不是最終導致定罪量刑的全部證據，批準逮捕之后，偵查機關仍然要繼續調查取證，只有把證據全部收集完畢，才能移送到檢察院審查起訴，檢察院審查起訴之后再移交給法院審理。

開庭審理時，還要經過控辯雙方的質證，才能決定證據能否被采納，嫌疑人能否被定罪量刑。

從程序上講，檢察院批捕依據的證據，還要經過法院審理、控辯雙方質證之后才能被采納。

希望上述解答對你有所幫助，謝謝。

1、有可能判緩刑，可努力爭取；2、被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人應當遵守以下規定： （ １）未經執行機關即公安機關批準，不得離開所居住的市、縣。（ ２）在傳訊的時候及時到案；（３）不得以任何形式干擾證人作證。被取保候審人不得以口頭、書面或者其他形式威脅、恫嚇、引誘、收買證人不要作證或者不要誠實作證；（４）不得毀滅、偽造證據或者串供。如果被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人違反上述規定，已交納保證金的，首先沒收保證金，然后根據不同情形，分別給予處理。對于違法情節較輕，不需逮捕，允許再次取保候審的，責令犯罪嫌疑人、被告人具結悔過，重新交納保證金或者提出保證人；對于違反規定情節嚴重，不允許再取保候審的，應當采取監視居住或者予以逮捕。如果犯罪嫌疑人、被告人在取保候審期間，沒有違反規定的，取保候審結束的時候，應當將保證金退還本人。

謝謝邀請！

詐騙5000元錢，一般判刑在有期徒刑8個月左右，而且這種小案子，一般頂多5個月就判下來了。

因此，你朋友涉嫌詐騙罪涉案金額5000元，在看守所呆了1年還沒判下來的話，絕對是不可能的。

因此，有如下4種可能

1，你朋友詐騙了5000，但被判了1年左右的有期徒刑，畢竟如果認罪態度很差，或者因為一些其他原因被重判也是有可能的。但由于新冠疫情的影響，并沒有去監獄服刑，所以一直呆在看守所，但也快釋放了。

不可能出現這種小案子呆在看守所1年了，還沒有判決的情況。

2，你朋友涉案金額不止這么點，或者還涉及其他犯罪被數罪并罰，一審肯定是判決了的，現在你朋友不服一審判決，正在二審上訴階段。

或者你朋友認服一審判決，但由于疫情影響一直沒被安排入監獄服刑。

3，你朋友這個是團伙或者集團作案，而一審判決已經下了，你朋友判決超過一年，但他同案進行上訴，因此他也無法入監獄服刑，所以一直呆在看守所。

3，你朋友的涉案金額特別巨大，或者涉及多案而且還是重大刑事案件，基層人民法院無法審理該案件，而該案一審由中級人民法院審理。

也就是你朋友的是大案子，而如果是大案要案，一審中院對于大案或者復雜案件拖個一年半載判不下來也是很常見的。

綜合，很大可能是已經判了，但因為一些原因判的很重，所以才5000元在看守所呆了這么久。

不過八九不離十，僅供參考。