設(shè)立有限公司，非專利技術(shù)可以出資,不知你說的專有技術(shù)是不是非專利技術(shù)范圍？公司法中的“非專利技術(shù)，習(xí)慣上也稱為技術(shù)訣竅，是指未申請或者未申請到的專利，不受專利保護(hù)的技術(shù)”。 以非專利技術(shù)出資的，必須進(jìn)行評(píng)估作價(jià)，核實(shí)財(cái)產(chǎn)，不得高估或者低估作價(jià)，并依法辦理財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。 但公司法規(guī)定“以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)作價(jià)出資的金額不得超過有限責(zé)任公司注冊資本的20%”。

我來回答下，1.首先，技術(shù)入股和資金入股本質(zhì)上沒有多大的區(qū)別，入股的技術(shù)需要評(píng)估作價(jià)方能入股。2.一般來說，如果是有限責(zé)任公司，公司法人人格獨(dú)立，股東承擔(dān)有限責(zé)任，不需要在出資范圍之外承擔(dān)公司的虧損。3.可能的情況是技術(shù)評(píng)估價(jià)格過高，則入股股東需要承擔(dān)相關(guān)補(bǔ)足出資，其他的股東也需要承擔(dān)連帶責(zé)任。4.當(dāng)然如果所述的技術(shù)是虛假的，自然也需要承擔(dān)責(zé)任。5.如果在公司運(yùn)作的過程中，技術(shù)出現(xiàn)貶值等，因出資義務(wù)已經(jīng)完成，貶值無法預(yù)見，出資人也無需承擔(dān)責(zé)任。

入股當(dāng)然是賺得多，賠的也多，有些風(fēng)險(xiǎn)，得是收益也大啊。正常工資當(dāng)然是比較穩(wěn)，但是收入也少啊。 我的建議：

1、看一下公司的市場競爭是否很激烈，如果前景看好，就入股，如果前景一般，就賺工資吧，就當(dāng)是為自己創(chuàng)業(yè)打基礎(chǔ)了。

2、我國公司一般注冊的都是有限公司，所以償還的債務(wù)也是“有限”的，不用賠上家里錢，再說你還是技術(shù)入股。 綜合考慮，如果你想入股的話，就把一切和你師兄講清楚，以后在一個(gè)公司就是同事或全伙人了，不用礙不開情面！ 祝你好運(yùn)！

結(jié)合我多年的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，這個(gè)問題需要分幾個(gè)層次來解答：

首先，股權(quán)贈(zèng)與和技術(shù)入股是兩個(gè)不同的問題。股權(quán)贈(zèng)與一般發(fā)生在股權(quán)激勵(lì)的情況下，受贈(zèng)者因?yàn)楸憩F(xiàn)優(yōu)異而免費(fèi)獲得公司創(chuàng)始股東贈(zèng)送的股權(quán)。技術(shù)入股則是指以技術(shù)作為出資而成為公司的股東，相應(yīng)的技術(shù)就轉(zhuǎn)讓給公司，作為實(shí)繳注冊資本，而出資人成為股東。所以不要混淆這兩個(gè)問題，如果一個(gè)人以技術(shù)入股而成為股東，雖然沒有現(xiàn)金出資，但并不是受贈(zèng)而來的股權(quán)。

其次，根據(jù)我國公司法有關(guān)規(guī)定，公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)外承擔(dān)責(zé)任，股東以其出資額為限承擔(dān)責(zé)任。因此股東無論是受贈(zèng)而來的股權(quán)或技術(shù)入股成為的股東，僅以其出資額為限承擔(dān)責(zé)任。如果股東的出資僅是認(rèn)繳，并未實(shí)繳，那么公司的債權(quán)人在滿足法定條件的情況下，有權(quán)要求未實(shí)繳的股東在未實(shí)繳注冊資本的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

再次，如果公司自身的資產(chǎn)足以承擔(dān)對(duì)外債務(wù)，那么股東就無需承擔(dān)賠償責(zé)任，因?yàn)樗麄円呀?jīng)認(rèn)繳或?qū)嵗U了注冊資本。這就是股東個(gè)人財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)隔離風(fēng)險(xiǎn)的法律本質(zhì)。

最后，其他回答問題的朋友可能僅是從個(gè)人理解的感覺出發(fā)，而不一定是從法律根據(jù)和法理出發(fā)回答的問題，請大家甄別判斷。

希望我的回答對(duì)提問者和大伙兒有幫助，如果大家有什么問題，請?jiān)谠u(píng)論區(qū)或私信關(guān)注我，謝謝。