我從事交通事故處理工作已經有二十多年，我來回答一下這個問題。

關于酒駕一方是否承擔事故的全部責任，我給大家舉個例子。在這起交通事故中，酒駕的一方沒有承擔全部責任，而且承擔的是無責任。

---

舉一個特殊的案例。

在一個十字路口，一輛小車在前方正在等紅綠燈，被后方的一輛車追尾。當事人報警之后，交警隊的事故民警到達事故現場。經過檢測，前方的車輛駕駛人員存在酒駕的行為。

但是在交警隊認定責任的時候，酒駕的一方也就是前方的車輛，駕駛人員承擔的是無責任。但是對酒駕的行為，交警隊進行了處罰。

在交通事故認定責任的時候，認定這是一起追尾交通事故。后方的車輛駕駛人員承擔交通事故的全部責任。

通過這個案例，我們就可以清楚的知道，發生交通事故后酒駕的人員并不是一定要承擔全部責任。

---

交通事故的責任劃分。

發生交通事故之后，當事人報了警，事故民警會到現場進行仔細的勘查，并且收集各種相關的證據。

事故民警將會根據發生交通事故時，當事人的過錯行為以及過錯行為所造成的后果嚴重程度，來劃分交通事故的責任。

在我上面舉的那個例子當中是一起典型的追尾交通事故。在追尾交通事故當中，雖然前車的駕駛人員存在有酒駕行為，但是和追尾交通事故的發生沒有任何原因。

---

酒后駕駛的責任認定。

在我們一般處理交通事故當中，如果有駕駛員存在酒后駕駛的，一般會給駕駛員進行嚴重處罰的。同時在責任劃分的時候，對駕駛員要進行加大責任的劃分。

因為酒后駕駛的駕駛人員在道路發生突然狀況時，自身的避險能力是大大降低的，容易使交通事故的后果進行擴大。

---

我的個人建議。

咱們這一個問題主要針對的是，酒后駕駛人員是否承擔事故的全部責任。通過我的介紹，可以讓大家了解一下，交通事故認定的時候是如何認定的。

酒后駕駛的駕駛人員并不見得非要承擔事故的全部責任。但是駕駛人員也不能抱有任何僥幸的心理，因為酒后駕駛所帶來的交通安全隱患是非常嚴重的。

---

以上就是我對這件事情的個人看法，如有不妥之處，還希望大家在評論區留言，謝謝。

對方酒后駕駛，事故責任認定方法： 一、酒后駕車肇事的行政處罰 我國《道路交通安全法》第九十一條規定：飲酒后駕駛機動車的，處暫扣一個月以上三個月以下機動車駕駛證，并處二百元以上五百元以下罰款;醉酒后駕駛機動車的，由公安機關交通管理部門約束至酒醒，處十五日以下拘留和暫扣三個月以上六個月以下機動車駕駛證，并處五百元以上二千元以下罰款。

飲酒后駕駛營運機動車的，處暫扣三個月機動車駕駛證，并處五百元罰款;醉酒后駕駛營運機動車的，由公安機關交通管理部門約束至酒醒，處十五日以下拘留和暫扣六個月機動車駕駛證，并處二千元罰款。一年內有前兩款規定醉酒后駕駛機動車的行為，被處罰兩次以上的，吊銷機動車駕駛證，五年內不得駕駛營運機動車。酒駕所負的行政責任分兩種，一是酒后駕車要扣證并罰款;二是醉酒駕車不僅要扣證罰款，約束至酒醒后還要處以行政拘留。飲酒后營運機動車的，相應的責任就更重，對于一年內醉酒駕車被處罰兩次以上則要吊銷駕駛證，而且5年內不得駕駛營運機動車。二、酒后駕車肇事的民事責任 酒駕是導致交通事故發生的一個重要原因，《道路交通安全法》對于酒駕作了禁止性的規定，當發生了交通事故，在交警部門在做出責任認定時，是否飲酒駕駛也是衡量事故責任的重要指標。酒后駕車發生事故后，民事賠償部分的主要處理依據是《民法通則》、《侵權責任法》、《道路交通安全法》、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》以及最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》。《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規定：受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、后續治療費，賠償義務人也應當予以賠償。受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。該法第第十八條規定：受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。根據上述規定，交通事故造成受害人財產損失的，應當賠償受損人的直接和間接損失;造成受害人傷殘的，應根據具體情況賠償傷殘補助金、醫療費、誤工費、精神損失費、被扶養人生活費等費用;造成死亡事故的，應賠償死亡賠償金、喪葬費、精神損失費、被扶養人生活費等費用。關于精神損失費的計算，侵權人的過錯是一個重要參考，當酒后駕車發生交通事故的，這一部分費用的承擔顯然要比非酒后駕駛所導致的事故要重。三、酒后駕車肇事的刑事責任 酒后駕車不僅是對他人生命的漠視，也對自己的生命的不尊重，更危害著公共安全。依照我國《刑法》規定，酒后駕車肇事達到法律規定的標準，就要承擔相應的刑事責任。我國《刑法》第在百三十三條規定：違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》中規定酒后駕駛機動車輛，發生交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，以交通肇事罪定罪處罰。另外，根據最高人民法院最高人民檢察院《關于嚴格依法處理道路交通肇事案件的通知》，酒后駕車應從重處罰。另外根據《刑法》第一百一十五條第一款的規定，醉酒駕車，放任危害結果發生，造成重大傷亡事故，構成以危險方法危害公共安全罪的，應處以十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

謝邀，知乎上，交通事故處理定責我說第二估計沒人說第一了。

首先，事故責任認定考慮的違法行為一般分為與事故引發有關系或者就是雖與事故成因無關，但法定應當上浮事故責任的違法行為。

用你的例子來說，首先追尾事故引發的原因是后車未與前車保持安全的車距所導致的。那么這個違法行為是與事故引發有直接因果關系的違法行為。

酒后，屬于違法行為，但與事故成因無關。也就是說發生這個事故的時候實際上前車有沒有喝酒，后車是不知道的，他都會撞上去，即使前車沒有喝酒這個追尾也一樣發生了，這種就是與事故引發沒有關系的違法行為。但，酒后屬于可以上浮事故責任的過錯行為。（因為法律初衷還是想要禁止這種行為的產生，另外，實際上一般可以上浮事故責任的違法行為多是不得上路行駛的過錯行為）

因此，這起事故追尾原本全責，但酒后雖是與事故引發沒有直接關系，但屬于可以上浮事故責任的違法行為。因此，就變成主次責了。

由于雙方都是醉酒駕駛，因此就看誰的違章程度更大，如對方確有占道行駛，那么對方的責任為60%，你父親為40%。由于報警后交警會介入的，所以最后的責任劃分還要看交警的責任認定。你可以依據責任認定書上確定的責任來處理，若真的是六四開的話，你就可以要求對方據此賠償損失。不過你父親即使出院后也不能再駕駛摩托車了。因為醉酒駕駛是要吊銷駕駛證并終生禁駕的。

如果對方再找你們，你們可以要求他們直接去要求交警趕緊出具事故責任認定書，把你們的責任劃分清楚，不能因為誰受的傷重就找受傷輕的家來鬧。如果他們不聽，你們可以報警。