根據《刑法》第二十條的規定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

研究研究最高法最近出的司法解釋，剛剛出了沒幾天

謝邀。

等你判斷到對方要把你打到什么程度，會不會把你打死，這個時候估計已經被打個半死，這個時候還想防衛，估計也沒法防衛。

所以，有著時間去判斷，還不如趁機跑！畢竟，跑是無風險，最佳的正當防衛。

正當防衛要求防衛實施的防衛行為必須與不法侵害的程度相當，若防衛行為超過不法侵害，則屬于防衛過當，將面臨故意傷害等處罰。這也是正當防衛難以認定，并被社會公眾所詬病的原因之一。而這段時間發生的幾起正當防衛時間，更是引發網友及公眾對于正當防衛制度的爭議。

要求防衛在面臨不法侵害的緊迫情況下，還需要對不法侵害的行為及程度作為判斷，并要求防衛據此作出相當的防衛行為，這個要求實在是太高。

防衛人面臨侵害，恐慌，無助，還要準確判斷，作出防衛，實在是強人所難。精準防衛的要求將導致人們無法防衛，不敢防衛，必將主張不法侵害者的囂張氣焰。所以，正當防衛的適用必須作出有利于防衛人的解釋，不能以不法侵害人所的想法及意圖作為判斷標準，鼓勵并支持正當防衛。

指為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。 無限正當防衛，是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，仍然屬于正當防衛，不負刑事責任。 它應該符合下列條件：

1、正當防衛所針對的，必須是不法侵害；

2、必須是在不法侵害正在進行的時候；

3、正當防衛不能超越一定限度。