立遺囑，是立遺囑人處分自己財產權益的行為，是屬于單方法律行為。因為，立遺囑不是和他人共同處分，而是自我決定、自己處分，不受他人左右，不是共同行為。立遺囑時，并不存在對方接受或拒絕或協商的情形，不是雙方行為。

遺囑是單方法律行為。繼承不是法律事實而是法律制度，或者描述一個法律制度的實現過程。其實你理解一個例子應該就能更清晰的明白。一個無法表達和行動的植物人A，其父親B于2020年1月1日死亡。A繼承了B的財產房屋，成為該房屋的所有權人。那A成為房屋的所有權人（法律效果）的原因是什么呢？法定繼承的話 是 B的死亡（事件的發生）。遺囑繼承的話 是遺囑的生效（法律行為的生效）。

　　贈與行為是雙方民事法律行為，是無償法律行為。　　"贈與"是贈與人將自己的財產無償給予受贈人、受贈人表示接受的一種行為。這種行為的實質是財產所有權的轉移。贈與行為一般要通過法律程序來完成，即簽訂贈與合同(也有口頭合同和其它形式)?！　≠浥c合同須當事人雙方意思表示一致才能成立，如果贈與人有贈與的表示，但受贈人并沒有接受的意思，則合同仍不能成立，故與饋贈這種單方行為不同?！　≠浥c行為屬于無償行為，原則上受贈人并不因贈與合同而承擔義務，故為單務合同?！　〉谝?，贈與合同的任意撤銷。贈與合同的任意撤銷是指在贈與財產的權利轉移之前，得由贈與人依其意思任意撤銷贈與合同。但在具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同和經過公證的贈與合同中，贈與人不得任意撤銷贈與合同?！　〉诙?，贈與合同的法定撤銷。贈與合同中，贈與地產的權利轉移之后，贈與人即喪失了任意撤銷贈與合同的權利。

遺囑是單方民事法律行為，因為它是單方意思表示就可以成立，它又是無相對人的意思表示是指立遺囑直接私下寫份遺囑就可以，不用對誰表示。 捐贈是單方行為嗎？但確定的是，請記住司考觀點：贈與合同，名叫合同，顧名思義，它是雙方行為。

單方法律行為指基于當事人一方的意思表示就可以發生法律效力的民事法律行為。 即這種法律行為僅憑一方的意思表示而無需得到對方同意的意思表示，便可成立的法律行為。單方法律行為的成立條件可以是向對方當事人明確表示。訂立遺囑、放棄繼承權、撤銷委托代理、免除債務、追認無權代理等行為，皆屬于單方法律行為。 　　 贈與行為為雙方法律行為。

樓上有錯誤回答。贈予行為是雙方法律行為，需要受贈人的承諾。借老鐘一句話說，對一人的贈予是對其行使權力。亦即，不食嗟來之食是你的權利。遺贈是單方法律行為，但是受贈人亦可不受領。不受領后該遺產之物權參照物權法處理，即無主物。

贈與是雙方的法律行為。

它是指贈與人將自己的財產無償給予受贈人、受贈人表示接受的一種行為，這種行為一般要通過簽訂贈與合同或口頭約定等形式來完成。我國《合同法》第一百八十五條規定：“贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。”所以，贈與是一種合意、雙方的法律行為，它需要當事人雙方一致的意思表示才能成立。

繼承 2113分 遺囑繼 承和法定繼承 法定繼承是 5261繼承人死亡（事件 4102）引 起是事實行為 1653。 遺囑繼承必須由被繼承人訂立遺囑的行為（民事法律行為）以及被繼承人死亡（事件）兩個民事法律事實的出現才能引起。是另一個概念“民事法律事實構成”。 民事法律事實構成（簡稱“事實構成”）是指一個民事法律關系的產生、變更或消滅，必須因兩個以上的民事法律事實的出現才能發生。這些相互結合，共同引起某一民事法律關系產生、變更或消滅的民事法律事實的總和，稱為事實構成。