民間借貸中有時僅有借條，法院也會判決勝訴的。

借條，是表明債權債務關系的書面憑證，一般由債務人書寫并簽章，表明債務人已經欠下債權人借條注明金額的債務。 在傳統的民間借貸更多地存在熟人社會中，基于親屬、朋友、同事或者其他社會關系，建立在誠信和互信的基礎之上，是因為生活所需向他人借點錢急用。大多出借人只是想救人所急，也沒有賺取高額利息想法。借款人有時也就僅向出借人寫了一份借條，拿錢就走了。這樣，當雙方發生爭議時，原告雖僅持有一張借條，但能夠說明借錢的過程及各環節，具有合理性，被告又無法否定的，肯定會勝訴的。

但隨著社會的發展，市場經濟下資金需求不斷膨脹，放貸人或專業放貸人大量出現，高利貸和高額的利潤刺激一些人鋌而走險。致使放貸人在借貸發生中采取寫條不給錢、多寫少給錢，更有甚者采取不正當手段向借款人反復索要。例如一個借貸案件，借款人寫了借條和收條，寫明收到借款30萬，并注有轉款20萬，現金交付10萬。在轉款20萬后，在出借人轉款的明細中顯示尚有余款15萬元。原告持借條和收條主張30萬。這就需要原告對借款的金額是否實際發生作出合理說明，法院應當結合借貸金額、款項交付、當事人的經濟能力、當地或者當事人之間的交易方式、交易習慣、當事人財產變動情況以及證人證言等事實和因素，綜合判斷查證借貸事實是否發生。

也就是說，法院審理此類民間借貸糾紛案件時就要應當嚴格審查借貸發生的原因、時間、地點、款項來源、交付方式、款項流向以及借貸雙方的關系、經濟狀況等事實，綜合判斷是否屬于虛假民事訴訟：(一)出借人明顯不具備出借能力；(二)出借人起訴所依據的事實和理由明顯不符合常理；(三)出借人不能提交債權憑證或者提交的債權憑證存在偽造的可能；(四)當事人雙方在一定期間內多次參加民間借貸訴訟；(五)當事人一方或者雙方無正當理由拒不到庭參加訴訟，委托代理人對借貸事實陳述不清或者陳述前后矛盾；(六)當事人雙方對借貸事實的發生沒有任何爭議或者訴辯明顯不符合常理；(七)借款人的配偶或合伙人、案外人的其他債權人提出有事實依據的異議；(八)當事人在其他糾紛中存在低價轉讓財產的情形；(九)當事人不正當放棄權利；(十)其他可能存在虛假民間借貸訴訟的情形。所以，在這種情況下，僅有借條，就可能面臨敗訴的風險。

當然，出借人向人民法院起訴時，應提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據。但是，在被告抗辯已經償還借款并提供相應證據證明其主張后，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證證明責任。 　　

歡迎對本回答轉發和點贊，并對回答內容進行探討。

請點擊“關注”：法律門里門外（官方頭條號），了解更多實用的法律知識！

一、到法院起訴時，對借條沒有任何要求，就是沒有借條，你照樣可以起訴！

二、如果你想打贏官司，那借條就是最重要的證據。至于借條是否有效，只要在簽訂借條的時候，是雙方的真實意思表達，借條就是有法律效力的。

三、借條有時效性的問題，建議你在訴訟時效內到法院提起訴訟。我國的現行法律規定的時效是：借條約定的還款日期到期后的第二天起，開始計算訴訟時效，時效為二年。過期后，再起訴，法院一般會受理，查明沒有訴訟時效中止、中斷的情形，法院一般駁回訴訟請求。此時你的權利還是存在的，還可以要求對方歸還，但法律不提供強制保護了。

民間借貸糾紛，僅有借條起訴，法院立案受理不成問題。

法院立案受理是根據《民事訴訟法》第119條規定。

（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；

（二）有明確的被告；

（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；

（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

所以，對于民事糾紛，只要符合以上條件，法院原則上就應當予以受理。

但是，立案受理跟案件勝訴是兩回事，并非法院給立案，就意味著你的案件勝訴。能否獲得法院支持，則要根據你的舉證，以及被告舉證，最后能否認定案件事實。

對于僅憑借條起訴，要根據借款金額的大小、當事人的經濟能力、交易習慣、當事人之間的關系等等綜合認定。

如果借條金額較小，當借款人沒有充分證據證明借條不真實的情況之下，認定借貸關系成立，一般問題不大。

如果借款金額較大，基于交易習慣及交易安全等因素考慮，通過現金付款方式發生的可能性相當小，因此在這種情況下，單憑借條認定大額借貸關系成立并不科學。所以原告必須現金交付的原因、時間、地點、款項來源、用途等具體事實和經過，接受對方當事人的質詢和法庭的詢問，若原告沒有辦法對整個過程作出合理的說明，則承擔不利后果的可能性較大。

1、單憑一張借條可以起訴的。

2、這涉及到證據的效力問題。證據一般分直接證據和間接證據。借條就屬于直接證據。如結婚證、房產證等也都屬于直接證據。直接證據可以直接證明案件的主要事實，即能夠單獨直接證明案件主要事實。直接證據的可靠性大，證明效力強。

3、按照日常生活的常理判斷，借錢，只要錢給，對方出具借條，這個借貸合同就算完成了，無需其他什么程序性的行為。所以，一般情況下，民間借貸都是以一張借條就可以起訴的，也是可以勝訴的。

4、僅憑一張借條起訴，也有問題，也有可能敗訴，那就是雖然借條出具了，可能錢沒有實際支付。如果被告提出異議，追究需要出街人另行提交證據證明錢已經付給借款人了。如果證明不了，可能會承擔敗訴的后果。

5、《民事訴訟法》第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。

6、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條 當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，但法律另有規定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。

7、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百零四條 人民法院應當組織當事人圍繞證據的真實性、合法性以及與待證事實的關聯性進行質證，并針對證據有無證明力和證明力大小進行說明和辯論。能夠反映案件真實情況、與待證事實相關聯、來源和形式符合法律規定的證據，應當作為認定案件事實的根據。

8、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百零五條 人民法院應當按照法定程序，全面、客觀地審核證據，依照法律規定，運用邏輯推理和日常生活經驗法則，對證據有無證明力和證明力大小進行判斷，并公開判斷的理由和結果。

9、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十六條原告僅依據借據、收據、欠條等債權憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯已經償還借款,被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張后,原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證證明責任?！　”桓婵罐q借貸行為尚未實際發生并能作出合理說明,人民法院應當結合借貸金額、款項交付、當事人的經濟能力、當地或者當事人之間的交易方式、交易習慣、當事人財產變動情況以及證人證言等事實和因素,綜合判斷查證借貸事實是否發生。