不需要坐牢

所說正常開車，是指沒有違反道路交通法律，法規，沒有違章的開車行為。發生事故，沒有逃逸。

有以下3種行為，司機是不負刑事責任的:

1，故意鉆進車里，希望將其碾壓致死的自殺行為。

2，他車酒駕毒駕及嚴重違章擠碰撞，導致我車將人撞死。

3，行人突然橫穿馬路，來不及緊急煞車，將其撞死。或雖緊急煞車，但車速的慣性，將其碾壓而死。

凡是發生交通死人事故，都由公安交警經過調查，制定事故認定書，前2種情況他人負全責，你一點責任沒有。第3種情況，行人負全責，你盡管沒有責任。根據交法的有關規定，要負10%的賠償，由保險公司賠付。

什么情況開車撞人要坐牢呢？

根據《刑法》第一百三十三條"違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故的"，才能坐牢。沒有違反交法，是別人的原因發生的重大事故，本人是不會坐牢的。

坐牢的3種情況:

致人重傷，死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處3年以下有期徒刑或者拘役。

交通肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處3年以上7年以下有期徒刑。

因逃逸致人死亡的，處7年以上有期徒刑。

該司機既沒違章，發生事故又沒有以上3種情況，他不負刑事責任，不會坐牢的。

我來回答這個問題。

私家車撞死人，由于你在條件上沒有說明責任認定是如何劃分的，所以是否構成交通肇事罪不太清楚，我只能從兩個方面來給你解答。

首先我們先了解一下基本的常識。

一般的駕駛員發生交通事故后，如果撞死了人，總認為可能要判刑。其實是有理解上的誤區，主要依據在交警隊的責任認定劃分上承擔責任的大小決定的。

根據《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規定。死亡一人負全部或主要責任。構成交通肇事罪。

接下來我們分析下你的案子。

1、在你的這個案子里面，也就是說您的責任書上如果你是同等責任或者次要責任。你都不將都不構成交通肇事罪，也就不會判刑的。

2、在你的這個案子里，如果你的交通事故責任認定書上，你承擔是主要或者全部責任，你將構成交通肇事罪。有可能會被判刑的，最終的結果將由法院來決定。

我舉一個例子，在我們日常處理的交通事故當中。如果當事人承擔主要或者全部責任，已經構成了交通肇事罪。但是作為駕駛員和死者委托人達成了民事賠償協議，并且同時取得了對方的諒解書。人民法院在判決的時候，一般會采用緩刑處理。通俗的就講民事部分達成協議，即使構成交通肇事罪也有可能法院判的是緩刑。

交通事故致一人死亡是一個悲劇。作為駕駛員應該盡自己最大的努力幫助死者的家屬。這是在發生死亡交通事故時駕駛員必須做到。

以上就是我對這起交通事故的個人分析和一些建議，如果您認為有不妥的地方，請在留言區指出來。我將認真的學習，非常感謝！

具體判幾年，需要明確兩個方面問題：1.撞死幾個人？2.肇事者承擔什么責任？

3年以下刑期情況

按照題目要求，僅以死亡情況為例：死亡1人，負事故全部或主要責任的；或死亡3人以上不滿6人，負事故同等責任的，構成交通肇事罪，判3年以下有期徒刑或拘役。結合其他量刑情節，比如賠償死者損失、投案自首等，可以判處緩刑。不符合上述情況的，不構成犯罪，按照交通事故處理，走保險或民事訴訟進行賠償。

3—7年刑期情況

死亡2人以上，負事故全部或主要責任的；或死亡6人以上，負事故同等責任的，構成交通肇事罪“有其他特別惡劣情節”的規定，判3年以上7年以下有期徒刑。因為死亡人數較多，與肇事逃逸的量刑相當，體現了對其嚴重后果的一種懲戒，一般情況下，不適合判緩刑。

無酒駕、無逃逸，不等同于無責任

酒駕、逃逸可以作為認定責任的依據，但除此之外，還有很多情況來認定肇事者的事故責任，比如超速、超載、逆行、無牌、無證、違反交通信號、安全裝置不全、未安全駕駛、文明駕駛等等。因此說，是否構成犯罪、具體判幾年，要依據事故責任及事故后果（死亡人數）來確定。“車禍猛于虎、方向盤無小事”，希望大家都能敬畏生命、敬畏法律，平安出行。

個人觀點，歡迎大家關注、留言。

此事故發生，小驕車沒違規，沒喝酒正常行駛，電動車逆行造成相撞事故，電動車應負全責，因電動車違規不遵守交通規則而引發的交通事故，那么他就要為自己的違規行為買單。法律法規對任何人都是平等的，要么遵守，不遵守就要負出代價。現社會上不知什么專家公開叫扳法律的嚴肅性，和公平，公正性，大放決詞，在交通事故中分什么強者，弱者，以及無責任賠付百分之十感情款，真是天大笑話！這分明是對抗法律，法規，挑戰國法的底線！及然法律，法規面前人人平等是國家之大法，就應嚴格遵守，執行，來不得半點含糊折扣，我們都要以法律為準繩，在法律，法規的范圍內取得自由，規范自己的行為。正確運用法律，法規，建立安定，和諧，友善促進社會發展做貢獻！