單位犯罪的主體就是實(shí)施了刑法分則明文規(guī)定可以由單位構(gòu)成犯罪的并且具備刑事責(zé)任能力的公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)和團(tuán)體。也就是說(shuō)只有刑法中規(guī)定的具有獨(dú)立意志的合格單位，且該主體是為了單位的利益才可以成為某種犯罪的主體，凡是法律未指明該罪的主體包括單位的，只有自然人可以構(gòu)成該罪，單位不能成為該罪的犯罪主體。(1）適格的單位：范圍既包括國(guó)有、集體所有的公司、企業(yè)、事業(yè)單位，也包括依法設(shè)立的合資經(jīng)營(yíng)、合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)和具有法人資格的獨(dú)資、私營(yíng)等公司、企業(yè)、事業(yè)單位。

（2）從事合法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)為宗旨

（3）違法所得歸單位所有。以單位的分支機(jī)構(gòu)或者內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、部門的名義實(shí)施犯罪，違法所得亦歸分支機(jī)構(gòu)或者內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、部門所有的，應(yīng)認(rèn)定為單位犯罪。不能因?yàn)閱挝坏姆种C(jī)構(gòu)或者內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、部門沒(méi)有可供執(zhí)行罰金的財(cái)產(chǎn)，就不將其認(rèn)定為單位犯罪，而按照個(gè)人犯罪處理。 因此，不具有法人資格的企業(yè)不能構(gòu)成單位犯罪的主體。

犯罪單位是不合法成立的不構(gòu)成單位犯罪按照《刑法》規(guī)定，公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會(huì)的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。因而，公司、企業(yè)等單位實(shí)施犯罪行為的，是會(huì)構(gòu)成單位犯罪。但這有一個(gè)重要前提，就是公司、企業(yè)等單位應(yīng)該是合法成立的，否則，就不夠成單位犯罪。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，刑法第三十條規(guī)定的“公司、企業(yè)、事業(yè)單位”，既包括國(guó)有、集體所有的公司、企業(yè)、事業(yè)單位，也包括依法設(shè)立的合資經(jīng)營(yíng)、合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)和具有法人資格的獨(dú)資、私營(yíng)等公司、企業(yè)、事業(yè)單位。也就是說(shuō)，要構(gòu)成單位犯罪的，公司、企業(yè)等都必須是依法成立的，否則不能視為單位犯罪。因?yàn)榉缸锓肿臃欠ㄔO(shè)立的公司、企業(yè)等單位的目的，就是為了實(shí)施犯罪行為，這些公司、企業(yè)實(shí)質(zhì)只是犯罪的一種手段而已。況且，按照上述司法解釋，個(gè)人為進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)而設(shè)立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位實(shí)施犯罪的，或者公司、企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)立后，以實(shí)施犯罪為主要活動(dòng)的，都不以單位犯罪論處，更不要說(shuō)為了犯罪而非法設(shè)立的公司、企業(yè)等單位了。當(dāng)然了，至于不合法成立的單位，實(shí)施犯罪行為后，最終是否會(huì)構(gòu)成單位犯罪，仍是需要結(jié)合具體案件情況和法律規(guī)定規(guī)定來(lái)定的。

像是單位行賄罪，單位受賄罪是純正的單位犯罪，即只能由單位構(gòu)成而不能有自然人構(gòu)成的犯罪；行賄罪，受賄罪，貸款詐騙罪，信用卡詐騙罪，有價(jià)證券詐騙罪是純正的自然人犯罪，具體的看看刑法分則。

根據(jù)《全國(guó)法院審理金融犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》，以單位的分支機(jī)構(gòu)或者內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、部門的名義實(shí)施犯罪，違法所得亦歸分支機(jī)構(gòu)或者內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、部門所有的，應(yīng)認(rèn)定為單位犯罪。不能因?yàn)閱挝坏姆种C(jī)構(gòu)或者內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、部門沒(méi)有可供執(zhí)行罰金的財(cái)產(chǎn)，就不將其認(rèn)定為單位犯罪，而按照個(gè)人犯罪處理