減刑針對的是已經在服刑的，被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子。通常在滿足了法律規定的減刑條件后，才能進行減刑。但具體減刑多少還需要根據實際的情況作出判斷。那到底減刑的限度有多大呢?我們一起在下文中進行了解。

一、減刑的限度有多大

減刑是在原來判處的刑罰的基礎上，根據犯罪分子的悔改或者立功表現，將其原判刑罰予以適當減輕。但是，無論是刑種的減輕，還是刑期的減輕，都必須減得適當，即必須有一定的限度。如果減得過多，違背了罪刑相適應的刑法基本原則;如果減刑的幅度過小，對于犯罪分子而言，難以起到鼓勵、鞭策的作用，也難以發揮減刑制度的積極作用。

減刑的限度為：減刑以后實際執行的刑期，判處管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的1/2;判處無期徒刑的，不能少于10年。所謂實際執行的刑期，是指判決執行后犯罪分子實際服刑的時間。如果判決前先行羈押的，羈押期限應當計入實際執行的刑期之內。

二、減刑的法定程序怎么走

(一)由執行機關向中級以上人民法院提出減刑建議書

這里有幾個關鍵點，主要從以上幾點進行理解：

1、對于符合條件的犯罪分子的減刑，必須要提出減刑建議書。

2、提出減刑建議書的機關是執行機關?！皥绦袡C關”是指依法執行拘役、管制的公安機關和依法執行有期徒刑、無期徒刑的監獄。減刑建議書是執行機關制 作的，建議人民法院予以減刑的正式書面文件，也是人民法院作出減刑裁定的依據。

3、減刑建議書向執行機關所在地的中級以上人民法院提出，不是向原審人民法院提出，也不能向基層人民法院提出。

(二)人民法院組成合議庭對減刑案件進行審理

人民法院在收到執行機關的減刑建議書后，不能簡單作出決定，要依法組成合議庭進行審理。這里的“審理”一般是書面審理，審理的內容主要是執行機關提出減刑建議的程序是否合法，手續是否完備，犯罪分子是否符合減刑條件等。

(三)人民法院作出裁定

經過審理，合議庭認為執行機關提出減刑建議的程序合法，犯罪分子確有悔改或者立功表現，符合減刑法定條件的，應當裁定減刑;認為不符合法定減刑條件的，應當裁定不予減刑。對于裁定減刑的，應當制作裁定書，并送達提出減刑建議書的執行機關。

(四)非經法定程序不得減刑

減刑必須經過有關人民法院審理并作出裁定，執行機關無權直接決定減刑;有關人民法院受理減刑案件必須是依據執行機關的減刑建議書，不能在執行機關未提出減刑建議書的情況下，受理減刑案件，更不能直接作出減刑裁定。

在對滿足減刑條件的犯罪分子進行減刑的時候，往往是根據犯罪分子的悔改或者立功表現作出具體的減刑幅度。按照規定，減刑以后實際執行的刑期，判處管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的一班;判處無期徒刑的，不能少于10年。以上就是律師365小編為大家整理的減刑的幅度的內容，希望對你有所幫助。

判8年最多可以減刑4年。因為根據刑法規定，判處有期徒刑的最低服刑時間不得低于原判刑期的一半。

　　按照我國《刑法》的相關規定，判刑十一年如果附合法定減刑條件的，實際執行的刑期不能少于原判刑期的一半，即不少于五年半。

　　《刑法》第七十八條規定：被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執行期間，如果認真遵守監規，接受教育改造，確有悔改表現的，或者有立功表現的，可以減刑；有下列重大立功表現之一的，應當減刑：

　?。ㄒ唬┳柚顾酥卮蠓缸锘顒拥?；

　　（二）檢舉監獄內外重大犯罪活動，經查證屬實的；

　?。ㄈ┯邪l明創造或者重大技術革新的；

　　（四）在日常生產、生活中舍己救人的；

　　（五）在抗御自然災害或者排除重大事故中，有突出表現的；

　?。液蜕鐣衅渌卮筘暙I的。

　　減刑以后實際執行的刑期不能少于下列期限：

　?。ㄒ唬┡刑幑苤?、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一。

根據《刑法》第七十八條的規定，被判處管制、拘役、有期徒刑的，減刑以后實際執行的刑期不能少于原判刑期的二分之一。所以，被判處11年有期徒刑的，最多可減刑五年六個月。對象條件減刑只適用于被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子。只要是被判處上述四種刑罰之一的犯罪分子，無論其犯罪行為是故意還是過失，是重罪還是輕罪，是危害國家安全罪還是其他刑事犯罪，如果具備了法定的減刑條件都可以減刑。減刑只能適用于特定的對象。依照我國刑法第78條之規定，減刑適用于被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子。這里的管制、拘役、有期徒刑和無期徒刑都屬于自由刑的范圍。其中，管制是限制自由刑；拘役、有期徒刑和無期徒刑是剝奪自由刑。由此可見，我國刑法中減刑，主要是指縮短自由刑的執行期限，因而與其他刑罰執行中的減輕制度得以區分。在其他刑罰執行中，也存在減輕的問題，例如死緩減刑。如前所述，死緩減刑是由于犯罪分子在死緩期間沒有故意犯罪，因而刑種發生變更，將死刑改為無期徒刑或者有期徒刑。這種死緩減刑雖然也具有減刑的性質，但它是死緩制度的內容之一，不同于我國刑法中的減刑制度。當然，死緩犯減為無期徒刑或者有期徒刑以后，符合減刑條件而被減刑的，可以視為減刑。我國刑法第53條規定：如果由于遭遇不能抗拒的災禍繳納罰金確實有困難的，可以酌情減少或者免除。但這種罰金的減輕不是因為受刑人有悔改或立功表現，而是依據其實際的負擔能力而采取的變通的執行措施。此外，剝奪政治權利在執行中也存在減輕的問題，我國刑法第57條第2款規定：在死刑緩期執行減為有期徒刑或者無期徒刑減為有期徒刑的時候，應當把附加剝奪政治權利的期限改為3年以上10年以下。但這只是隨著主刑的減輕而對附加刑的一種調整，而非通常意義上的減刑。擴展資料：我國刑法第七十八條規定：被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執行期間，認真遵守監規，接受教育改造，確有悔改表現的，或者有立功表現的，可以減刑；有重大立功表現的，應當減刑。而“有發明創造或重大技術革新的”被認定為“重大立功表現”，根據刑法規定，應當減刑。而“有發明創造的”這一點，認定的最重要根據就是得到國家專利認證，因此，發明創造并獲得國家專利認證，是法院判定是否給予減刑的根據之一。同時，就獄中發明成果的類型而言，服刑人員的專利幾乎全部是實用新型專利。按照我國專利法規定，發明創造的專利類型包括發明、實用新型、外觀設計三種。其中，就科技含量、技術要求和審查認證程序方面，發明專利最難申請，實用新型專利次之，相對容易。而前文提到的南勇、梁劍興、樓衛剛、陳建平，4人所有的專利均為實用新型專利。實用新型專利和發明專利的區別，就定義而言，實用新型專利又稱小發明或小專利，是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的具有實用價值的新技術方案，屬于低成本、研制周期短的小發明。而發明專利是指發明人運用自然規律而提出解決某一特定問題的技術方案。實用新型專利是具有一定形狀的產品，注重的是產品的實用性。發明專利是一種技術方法，注重的是創造性。就審查程序而言，國家對實用新型專利實行初步審查制度，即審查委員會對申請文件中的形式問題和是否屬于實用新型專利保護對象進行審查，通過初步審查就可以進行授權。而發明專利在初步審查階段之后，還有公布階段和實質審查階段，實質審查期間將對專利申請是否具有新穎性、創造性、實用性以及專利法規定的其他實質性條件進行全面審查。