你好，我是【用戶5981525840350】，很高興為你解答。

尚有同案犯未抓獲的，不影響其他人的審判。犯搶劫罪的，一般處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。如滿意請選擇采納。你好！如是共同犯罪，在逃人員是否被抓獲，不影響被抓人員的判刑。同案犯在逃，不影響對其他被告的審理。《刑法》第二百六十三條 以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：（一）入戶搶劫的；（二）在公共交通工具上搶劫的；（三）搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的；（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；（五）搶劫致人重傷、死亡的；（六）冒充軍警人員搶劫的；（七）持槍搶劫的；（八）搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。該案屬于屬于三個(gè)人的搶劫罪共同犯罪，案件事實(shí)清楚的，證據(jù)從分，一人逃逸并不影響歸案犯罪嫌疑人的審判。逃逸情節(jié)屬于判刑的加重情節(jié)同案犯沒有抓到，不影響已被抓到的嫌疑人的審理。同案犯法院會(huì)另案處理的。搶劫罪量刑的起點(diǎn)是三年，如果有自首或立功的情節(jié)，會(huì)從輕、減輕處罰的。

《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于如何處理有同案犯在逃的共同犯罪案件的通知》對于共同犯罪案件中同案犯在逃時(shí)對歸案人員如何處理作出了規(guī)定，具體為：“同案犯在逃，對在押犯的犯罪事實(shí)已查清并有確實(shí)、充分證據(jù)的，應(yīng)按照刑事訴訟法規(guī)定的訴訟程序，該起訴的起訴，該定罪判刑的定罪判刑。”

依據(jù)上述法律規(guī)定，從程序上講，共同犯罪案件中即使有同案不歸案，那么也可以對歸案的犯罪嫌疑人定罪處罰。那么同案犯在逃的情況下對歸案被告人審理時(shí)是否會(huì)有影響呢？如果嚴(yán)格遵循證據(jù)裁判的原則，結(jié)論是不會(huì)的，因?yàn)闊o論是什么樣的情形，判決有罪對證據(jù)的要求都必須達(dá)到確實(shí)充分、排除合理懷疑的標(biāo)準(zhǔn)，在這種情況下，從證據(jù)角度上看，沒有歸案的同案可能導(dǎo)致的結(jié)果只是喪失同案供述，但是如果其他證據(jù)對于歸案被告人定罪的事實(shí)都足以證明，那么當(dāng)然可以對其作出有罪的判決。

但是，必須指出的是，同案不歸案往往對于定罪不會(huì)產(chǎn)生爭議，但是對于如何量刑確實(shí)會(huì)產(chǎn)生一定的影響。因?yàn)楣餐缸镌诹啃虝r(shí)要考慮各個(gè)被告人在犯罪中處的地位和作用，也就是說主犯和從犯量刑肯定是要有所區(qū)別的。那么就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)問題，在沒有同案犯供述的情況下，如何認(rèn)定歸案被告人的在犯罪中的主從地位。尤其對于一些可能判處死刑的案件，往往只會(huì)對主犯判處死刑，對從犯確可以刀下留人。我個(gè)人認(rèn)為對于這個(gè)問題，解決之道還是得嚴(yán)格依據(jù)證據(jù)裁判的原則，就是如果結(jié)合現(xiàn)有證據(jù)，對于被告人不利的量刑事實(shí)的證據(jù)如果無法達(dá)到確實(shí)、充分的證明標(biāo)準(zhǔn)，那么就必須做到存疑有利于被告人的裁判原則。例如，在喪失同案犯供述的情況下，認(rèn)定被告人是主犯的證據(jù)存疑，那么在量刑過程中，就必須對其作出有保留的從輕判決。

這個(gè)問題，由一個(gè)已退休的檢察官來回答，應(yīng)該會(huì)給出你所滿意的答案。

批捕在逃的罪犯，歸案后一般都是會(huì)判刑的。

因?yàn)樘釂柕呐笥褯]有介紹有關(guān)的案情，這里只能就問題所提供的信息來分析。

檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕，是有嚴(yán)格的規(guī)定的。概括起來說，就是三條：

一、有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)；

二、可能判有期徒刑以上的刑罰；

三、采取取保候?qū)彽却胧┎蛔阋苑乐拱l(fā)生社會(huì)危害性的。

也就是說，從公安機(jī)關(guān)現(xiàn)有掌握的證據(jù)來看，案犯已經(jīng)構(gòu)成犯罪，可能將來被人民法院判處有期徒刑以上的刑罰，不逮捕可能會(huì)對社會(huì)產(chǎn)生新的危害。

偵查機(jī)關(guān)認(rèn)為需要向檢察機(jī)關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕，檢察機(jī)關(guān)經(jīng)過審查，也認(rèn)為應(yīng)當(dāng)決定批準(zhǔn)逮捕。

以上所說的是一般的情況，司法實(shí)踐中，還會(huì)有特殊的情況出現(xiàn)。

一種就是后來有新的證據(jù)證明犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者犯罪的情節(jié)顯著輕微，應(yīng)該撤銷案件、不起訴或者宣告無罪。不過這種情況比較少。如果出現(xiàn)這種情況，最少說明當(dāng)初檢察機(jī)關(guān)的批捕決定是質(zhì)量不高的。

一種就是犯罪嫌疑人歸案后，經(jīng)過審查，具有法定的可以從輕、減輕或者免除處罰的情節(jié)，檢察機(jī)關(guān)決定不起訴、人民法院判處免予刑事處罰、管制、拘役、有期徒刑緩刑的。

法律規(guī)定，未經(jīng)人民法院依法判決，任何人不得確定為有罪。批捕在逃的人，最后是否有罪、是否判刑、判多重的刑罰，還要由人民法院來決定。

這個(gè)說法不正確。。現(xiàn)在所謂的逃犯正確的說應(yīng)該是通緝犯，還木有定罪量刑，所以談不上加刑。。。至于從看守所、拘留所、監(jiān)獄脫逃的，那這個(gè)才叫脫逃罪。。。一般都是要加刑的，刑期基本不長，加一到三年左右，看情節(jié)而定。至于脫逃時(shí)打死打傷人的，那個(gè)按故意殺人罪或者故意傷害罪判刑。

只要被抓到，就會(huì)被判刑。起訴書中標(biāo)示“在逃人員”的，不管是否與本案有關(guān)，只要被抓獲后認(rèn)定犯罪罪名成立的，都要判刑。任何人都不會(huì)因?yàn)椤霸谔印倍鴶[脫法律的制裁。