無限防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎_被搶劫正當(dāng)防衛(wèi)有防衛(wèi)過當(dāng)一說嗎?
特邀律師
《中華人民共和國刑法》第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。 正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
1,上述中華人民共和國刑法中提到的“對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任?!?/p>
2,淶源入室殺人反殺案中,歹徒手持尖刀半夜入室行兇,一家老小軟弱之人,面對歹徒,為保命不得已奮起反抗,父親身受重傷,母親在歹徒倒地后又砍了幾刀,歹徒斃命。從這點(diǎn)看好像有防衛(wèi)過當(dāng)之嫌疑。但客觀情況是一個(gè)年輕力壯的歹徒手持刀具,在深夜撞入鄉(xiāng)村民居行兇殺人,此時(shí)這父母女兒心中是何等的恐懼(設(shè)身處地想想)。幸好蒼天有眼,作惡自斃。如果此事發(fā)生在白天,人囗稠密的街市,周邊有群眾等情況下,在歹徒倒地后又砍幾刀致死,那沒得說肯定是防衛(wèi)過當(dāng),甚至是故意殺人。但事實(shí)上當(dāng)晚的情況是深夜,室內(nèi),和沒有任何力量資源可給這一家三口任何幫助,唯一自救的方法就是殺死歹徒。再者歹徒倒地后隨時(shí)有起身再次行兇的可能,同時(shí)誰又知道歹徒處心積慮的來行兇,會(huì)不會(huì)還有幫兇出現(xiàn),這種情況下母親的行為太偉大,值得贊