事中防衛(wèi)是正當(dāng)防衛(wèi)嗎_什么情況下才算是正當(dāng)防衛(wèi)?
特邀律師
專家的說法是,別人打你時(shí)你才有自衛(wèi)權(quán)!!別人不打你時(shí)你就沒有自衛(wèi)權(quán)了!!!你要這樣理解,當(dāng)別人打到你時(shí)你可以正常自衛(wèi),但是別人的拳頭或刀收回去的你瞬間,你的自衛(wèi)權(quán)結(jié)束!你打回去是犯法的!所以,大家認(rèn)命吧,跑不掉你就等死吧
不懂法律定律,不可亂來。謝謝邀請(qǐng)。
防衛(wèi)過程中致死是屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎
是屬于自衛(wèi)的,是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)需要根據(jù)案件的實(shí)際情況判斷,法律有直接規(guī)定例外情況。只要不是屬于正當(dāng)防衛(wèi)的例外情況,就是屬于正當(dāng)防衛(wèi)。
《刑法》第20條第3款規(guī)定:“對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其它嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。”
根據(jù)這一規(guī)定,特別防衛(wèi)權(quán)的行使,必須具備三個(gè)條件:第一,客觀上存在著嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,這是行使特別防衛(wèi)權(quán)的前提條件;第二,嚴(yán)重的暴力犯罪是正在進(jìn)行中的,這是行使無限防衛(wèi)權(quán)的時(shí)間條件;第三,防衛(wèi)行為只能是針對(duì)不法侵害人本人實(shí)施的,這是行使無限防衛(wèi)權(quán)的對(duì)象條件。
在符合上述三個(gè)條件的情況下防衛(wèi)人因防衛(wèi)行為至不法侵害人傷亡后果的,即使造成重大損害的,仍為正當(dāng)防衛(wèi)而不屬于防衛(wèi)過當(dāng),應(yīng)受法律的保護(hù)而不負(fù)刑事責(zé)任。
這主要是因?yàn)樾袃础⑷恕尳佟?qiáng)奸、綁架以及其它嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,對(duì)社會(huì)及公民的危害性非常嚴(yán)重,而且制止這些犯罪的難度非常大,新刑法特別如此規(guī)定,有利于鼓勵(lì)公民同那些極端犯罪分子作斗爭,使廣大公民更有利于保護(hù)自己的合法權(quán)益。
防衛(wèi)過當(dāng)?shù)母拍?/span>
防衛(wèi)過當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度,因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。在鼓勵(lì)公民更好地利用防衛(wèi)權(quán),保護(hù)合法權(quán)益,維護(hù)社會(huì)秩序方面,有其積極的意義。中國《刑法》第20條第3款規(guī)定:對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
正當(dāng)防衛(wèi)的法律概念
正當(dāng)防衛(wèi),指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定,為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。
刑罰是對(duì)犯罪分子某種利益的剝奪,如剝奪其自由,剝奪其政治權(quán)利,剝奪其財(cái)產(chǎn)等。所以刑罰對(duì)被判刑人必然造成痛苦,造成精神上、心理上的巨大壓力,這是刑罰的屬性。正是這個(gè)屬性,使刑罰發(fā)揮懲罰、懲治和威懾的作用。同時(shí),刑罰還包含有譴責(zé)的因素,它是對(duì)犯罪分子及其行為的否定評(píng)價(jià),是國家對(duì)于他干了犯罪這種壞事的一種嚴(yán)厲譴責(zé)。由于刑罰譴責(zé)某種犯罪行為和實(shí)施這種行為的人,遂使人們意識(shí)到犯罪的事干不得,走犯罪的道路對(duì)不起國家、對(duì)不起人民,所以這種譴責(zé)又是一種教育。社會(huì)主義性質(zhì)的刑罰是懲罰和教育的辯證統(tǒng)一。懲罰和教育都是我國刑罰的內(nèi)容屬性。單純的懲罰和脫離懲罰的單純的教育都不是刑罰。
對(duì)于你提出的“防衛(wèi)過程中致死是屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎”問題,在符合上述三個(gè)條件的情況下防衛(wèi)人因防衛(wèi)行為至不法侵害人傷亡后果的,即使造成重大損害的,仍為正當(dāng)防衛(wèi)而不屬于防衛(wèi)過當(dāng),應(yīng)受法律的保護(hù)而不負(fù)刑事責(zé)任。但是如果不是上述的情況,就是屬于防衛(wèi)過當(dāng),需要承擔(dān)法律責(zé)任,
根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定:為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。
如何判斷該行為是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)必須滿足以下四個(gè)條件:
1.在國家公共利益、本人或他人的合法權(quán)利受到不法侵害時(shí)。
2.正當(dāng)防衛(wèi)所實(shí)施的對(duì)象必須是實(shí)施不法侵害的人。
3.必須是不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候。
4.正當(dāng)防衛(wèi)不能超過一定的限度。
這幾個(gè)條件當(dāng)中包含了幾個(gè)關(guān)鍵字眼:1.時(shí)間必須是正在進(jìn)行,2.不法侵害,3.保護(hù)自己或他人的合法利益(包括公共或者國家的)。而《刑法》第二十條第三款規(guī)定:對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
意思就是在你對(duì)侵害人進(jìn)行防衛(wèi)時(shí)所造成的損害無論是死亡還是傷殘的結(jié)果,都不需要承擔(dān)刑事責(zé)任,這也就我們所說的無限防衛(wèi)權(quán)或無過當(dāng)防衛(wèi)權(quán)。
當(dāng)然正當(dāng)防衛(wèi)是有限度的,當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,也就是防衛(wèi)過當(dāng),但是你需要承擔(dān)的責(zé)任是根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰,且必須在法定的幅度范圍之內(nèi)減一個(gè)檔次或者是免除刑事處罰。
正當(dāng)防衛(wèi)所受用的條件非常苛刻,但是其對(duì)一個(gè)國家、社會(huì)和全體公民的意義非常重大。它能夠保障社會(huì)利益和其他合法權(quán)益免受不法侵害、有效的震懾犯罪分子不法行為,從而減少犯罪的發(fā)生。鼓勵(lì)公民積極參與到打擊違法犯罪。
從近年來眾多的社會(huì)事件來看,群眾對(duì)見義勇為的態(tài)度都是積極和肯定的,但是對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)度的把控存在普遍的擔(dān)心,害怕自己防衛(wèi)過當(dāng)了怎么辦。比如近段時(shí)間在各大媒體上被議論最多的就是江蘇昆山寶馬男提刀想殺電車男卻被反殺的事件。從于海明被劉海龍用刀追砍到于海明搶到劉海龍的刀具反追劉海龍把他砍死,整個(gè)過程中于海明是屬于正當(dāng)防衛(wèi),不屬于防衛(wèi)過當(dāng)。從司法界的角度來講,判斷一件不法侵害事件是正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)該考量的是整個(gè)事件的整體性,我們不可能把一個(gè)不法侵害行為分解成無數(shù)個(gè)動(dòng)作,通過他的某一個(gè)動(dòng)作來判斷是否構(gòu)成犯罪,這是極其不理性的。
正義需要伸張,邪惡需要嚴(yán)懲。除了提高公民自身的防范意識(shí)和見義勇為的主動(dòng)性之外,國家法律體系也要根據(jù)時(shí)代不斷地改進(jìn)和完善,這是保障我們合法權(quán)益不受侵害的根本,是讓我們?cè)诿鎸?duì)不法侵害的時(shí)候能夠挺身而出的堅(jiān)強(qiáng)后盾。因此正當(dāng)防衛(wèi)對(duì)我們每一個(gè)公民來說是必須要擁有的一項(xiàng)重要的權(quán)利,絕對(duì)不能缺失。
我認(rèn)為如果要做到,令所有律師都一致認(rèn)可的正當(dāng)防衛(wèi),首先你要花十幾年上少林寺學(xué)武功,堅(jiān)持每天練習(xí),耐力,速度,準(zhǔn)確度,也就是快準(zhǔn)狠,當(dāng)遇到歹徒對(duì)你行兇的時(shí)候,不管他的刀從那個(gè)角度砍過來,你都可以巧妙的躲開,或者格擋,也就是見招拆招,他累了停止攻擊,也不可以還擊,因?yàn)榉烧J(rèn)為歹徒停止侵害,就不會(huì)對(duì)你構(gòu)成威脅,如果你還擊的話,你就違法了,你就變成傷害罪,如果對(duì)方因?yàn)槟愕倪€擊受傷或死亡,你必須擔(dān)責(zé),所以,我們的正當(dāng)防衛(wèi)就是要累死他,讓他砍不動(dòng),見招拆招,只有是所有過程都是在正在進(jìn)行時(shí),才算正當(dāng)防衛(wèi),
對(duì)等的防衛(wèi)在歹徒突然持兇器暴力襲擊的瞬間能做到嗎?在危及生命的生死關(guān)頭有時(shí)間理智的考慮用什么對(duì)等手段進(jìn)行防衛(wèi)嗎?在此種情況下的防衛(wèi)只能是人的本能反映,怎么做都應(yīng)是正當(dāng)防衛(wèi)。