建議你研究一下最高人民法院《關于審理人身傷害賠償案件適用法律若干問題的解釋》這個法律條文，里面關于人身傷害賠償案件的法律規定。

按照刑法的規定，交通肇事致一人死亡，負主要責任已經構成交通肇事罪，要判處三年以下有期徒刑。但是積極賠償受害人損失，獲得書面刑事諒解的，可以從輕判處緩刑。

如果你對法律條文比較熟，可以自己出庭，如果不是很熟建議還是請個律師吧。

現在你要做的，首先看你的車買了多少保險。如果是交強險和三十萬以上的三者險，死者的賠償基本不用你自己出錢。八十歲的死亡賠償金比較少，只是當地年人均可支配收入的五倍，如果是一般的城鎮戶口，一般也就是二十來萬，加上喪葬費兩三萬，其他兩萬左右，精神損害撫慰金三萬左右大約也就三十萬出頭，農村戶口還要減半，一般保險是夠了。如果沒買三者險，那就要自己籌集資金積極賠償。

出庭當然需要的。你要是不出庭就喪失了為自己辯護的機會。比如，死者農村戶口還是城鎮戶口，你去了可以親自查驗一下，你要是不去，人家農村戶口當城鎮戶口，賠償會多出很多。當然了交通肇事刑事部分必須自己出庭，民事部分可以委托律師出庭。

這個是必須的，若是不在場，很有可能劃到肇事逃逸里去。譬如說兩車發生事故，只要人沒受傷，報警后，雙方必須都得在場等候交警處理；若是一方受傷或受傷人較多，在報警后120聯勤出動，在警察沒到來之前120先到，司機可以陪受傷人員去醫院，警察到場后會詢問在場人員事故過程，然后再去醫院測司機有沒有酒后后出做責任認定。

依我之見：交通事故致人死亡，是否坐牢？依據《刑法》該類交通犯罪的有關規定，那要看犯罪司機‘’違法情節‘’與事后‘’刑事和解‘’的情況而決定。

一，根據司機‘’違法情節‘’致人死亡，大致可分為如下‘’致人死亡‘’不同，定罪處刑也不同：

1，如果肇事司機違法《道路交通安全法》之規定發生重大交通事故，致一人死亡，經交警部門調查確認及事故責任認定肇事司機與死者‘’同等責任‘’，或‘’死者負主要責任‘’的話，肇事司機致人死亡的行為‘’不構成交通肇事罪，也就不存在坐牢‘’；

2，如果肇事司機違反《道路交通安全法》之規定發生重大交通事故，致一人死亡，經交警部門事故責任認定肇事司機負事故的主要責任或全責，或致三人死亡經責任認定肇事司機負同等責任的，構成交通肇事罪，處三年以下有期徒刑丶拘留；

3，如果肇事司機違反《道路交通安全法》之規定發生交通事故致人死亡后逃逸的，依法應負全責，處三年以上七年以下有期徒刑；

4，如果肇事司機違反《道路交通安全法》之規定發生重大交通事故逃逸致人死亡，即事故致人受傷后逃逸，致受害人未得到及時搶救而死亡的，處七年以上十五年以下有期徒刑；

5，如果肇事司機因‘’醉酒駕駛機動車‘’發生重大事故，致一人死亡的，因‘’醉駕‘’在法律上系行為人主觀上明確法律禁止醉酒駕駛機動車，而行為人直接故意蔑視丶挑戰法律禁止性規定，而‘’放任‘’可能因醉駕致人死亡后果的發生，所以應依法以故意殺人(間接故意)處十年以上有期徒刑或無期徒刑；

6，如果肇事司機違反《道路交通安全法》之規定發生交通事故后，肇事司機假意將傷者送往醫院搶救而實際將傷者途中拋棄，或隱藏，導致傷者死亡的，依法應以故意殺人罪(間接故意)判處十年以上有期徒刑丶無期徒刑；

7，如果肇事司機‘’醉酒駕駛機動車‘’并伴有持續沖闖致多人死亡的，依法應‘’以危險方法危害公共安全罪‘’定罪，處十年以上有期徒刑丶無期徒刑丶死刑。

二，那么，根據我國刑法刑事訴訟法規定上述‘’致人死亡‘’的交通犯罪，哪些必須坐牢呢？

A，上述3、4項交通肇事逃逸，或逃逸致人死亡兩項罪名罪犯依法‘’必須坐牢‘’，因為法律規定因罪犯故意之逃逸之行為判處有期徒刑三年以上有期徒刑，不得違法判處三年以下有期徒刑而宣告適用‘’緩刑‘’而不坐牢；

B，上述5丶6丶7項交通犯罪，其罪犯主觀上是故意殺人或危害‘’不特定多數人‘’的人身安全的危害公共安全罪，依法必須以刑罰予以嚴厲制裁，所以，上訴5丶6、7項犯罪也依法‘’必須坐班房，甚至被處以極刑，即判處死刑立即執行‘’。

三，那么，上述2項構成‘’交通肇事犯罪‘’的罪犯又是否可以不坐牢呢？

依我之見：根據我國《刑事訴訟法》(修正案)新增加的‘’公訴案件刑事和解程序‘’的有關規定：因過失犯罪，判處七年以下有期徒刑刑罰，在辦案機關主持下，犯罪嫌疑人主動認罪丶悔罪，全額賠償了死者家屬的各項損失，達成諒解協議書，并請求公丶檢丶法機關減輕或免除刑事處罰，檢察機關可對犯罪嫌疑人作出酌定‘’不起訴決定‘’，或者向法院提起公訴后建議對被告人判處有期徒刑的同時宣告‘’適用緩刑‘’而不必收監執行(不坐牢)。

以上意見僅供參考，不當之處請見諒。

發生交通事故后，首先要分清事故責任，通過自己車輛的行車記錄儀就可以判定責任了，對交通事故責任認定如果有異議，不在事故責任認定書上簽字，并在三個工作日內向上一級主管單位申請復審。不過你要清楚一點，監控是公共資源，如果是一般的事故都要去調取監控，那就會增加了整個監控系統工作人員的工作負擔！如果是以非破案為目的去查看監控，是很難的！以后自己裝個行車記錄儀吧，關鍵時刻只能自己提供證據鏈。

交通事故不是單一的/雖沒監控/但車輛總會留證據的/在判斷過程中/會依法重證/同時來區分車輛與當事人責任/可根據責任大小/來進行賠償/根據道路交通法規定/如果是一方責任/要擔全責/假如是雙方責任/也要區分責任大小來決定的。/