電話錄音是可以作為訴訟證據(jù)的，但在合法、有效的認(rèn)定上具有一定的限制：

1.提供電話錄音等證據(jù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)盡量用當(dāng)時(shí)錄音所使用的載體，例如手機(jī)等。

根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù) 的若干規(guī)定〉》第22條規(guī)定，調(diào)查人員調(diào)查收集計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽(tīng)資料的，應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人提供有關(guān)資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復(fù)制件。

錄音證據(jù)如果對(duì)方有異議時(shí)，法院或者鑒定機(jī)構(gòu)會(huì)要求您出示原始錄音材料，否則錄音作為證據(jù)的證明力將有問(wèn)題。另外錄音完畢后要整理成書面材料，并克制成光盤。

2.提供的電話錄音不得侵犯他人的隱私

《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù) 的若干規(guī)定〉》第68條規(guī)定，以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

對(duì)于非法證據(jù)，例如拘禁、脅迫等方式侵害他人合法權(quán)益的行為取得的證據(jù)，或者其他違反法律禁止規(guī)定而取得的證證據(jù)，例如私自在他人住宅暗裝竊聽(tīng)設(shè)備竊聽(tīng)的錄音一般會(huì)因被認(rèn)定侵犯公民的住宅權(quán)而無(wú)效。

3.提供的電話錄音應(yīng)當(dāng)盡量有其他證據(jù)進(jìn)行佐證

存有疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料是不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

4.電話錄音應(yīng)當(dāng)盡量完整的反映權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

錄音應(yīng)當(dāng)是由債務(wù)人本人的陳述，而不是他人的代述。錄音內(nèi)容越完整越好，例如債務(wù)關(guān)系的情況，就需要講明欠款的具體金額，約定的還款時(shí)間等等詳細(xì)信息。

很多人經(jīng)常會(huì)問(wèn)一個(gè)問(wèn)題，私自錄音可以作為證據(jù)使用嗎？法官會(huì)認(rèn)可嗎？如何錄音才具有法律效力呢？接下來(lái)移動(dòng)公證就為大家解答這些疑惑。

民事訴訟證據(jù)規(guī)則第七十條規(guī)定：有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無(wú)疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料或者與視聽(tīng)資料核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件。這一類的錄音證據(jù)則是有證明力的。但如果想讓自己的錄音證據(jù)順利的得到法律認(rèn)可，自然需要了解錄音取證的要求和技巧。

一、錄音證據(jù)需符合3個(gè)條件

錄音證據(jù)能夠成為判決依據(jù)應(yīng)符合下列三個(gè)條件：

1、錄音無(wú)疑點(diǎn)，即具備真實(shí)性。

2、錄音證據(jù)的取得必須符合法律規(guī)定。

3、對(duì)方未提出反駁或反駁理由不成立。

二、錄音取證的技巧

為便于錄音取證，我們可以以“協(xié)商“等較為合理的理由去錄音，減少對(duì)方的防備之心，并在交談過(guò)程中引導(dǎo)對(duì)方自己承認(rèn)相關(guān)事實(shí)。

1、協(xié)商過(guò)程中，務(wù)必交代談話時(shí)間、地點(diǎn)、談話者身份。

2、協(xié)商中，要盡可能明確相關(guān)安慶發(fā)生的時(shí)間、任務(wù)、地點(diǎn)、起因、經(jīng)過(guò)及結(jié)果。

3、提出事先準(zhǔn)備好的相關(guān)問(wèn)題，引導(dǎo)并促使對(duì)方說(shuō)出相關(guān)事實(shí)。

4、談話內(nèi)容盡量簡(jiǎn)潔，不要涉及與案情無(wú)關(guān)的內(nèi)容或威脅的語(yǔ)氣交談，否則可能會(huì)被認(rèn)定不合法。

5、錄音過(guò)程不要間斷，否則可能認(rèn)為被剪輯，注意控制談話時(shí)間，確認(rèn)案情要點(diǎn)即可，最好有類似”再見(jiàn)“之類的結(jié)束語(yǔ)。

三、真實(shí)案例——債務(wù)糾紛

西安劉女士乘坐公交車時(shí)錢包不慎被竊，把她驚出一身冷汗，因?yàn)槔镞呌袆e人寫給她的38萬(wàn)元的兩張借條。事后，欠款人果然為此賴賬，劉女士只好起訴到下關(guān)區(qū)法院。劉女士在律師的指導(dǎo)下，給債務(wù)人打去電話稱借條丟了。債務(wù)人在電話里推托：不能再補(bǔ)寫了。其實(shí)這一切都被錄音，劉女士又去了公證處對(duì)錄音資料做公證。法院據(jù)此認(rèn)定借款為38萬(wàn)。律師說(shuō)，使用錄音方式在收集自己所需的證據(jù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)盡量采用專業(yè)的錄制設(shè)備，在錄音過(guò)程中，盡量選擇雜音干擾少的地方錄制。在偷錄中，應(yīng)先表明自己的身份及錄制時(shí)間，提示對(duì)方表明身份，增強(qiáng)證據(jù)的可信程度。除此之外，如房產(chǎn)糾紛、精神損害賠償?shù)鹊确矫妫伎梢允褂娩浺糇C據(jù)。

四、使用專業(yè)的錄音工具

由于普通的手機(jī)和錄音筆提供的錄音容易被無(wú)痕篡改，錄音的真實(shí)性和有效性難以得到法律認(rèn)可，因此需要專業(yè)權(quán)威的錄音工具才能保證事半功倍。使用移動(dòng)公證，用戶可通過(guò)移動(dòng)公證對(duì)通話內(nèi)容進(jìn)行錄音保全，進(jìn)入軟件撥打電話可自動(dòng)錄音并保存至云端。與手機(jī)、錄音筆不同，移動(dòng)公證的錄音具有法律效力，嚴(yán)格遵循司法對(duì)證據(jù)的要求，可直接作為證據(jù)使用。

除此之外，如有特別需求（如法官要求），還可在移動(dòng)公證APP內(nèi)申請(qǐng)公證，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定，經(jīng)過(guò)公證的證據(jù)證明力高于一般的證據(jù)。使用移動(dòng)公證，為自己的證據(jù)上個(gè)雙保險(xiǎn)！

可以起訴，把錄音轉(zhuǎn)換成文字版，再刻成光盤。根據(jù)《民事訴訟證據(jù)規(guī)則》錄音作為證據(jù)需要其它證據(jù)佐證。你還需要提交你的借款轉(zhuǎn)款憑證等證據(jù)。

錄音可以作為證據(jù)，但往往只能作為旁證，不如書面證據(jù)好使。像你這個(gè)情況，核心的證據(jù)要求有二：1、你們打款的憑證（如果沒(méi)有，去銀行調(diào)取，如果給的是現(xiàn)金又沒(méi)有收條的，這個(gè)是比較不利的）；2、證明借款的合意（就是說(shuō)這筆錢是借給他的意思），這個(gè)可以通過(guò)事后的補(bǔ)救，比如你將事實(shí)經(jīng)過(guò)（什么時(shí)候借錢，借了多少，是否有利息等）寫出來(lái)以短信或微信發(fā)給對(duì)方，并要求對(duì)方還錢。表面上是要求還錢，實(shí)際上是用來(lái)取證，以證明借款合意。如果對(duì)方回復(fù)的，這個(gè)就是一個(gè)重要證據(jù)。

至于其他的事情，欠錢跑路的，如果對(duì)方不來(lái)應(yīng)訴，如果證據(jù)充分的，法院也可以缺席判決，拿到判決書申請(qǐng)執(zhí)行。這個(gè)過(guò)程可能很長(zhǎng)，但這個(gè)訴訟還是有意義的。

我是法律解憂君，我來(lái)回答您的問(wèn)題。

解憂君在法院工作，一直也在辦理案件。對(duì)于您的問(wèn)題，我首先要回答您的是:手機(jī)錄音是可以做為證據(jù)是使用的，但是不是所有的手機(jī)錄音都是可以成為法官采納的證據(jù)的，因?yàn)橐献C據(jù)要件。因此手機(jī)錄音能否最終被采納，關(guān)鍵看該錄音是否合法取得，是否與本案有關(guān)聯(lián)，是否具有客觀性。結(jié)合辦案經(jīng)驗(yàn)，我會(huì)用通俗易懂的言語(yǔ)為您講述手機(jī)錄音的那些事。

一 不能作為證據(jù)的錄音

1強(qiáng)迫對(duì)方做出違背自己意思的表述的證據(jù)不能作為證據(jù)使用。也就是說(shuō)我們?nèi)〉玫淖C據(jù)必須是對(duì)方本人的在沒(méi)有他人強(qiáng)迫下真實(shí)的表述，如果是在一個(gè)強(qiáng)迫的環(huán)境下，比如武力控制情況下，比如言語(yǔ)威脅之下等等，在這樣的環(huán)境下，即便你取得了手機(jī)錄音，也是不能被認(rèn)定的，反而還可能因?yàn)樯嫦舆`法被刑事制裁。

2 手機(jī)錄音的取得方式違反法律或者公共道德不能作為證據(jù)使用。也就是說(shuō)你取得的手機(jī)錄音招數(shù)太缺德，那肯定是不能作為證據(jù)的。比如你把錄音設(shè)備放到了人家的床底下，偷聽(tīng)偷錄，這就是不合法的，比如你跟蹤對(duì)方，采取的方式偷拍偷錄也是不被允許的。

3 手機(jī)錄音被剪輯，篡改，嫁接的不能作為作為證據(jù)使用，有些人自以為很聰明，于是就將手機(jī)錄音中不利于自己的給剪輯了，把對(duì)自己有利的部分連在一起了，自認(rèn)為天衣無(wú)縫，其實(shí)是自作聰明，因?yàn)檫@個(gè)錄音肯定需要當(dāng)庭質(zhì)證的，你的手段肯定會(huì)被識(shí)破，在者法院對(duì)于這種證據(jù)也是審查的力度非常大，根本不會(huì)被采納。

4 錄音存疑的不能作為證據(jù)使用。這是現(xiàn)實(shí)中最常見(jiàn)的錄音不被采納的情況。因?yàn)殇浺糇鳛殡娮幼C據(jù)在法律上證明力較差，法院對(duì)于該證據(jù)采納會(huì)慎之又慎，而往往當(dāng)事人提交的證據(jù)里的內(nèi)容，都具有主觀性，有時(shí)很難從錄音中得到有效的線索或者對(duì)于事件的真實(shí)性有疑惑而又沒(méi)有其他證據(jù)佐證的情況下，這樣往往會(huì)導(dǎo)致該錄音不能作為證據(jù)使用。

二 錄音證據(jù)需要注意的內(nèi)容

1，偷錄的證據(jù)是可以作為證據(jù)使用的，即便對(duì)方認(rèn)為你是偷錄的，到只要不違反法律及公序良俗，偷錄的證據(jù)只要對(duì)方證據(jù)要件都是可以被是使用的，即便對(duì)方以偷錄為由抗辯不會(huì)被支持。

2 早保留好錄音的原始載體，如果能提交原始載體提供原始載體，如果提供有困難，可以提供刻錄版，但是證據(jù)原始載體必須留著。因?yàn)槟闾峤坏淖C據(jù)很有可能被對(duì)方質(zhì)疑作假，此時(shí)需要鑒定，鑒定就需要對(duì)原始載體鑒定，丟失或者提交不能是會(huì)出問(wèn)題的。

3錄音證據(jù)絕對(duì)要清晰明白，不要存疑。你在錄音時(shí)對(duì)于你的案件的關(guān)鍵問(wèn)題一定要在錄音里體現(xiàn)，要不然就白錄了。錄音模模糊糊，似是而非，很容易被對(duì)方足以反駁，此時(shí)的承辦法官是中立的，他是看證據(jù)說(shuō)話的，你的錄音不能說(shuō)明什么的時(shí)候，是不會(huì)被采納的。

4需要其他證據(jù)佐證形成證據(jù)鏈條，因?yàn)殇浺糇C據(jù)證明效力微乎其微，在沒(méi)有其他證據(jù)予以作證時(shí)，有很大風(fēng)險(xiǎn)敗訴因此需要你搜尋其他的證據(jù)來(lái)跟錄音證據(jù)一起證明你的案件事實(shí)，這樣可以做到有恃無(wú)恐。

我是法律解憂君，一個(gè)堅(jiān)持原創(chuàng)的人，喜歡的可以評(píng)論留言互動(dòng)，第一時(shí)間看到會(huì)第一時(shí)間回復(fù)，點(diǎn)點(diǎn)關(guān)注點(diǎn)點(diǎn)贊，大家生活愉快。

偷偷錄音可以當(dāng)證據(jù)嗎？可以！

《民事訴訟法》和《證據(jù)的若干規(guī)定》就明文規(guī)定，證據(jù)包括：1.書證 2.物證3.當(dāng)事人陳述 4.錄音錄像視聽(tīng)材料5.電子信息材料 6.鑒定勘驗(yàn) 7，專家意見(jiàn)。8，證人證言。

所以，錄音是證據(jù)的一種。但要在法庭上經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人質(zhì)證承認(rèn)、法官采信，才可成為正式證據(jù)。證據(jù)有三要素，一，證據(jù)必須客觀真實(shí)。二，要與案件有關(guān)聯(lián)性。三，取得證據(jù)的方法手段要合法。違法取得的證據(jù)無(wú)效。比如偷在對(duì)方當(dāng)事人家中安裝攝錄設(shè)備獲取的錄音錄像就不合法。通過(guò)脅迫收買證人取得的證據(jù)不合法。與當(dāng)事人有利害關(guān)系的人出具的證明材料也不合法。

取證不合法的證據(jù)必須排除，法官一律不予采信。

錄音、攝像等能作為訴訟證據(jù)，但仍有一些限制。

一、錄音、攝像等要盡量保留原始載體： 《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù) 的若干規(guī)定〉》（以下簡(jiǎn)稱若干規(guī)定）第22條規(guī)定：“調(diào)查人員調(diào)查收集計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽(tīng)資料的，應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人提供有關(guān)資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復(fù)制件。二、錄音、攝像等不得侵犯他人隱私： 《若干規(guī)定》第68條關(guān)于非法證據(jù)的排除范圍，限于“侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)”，前者包括以拘禁、脅迫等方式侵害他人合法權(quán)益的行為取得的證據(jù)，后者包括一切違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)。由于婚姻案件所具有的特殊性，對(duì)這樣的獲取證據(jù)的方式就不能以非法證據(jù)對(duì)待，只要不是以拘禁、脅迫等嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為取得的證據(jù)或者違反程序法、實(shí)體法禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該證據(jù)具有證據(jù)能力。三、錄音、攝像等證據(jù)盡量不要單獨(dú)使用： 錄音、攝像等視聽(tīng)資料不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，只有在有其他證據(jù)以佐證而補(bǔ)強(qiáng)的情況下，才能作為案件的定案證據(jù)。我國(guó)民訴法和司法解釋都有規(guī)定，如民訴法第69條規(guī)定，“人民法院對(duì)視聽(tīng)資料，應(yīng)當(dāng)辯別真?zhèn)危⒔Y(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)”；而《若干規(guī)定》第69條則進(jìn)一步明確規(guī)定，“存有疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料”不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

你親戚借二萬(wàn)，你再有證據(jù)，要不回來(lái)也枉然。