可以起訴。但是是否能勝訴，關鍵看雙方的證據情況。

就你方而言，除了有錄音證據，還要明確知道欠錢的人姓名、住址、聯系電話，身份證號碼，法律不強制要求，但是有的話會對后續處理有很大幫助。

另外，電話錄音本身作為證據也要符合一定的要求。

首先錄音本身來源應當合法。一般情況通話錄音、談話錄音是可以的，但是通過非法手段獲得的證據，會被法庭排除，例如潛入別人臥室錄的聲音，在電話線路安裝竊聽設備錄音，在其他法律禁止錄音的場合錄的音，都不能作為證據。

其次錄音要求保存在原始媒體上，沒有修改剪輯，內容清楚可辨無歧義，能清楚地證明借貸過程。如果要訴訟，最好事先整理一份文字稿。

以上回答供參考。

可以起訴，把錄音轉換成文字版，再刻成光盤。根據《民事訴訟證據規則》錄音作為證據需要其它證據佐證。你還需要提交你的借款轉款憑證等證據。

很多人經常會問一個問題，私自錄音可以作為證據使用嗎？法官會認可嗎？如何錄音才具有法律效力呢？接下來移動公證就為大家解答這些疑惑。

民事訴訟證據規則第七十條規定：有其他證據佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件。這一類的錄音證據則是有證明力的。但如果想讓自己的錄音證據順利的得到法律認可，自然需要了解錄音取證的要求和技巧。

一、錄音證據需符合3個條件

錄音證據能夠成為判決依據應符合下列三個條件：

1、錄音無疑點，即具備真實性。

2、錄音證據的取得必須符合法律規定。

3、對方未提出反駁或反駁理由不成立。

二、錄音取證的技巧

為便于錄音取證，我們可以以“協商“等較為合理的理由去錄音，減少對方的防備之心，并在交談過程中引導對方自己承認相關事實。

1、協商過程中，務必交代談話時間、地點、談話者身份。

2、協商中，要盡可能明確相關安慶發生的時間、任務、地點、起因、經過及結果。

3、提出事先準備好的相關問題，引導并促使對方說出相關事實。

4、談話內容盡量簡潔，不要涉及與案情無關的內容或威脅的語氣交談，否則可能會被認定不合法。

5、錄音過程不要間斷，否則可能認為被剪輯，注意控制談話時間，確認案情要點即可，最好有類似”再見“之類的結束語。

三、真實案例——債務糾紛

西安劉女士乘坐公交車時錢包不慎被竊，把她驚出一身冷汗，因為里邊有別人寫給她的38萬元的兩張借條。事后，欠款人果然為此賴賬，劉女士只好起訴到下關區法院。劉女士在律師的指導下，給債務人打去電話稱借條丟了。債務人在電話里推托：不能再補寫了。其實這一切都被錄音，劉女士又去了公證處對錄音資料做公證。法院據此認定借款為38萬。律師說，使用錄音方式在收集自己所需的證據時，應當盡量采用專業的錄制設備，在錄音過程中，盡量選擇雜音干擾少的地方錄制。在偷錄中，應先表明自己的身份及錄制時間，提示對方表明身份，增強證據的可信程度。除此之外，如房產糾紛、精神損害賠償等等方面，都可以使用錄音證據。

四、使用專業的錄音工具

由于普通的手機和錄音筆提供的錄音容易被無痕篡改，錄音的真實性和有效性難以得到法律認可，因此需要專業權威的錄音工具才能保證事半功倍。使用移動公證，用戶可通過移動公證對通話內容進行錄音保全，進入軟件撥打電話可自動錄音并保存至云端。與手機、錄音筆不同，移動公證的錄音具有法律效力，嚴格遵循司法對證據的要求，可直接作為證據使用。

除此之外，如有特別需求（如法官要求），還可在移動公證APP內申請公證，《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》規定，經過公證的證據證明力高于一般的證據。使用移動公證，為自己的證據上個雙保險！

我是法律解憂君，我來回答您的問題。

解憂君在法院工作，一直也在辦理案件。對于您的問題，我首先要回答您的是:手機錄音是可以做為證據是使用的，但是不是所有的手機錄音都是可以成為法官采納的證據的，因為要符合證據要件。因此手機錄音能否最終被采納，關鍵看該錄音是否合法取得，是否與本案有關聯，是否具有客觀性。結合辦案經驗，我會用通俗易懂的言語為您講述手機錄音的那些事。

一 不能作為證據的錄音

1強迫對方做出違背自己意思的表述的證據不能作為證據使用。也就是說我們取得的證據必須是對方本人的在沒有他人強迫下真實的表述，如果是在一個強迫的環境下，比如武力控制情況下，比如言語威脅之下等等，在這樣的環境下，即便你取得了手機錄音，也是不能被認定的，反而還可能因為涉嫌違法被刑事制裁。

2 手機錄音的取得方式違反法律或者公共道德不能作為證據使用。也就是說你取得的手機錄音招數太缺德，那肯定是不能作為證據的。比如你把錄音設備放到了人家的床底下，偷聽偷錄，這就是不合法的，比如你跟蹤對方，采取的方式偷拍偷錄也是不被允許的。

3 手機錄音被剪輯，篡改，嫁接的不能作為作為證據使用，有些人自以為很聰明，于是就將手機錄音中不利于自己的給剪輯了，把對自己有利的部分連在一起了，自認為天衣無縫，其實是自作聰明，因為這個錄音肯定需要當庭質證的，你的手段肯定會被識破，在者法院對于這種證據也是審查的力度非常大，根本不會被采納。

4 錄音存疑的不能作為證據使用。這是現實中最常見的錄音不被采納的情況。因為錄音作為電子證據在法律上證明力較差，法院對于該證據采納會慎之又慎，而往往當事人提交的證據里的內容，都具有主觀性，有時很難從錄音中得到有效的線索或者對于事件的真實性有疑惑而又沒有其他證據佐證的情況下，這樣往往會導致該錄音不能作為證據使用。

二 錄音證據需要注意的內容

1，偷錄的證據是可以作為證據使用的，即便對方認為你是偷錄的，到只要不違反法律及公序良俗，偷錄的證據只要對方證據要件都是可以被是使用的，即便對方以偷錄為由抗辯不會被支持。

2 早保留好錄音的原始載體，如果能提交原始載體提供原始載體，如果提供有困難，可以提供刻錄版，但是證據原始載體必須留著。因為你提交的證據很有可能被對方質疑作假，此時需要鑒定，鑒定就需要對原始載體鑒定，丟失或者提交不能是會出問題的。

3錄音證據絕對要清晰明白，不要存疑。你在錄音時對于你的案件的關鍵問題一定要在錄音里體現，要不然就白錄了。錄音模模糊糊，似是而非，很容易被對方足以反駁，此時的承辦法官是中立的，他是看證據說話的，你的錄音不能說明什么的時候，是不會被采納的。

4需要其他證據佐證形成證據鏈條，因為錄音證據證明效力微乎其微，在沒有其他證據予以作證時，有很大風險敗訴因此需要你搜尋其他的證據來跟錄音證據一起證明你的案件事實，這樣可以做到有恃無恐。

我是法律解憂君，一個堅持原創的人，喜歡的可以評論留言互動，第一時間看到會第一時間回復，點點關注點點贊，大家生活愉快。

你親戚借二萬，你再有證據，要不回來也枉然。

一、借給別人錢不還且沒借條，對方的非善意欠債的，應對的方法就是取證，應按以下方法處理：

1、銀行匯款憑證。如果借款是銀行匯款，最有利的證據就是銀行匯款憑證，應當保存好這個證據。

2、手機短信。證實有借錢的事。借錢后，幾次口頭催款無果，就可以用短信方式，讓對方承認了借錢的事實。然后把對方的回復短信保存起來，這個就是證據。

3、錄音錄像。多方承認借過錢。催款期間，多次給對方打電話并錄下通話內容，隨后刻錄光盤保存。

4、證人證言。證實借錢金額。尋找借錢時，是否有人看到，提供證人和證言。

通話錄音只是證據鏈中的一個環節，而且還不是最重要的環節，應首先補齊借錢時的轉賬憑據，如銀行轉賬或手機轉賬的憑據，否則打官司就沒有什么勝算。

錄音、攝像等能作為訴訟證據，但仍有一些限制。

一、錄音、攝像等要盡量保留原始載體： 《最高人民法院〈關于民事訴訟證據 的若干規定〉》（以下簡稱若干規定）第22條規定：“調查人員調查收集計算機數據或者錄音、錄像等視聽資料的，應當要求被調查人提供有關資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復制件。二、錄音、攝像等不得侵犯他人隱私： 《若干規定》第68條關于非法證據的排除范圍，限于“侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據”，前者包括以拘禁、脅迫等方式侵害他人合法權益的行為取得的證據，后者包括一切違反法律禁止性規定的方法取得的證據。由于婚姻案件所具有的特殊性，對這樣的獲取證據的方式就不能以非法證據對待，只要不是以拘禁、脅迫等嚴重侵害他人合法權益的行為取得的證據或者違反程序法、實體法禁止性規定的方法取得的證據，就應當認定該證據具有證據能力。三、錄音、攝像等證據盡量不要單獨使用： 錄音、攝像等視聽資料不能單獨作為認定案件事實的依據，只有在有其他證據以佐證而補強的情況下，才能作為案件的定案證據。我國民訴法和司法解釋都有規定，如民訴法第69條規定，“人民法院對視聽資料，應當辯別真偽，并結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據”；而《若干規定》第69條則進一步明確規定，“存有疑點的視聽資料”不能單獨作為認定案件事實的依據。