可以當作曾有過欠款的傍證，要有欠條或借條才能算是欠款的直接證據，因為電話錄音只證明當時有欠款的事實，但不能證明現在對方仍欠你錢，所以不能作欠款證據，就是用電話錄音向法院起訴，法院也不受理的

可以起訴。但是是否能勝訴，關鍵看雙方的證據情況。

就你方而言，除了有錄音證據，還要明確知道欠錢的人姓名、住址、聯系電話，身份證號碼，法律不強制要求，但是有的話會對后續處理有很大幫助。

另外，電話錄音本身作為證據也要符合一定的要求。

首先錄音本身來源應當合法。一般情況通話錄音、談話錄音是可以的，但是通過非法手段獲得的證據，會被法庭排除，例如潛入別人臥室錄的聲音，在電話線路安裝竊聽設備錄音，在其他法律禁止錄音的場合錄的音，都不能作為證據。

其次錄音要求保存在原始媒體上，沒有修改剪輯，內容清楚可辨無歧義，能清楚地證明借貸過程。如果要訴訟，最好事先整理一份文字稿。

以上回答供參考。

電話錄音是可以作為訴訟證據的，但在合法、有效的認定上具有一定的限制：

1.提供電話錄音等證據時，應當盡量用當時錄音所使用的載體，例如手機等。

根據《最高人民法院〈關于民事訴訟證據 的若干規定〉》第22條規定，調查人員調查收集計算機數據或者錄音、錄像等視聽資料的，應當要求被調查人提供有關資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復制件。

錄音證據如果對方有異議時，法院或者鑒定機構會要求您出示原始錄音材料，否則錄音作為證據的證明力將有問題。另外錄音完畢后要整理成書面材料，并克制成光盤。

2.提供的電話錄音不得侵犯他人的隱私

《最高人民法院〈關于民事訴訟證據 的若干規定〉》第68條規定，以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。

對于非法證據，例如拘禁、脅迫等方式侵害他人合法權益的行為取得的證據，或者其他違反法律禁止規定而取得的證證據，例如私自在他人住宅暗裝竊聽設備竊聽的錄音一般會因被認定侵犯公民的住宅權而無效。

3.提供的電話錄音應當盡量有其他證據進行佐證

存有疑點的視聽資料是不能單獨作為認定案件事實的依據。

4.電話錄音應當盡量完整的反映權利義務關系。

錄音應當是由債務人本人的陳述，而不是他人的代述。錄音內容越完整越好，例如債務關系的情況，就需要講明欠款的具體金額，約定的還款時間等等詳細信息。

電話錄音算證據。根據《民事訴訟法》第六十三條規定，證據包括：

1、當事人的陳述；

2、書證；

3、物證；

4、視聽資料；

5、電子數據；

6、證人證言；

7、鑒定意見；

8、勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。擴展資料：同樣，有些事情不能作為為證據。根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第六十九條規定：下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據：1、未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言；2、與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言；3、存有疑點的視聽資料；4、無法與原件、原物核對的復印件、復制品；5、無正當理由未出庭作證的證人證言。