這個問題，應引起大家注意!有時候出于人們的不在意，他還能短下人的錢嗎，短下向我要，往往出現人們遇料不到的問題，誰能想到欠錢人好好的一下子就去世了呢!擔保債務就是債權人無法還債的情況下，擔保人必須以法承擔所欠債務，替債權人償還所欠債務。

我不是專業的法律人士，但以我對法律的理解回答這個問題。

首先說說擔保人制度，擔保人和債務人之間有連帶責任。即貸款人無力償還貸款時，銀行首先會要求，擔保人償還，擔保人償還貸款后，再自己通過其它途徑向債務人追討欠款。

自古以來是父債子償，普通觀念里肯定要子女承擔債務了啊，但是法律規定，在債權與債務的關系中，明確，繼承遺產就要繼承債務。如果子女不繼承遺產就不必繼承債務，也就是不用償還債務。

基于這種情況，分三種情況說明擔保人是否需要償還債務人的債務：

1. 子女償還債務，擔保人不必替債務人償還債務。

2. 子女不償還債務，還要繼承遺產，擔保人要首先償

還債務，然后再通過其它手段向子女追討債務。

3. 子女不償還貸款，不繼承遺產，擔保人要償還貸。

款，然后再通過法律手段，變賣資產追討自己的損

失。

大家都知道在銀行借款，除了信用卡以及少數極優的客戶外，大部分人借款都是需要有擔保措施的，這其中既包括抵押，也包括保證，還包括質押，那么一旦貸款人出現出現意外，作為擔保人的我們該怎么辦呢？

附加擔保/追加擔保

如果你這個擔保只是附加的擔保或者追加的擔保，那么銀行首先處置的是第一擔保措施。比如借款人原來的貸款提供了抵押物進行抵押擔保，只是抵押物價值不充分或者略有瑕疵，銀行為了確保信貸資金的安全要求追加你的個人擔保。

這種情況下，如果借款人過世，銀行在貸款到期或者得知借款人過世后，會主動扣劃借款人在該行賬戶內的資金，資金不足以覆蓋本息的話，則聯系借款人的直系親屬（父母、妻兒），若直系親屬不愿代償。那么此時銀行就會拍賣抵押物，抵押物的回款金額可以覆蓋本息的，那這筆債務則與你無關了；但抵押物拍賣的回款金額無法覆蓋本息的，差額則會向你追索。

僅有保證擔保的

如果借款人的這筆資金，僅有保證擔保的，此時仍然分情況。銀行依舊會先向直系親屬爭取代償，在直系親屬確認無法代償后，向擔保人進行索賠。如果是多個擔保人的，合同有約定擔保比例的，按照約定的擔保比例償還；如果合同沒有約定擔保比例的，則等額均分；假設只有你一個擔保人的，那么此時全部的責任都要由于承擔了。

總結

對外擔保不是開玩笑，是要承擔責任的，現實中，如果非至親之人（父母、妻兒），不要輕易對外擔保，否則一旦發生不良，后果很嚴重。

擔保有風險，保證需謹慎

所說擔保，就是保證。保證是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。

在現今的經濟活動中，比如買賣，借貸，貨物運輸，加工承攬等，為保障債權人的債權實現，有大量的擔保存在。有的鑒于是朋友關系，熟人關系，找你擔當，不好意思加以拒絕，輕率地加以擔保。結果，債務人到期無力償還債務，債權人讓你還借款。有的債務人不知去向，債權人讓你還借款。有的夫妻離婚，誰也不承擔債務，債權人讓你還借款。有的債務人死了，沒有繼承人，債權人讓你還款。等等，不一而足。現在后悔了，悔不該當初擔保，給自已找這么大麻煩。因此說擔保有風險，保證需謹慎。

替別人在銀行擔保，債務人因突然車禍死了，還款期到了，銀行向債務人家屬索要，家屬不還。銀行會轉過頭來向擔保人索要。保證有一般保證和連帶責任保證。如果當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任承擔保證責任。題主沒有介紹擔保是一般保證，還是連帶責任保證。只好按連帶責任保證來回答。

擔保口頭表示行嗎？不行，都是以物來抵押的。多半以房屋，汽車等做為抵押的。當債務人不能還債時，人家銀行為保護國家資金和個人存款安全，就會行使債權人的權利，對抵押物進行折賣，拍賣，以其償還借款。

那擔保人不虧了嗎？

在擔保人替債務人還清銀行借款外，有權向借款人追償。

現借款人車禍死亡，擔保人有權向借款人妻子索要。因這是他家的共同債務。他的妻子應從賠償款中償還。不足部分，還可以從繼承丈夫遺產中償還。這個償還還應包括擔保期間的正常利息。如死者家屬拒絕償還，擔保人只好求助于法律，向法院起訴。