行政賠償范圍一般可以從兩個方面來說，一方面是國家對哪方面事項承擔(dān)賠償責(zé)任，對哪些事項不承擔(dān)賠償責(zé)任。另一方面是國家賠償哪些損害，不賠償哪些損害。我們只有搞清這個情況，才能確定你的損失如何賠償，如何認定？

一、行政賠償范圍的意義

只有法律規(guī)定國家對行政機關(guān)及其工作人員侵權(quán)行為承擔(dān)賠償責(zé)任的情況下，受害人才相應(yīng)的請求權(quán)。對于法律規(guī)定的國家承擔(dān)賠償責(zé)任的行政侵權(quán)行為，行政賠償義務(wù)機關(guān)必須代表國家對受害人履行行政賠償義務(wù)，給予行政賠償救濟，不得拒絕。只有在法律規(guī)定的賠償范圍之內(nèi)，人民法院才能受理受害人的起訴，也只有在法律規(guī)定的賠償范圍之內(nèi)，人民法院才能判決賠償義務(wù)機關(guān)履行賠償責(zé)任。

二、國家賠償哪些損害？

侵犯人身權(quán)和侵犯財產(chǎn)權(quán)的行為賠償。我們在這兒說的侵犯人身權(quán)范圍比較狹窄，限于生命健康權(quán)、人身自由權(quán)、名譽權(quán)和榮譽權(quán)。這兒說的財產(chǎn)權(quán)限于公民、法人或其他組織的財產(chǎn)權(quán)，具體來說包括物權(quán)、債權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)、經(jīng)營權(quán)和物質(zhì)幫助權(quán)。

三、國家不賠償哪些損害？

國家不承擔(dān)賠償責(zé)任的情形：

1行政機關(guān)工作人員實施的與行使職權(quán)無關(guān)的個人行為。也就是說，當(dāng)行政機關(guān)工作人員以普通公民的身份從事活動時，行使的是其民事權(quán)利，并不是行政職權(quán)，其意思表示自由，不受行政法規(guī)約束。由此造成損害引起的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由個人負責(zé)。

2因受害人自己行為致使損害發(fā)生的。對于自己的侵權(quán)行為，過錯在于本人，后果應(yīng)當(dāng)由個人承擔(dān)，國家不予賠償。

3因不可抗力。這里所說的不可抗力是指，不能預(yù)見、不能避免、不能克服的客觀情況。如突發(fā)洪水將房屋沖走等。

4第三人過錯。因第三人過錯致使損害發(fā)生的，從法律上講，侵權(quán)行為主體是第三人，而不是行政機關(guān)及其工作人員，更不是國家。如果損害的發(fā)生，第三人有過錯，行政機關(guān)及其工作人員也有過錯，應(yīng)當(dāng)根據(jù)違法行為對損害發(fā)生所起作用的大小，確定國家的賠償責(zé)任。

四、損失如何認定？

除去國家不賠償?shù)那闆r，在國家賠償情況框架下，提出賠償請求。

賠償請求包括賠償?shù)姆秶⒎绞降龋蟊仨毭鞔_具體，如請求賠償?shù)慕痤~或要求將強拆的房子恢復(fù)原狀。還有說出事實根據(jù)和理由，事實根據(jù)是指受害人遭受損害的時間、地點、客體、范圍等。理由是指損害形成的原因，如行政機關(guān)及其工作人員的違法行為與損害結(jié)果的因果關(guān)系。對于財產(chǎn)損失，行政賠償訴訟原則是“誰主張，誰舉證”的規(guī)則，所以一定在保證自身安全的情況下，獲取、固定證據(jù)，來保護自己的合法權(quán)益。

（了解更多的法律知識，請關(guān)注我的頭條號“律法學(xué)道”）

很高興回答你這個問題，9月2日，張玉環(huán)正式向江西高等法院提出2234萬的國家賠償金。首先個人還是支持他申請國家賠償?shù)模驗楫吘顾潜粺o罪釋放了，雖然釋放過程不是真兇現(xiàn)身，未能完全還他清白。但二十幾年的牢獄生涯，確實給他和家人帶來太多的苦難了，這些創(chuàng)傷不是錢能夠衡量的。法律有錯誤的時候，就應(yīng)該及時更正，還受害者一個公道。

• 1.申請賠償理所當(dāng)然，這是他和家人日后生活的保障。正如張玉環(huán)所說的那樣，其實賠償金多少都無法彌補他這些年所受苦難，他之所以走這一步，申請國家賠償2234萬，也是想最大程度的給自己和家人爭取一定的補償，基于對家人的虧欠和以后自身生活的考量，單從申請賠償來看，個人還是支持他走這一步的，畢竟他以后還要生活，生活的現(xiàn)實問題就是得有物質(zhì)上的保障，為自己以后考慮，也是人之常情，能夠理解。

• 2.網(wǎng)民過多的在意賠償數(shù)額，其實大可不必擔(dān)憂。賠償數(shù)目是2234萬元，給大家第一感覺就是太高了，有的網(wǎng)友很細心，從以往的國家賠償例子來計算，看看他是否屬于獅子大開口！其實，這個標準問題，國家對他的賠償肯定是有法律依據(jù)的，不是說他想要賠償多少酒多少的。基于以往的案例，任何賠償，都不可能是申請方要多少就能賠償多少的。從張玉環(huán)申請國家賠償金額，個人感覺還是有他自己的策略的，主要還是為了爭取賠償最大化的策略，個人還是傾向，前段時間，北京京師律師事務(wù)所律師初步評估的價格，也就是458萬的賠償金較為合理。

• 3.張玉環(huán)最想要的還是還自己真正的清白。從他自己一直強調(diào)的，多少錢也無法彌補他的創(chuàng)傷，特別要求江西高等法院權(quán)威媒體道歉和依法追究刑訊逼供者責(zé)任，從中我們可以看出，他很在意自己釋放的原因一一疑罪從無！至今讓他耿耿于懷。他也說了，目前他雖然被釋放了，但依然被懷疑著，這使得他更加痛苦，唯有法律承認錯誤，道歉于他，才能讓他感受到自己清白。這個比他索要賠償2234萬元，更能治療他目前的心病。

總結(jié)：張玉環(huán)申請國家賠償，個人認為這個是他的權(quán)利，無可厚非。法律錯了就要及時更正，還受害者一個公道。至于申請賠償數(shù)額的多少，法律會有自己的標準，也不可能完全依申請者的要求。張玉環(huán)申請國家賠償除了為自己今后生活和家人考慮之外，最大的渴望，就是想從獲取國家賠償?shù)倪^程，來還自己一個清清白白！個人觀點，僅供參考，謝謝！

必須的，國家賠償?shù)腻X就是人民百姓的納稅錢！國家負責(zé)保管運用。司法機關(guān)造成的冤假錯案應(yīng)該追責(zé)知法犯法者不能由國家來承擔(dān)！

1. 我們先帶你們看看，《國家賠償法》是怎么說的，國家賠償?shù)那樾沃皇菍癫扇〈洞胧┖?，決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責(zé)任的。

2. 而不起訴分為三種，分別是絕對不起訴，相對不起訴和證據(jù)不足不起訴。絕對不起訴就是查明沒有犯罪事實或者嫌疑人沒有實施犯罪，作出的不起訴決定；

相對不起訴也稱為酌定不起訴，是指檢察院認為情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

另外就是證據(jù)不足不起訴，就是檢察院認為在案據(jù)以定罪的證據(jù)不足，事實不清，檢察院作出的不起訴決定。

3. 是不是三種不起訴都可以申請國家賠償？當(dāng)然不是，根據(jù)國家賠償法，如果是相對不起訴，就不需要賠償。所以需要國家刑事賠償?shù)牟黄鹪V情形是絕對不起訴和存疑不起訴。

4. 另外，國家賠償?shù)娜掌趶氖裁磿r候起算？是從刑事拘留之日開始還是從逮捕之日開始？答案是從刑事拘留之日起算。

感謝邀請！

發(fā)生交通事故，一般需要解決兩個問題。第一個問題就是對交通事故本身的處理，因為發(fā)生交通事故通常是一方或者雙方不遵守交通規(guī)則的結(jié)果，而不遵守交通規(guī)則是違法行為，對違法行為當(dāng)然要進行處理，否則法律的權(quán)威何在？第二個問題才是交通事故造成的有關(guān)損失如何分擔(dān)的問題。

因此，發(fā)生交通事故進行責(zé)任劃分是很有必要的，就算賠償問題由保險公司解決了，這個違法行為本身不可能也由保險公司進行承擔(dān)。

一方面，發(fā)生交通事故以后，交警部門進行責(zé)任劃分，首先是對違法行為本身進行處理。交通規(guī)則也是法律，對交通規(guī)則的違反當(dāng)然要予以處理，否則法律的權(quán)威何在？譬如發(fā)生一起刑事案件，難道犯罪嫌疑人對被害人進行了賠償，這起刑事案件就能置之不理了嗎？“違法必究”是我們依法治國的基本原則，交警進行責(zé)任劃分首先就是為了追究有關(guān)當(dāng)事人的法律責(zé)任，怎么能說沒有必要呢？

另一方面，就算賠償問題首先由承保交強險的保險公司予以賠付，但仍然有責(zé)任劃分的必要。因為交強險根據(jù)法律規(guī)定是有分項限額的。

《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十三條第一款　機動車交通事故責(zé)任強制保險在全國范圍內(nèi)實行統(tǒng)一的責(zé)任限額。責(zé)任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費用賠償限額、財產(chǎn)損失賠償限額以及被保險人在道路交通事故中無責(zé)任的賠償限額。

根據(jù)保監(jiān)會的相關(guān)規(guī)定，交強險的賠償總額是122000元，其中財產(chǎn)損失賠償限額2000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，死亡傷殘賠償限額110000元，無責(zé)任賠償限額為各分項限額的10%。因此，進行責(zé)任劃分對損失賠償?shù)牡谝粋€目的是，是否存在無責(zé)任的一方，如果一方?jīng)]有責(zé)任，那么對其承保交強險的保險公司就對對方的各項損失，只承擔(dān)各限額的10％的賠償責(zé)任。第二個目的就是，交強險完全有可能存在不能完全填補損失的情況。這時候根據(jù)法律規(guī)定就需要雙方按照各自的過錯比例來分擔(dān)損失。

《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。

當(dāng)然，如果購買了商業(yè)三者險，應(yīng)當(dāng)由自己賠償?shù)牟糠謸p失，也是有保險公司買單。但這也不意味著進行責(zé)任劃分沒有必要，因為商業(yè)三者險不同于交強險，他們的賠償不是強制性的，而是根據(jù)責(zé)任劃分，應(yīng)當(dāng)由他們承保的客戶賠償?shù)哪遣糠?，他們才會進行賠償。

綜上所述，交通事故的責(zé)任劃分是很有必要的。

開車撞死人，交警判定對等責(zé)任，保險公司賠付46.5萬后，對方家屬還要求賠償，需要賠嗎？

這個問題這樣看。

第一，如果交通肇事致一人死亡，同等責(zé)任，不構(gòu)成交通肇事罪，不存在刑事諒解的問題。

第二，具體到本題，家屬在保險公司賠付后是否還需要賠付，要看具體的案情。

假定：案發(fā)地青島，城鎮(zhèn)戶口，壯年，事故發(fā)生在2019年。

死亡賠償金50817x20=101.634萬

喪葬費6700x6=4萬

假定：被撫養(yǎng)人生活費12萬元

處理喪葬事宜誤工費2萬元

精神損害撫慰金4萬

以上一共123.6萬。

先從交強險賠償12萬元，剩余111.6萬元，按50%計算是55.8萬元。

這樣需要賠償?shù)囊还彩?7.8萬元。

減去保險公司三者險賠償46.5萬元，交強險賠償約12萬，剩余9.3萬元需要肇事者支付。

如果經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)，46.5一般夠了，不需要肇事者支付。

至于保險公司為什么賠46.5萬，因為題主敘述過于簡單，個人猜測，是否沒買不計免賠，有一定比例的需要肇事方自負？

小結(jié)：是否需要肇事者另外支付賠償，需要根據(jù)案發(fā)地經(jīng)濟發(fā)展情況和死者實際情況作出計算后確定。另外無論是保險公司還是個人賠償，每一個項目都必須有證據(jù)支持。例如主張被撫養(yǎng)人生活費，必須提供證據(jù)證明被扶養(yǎng)人是死者必須撫養(yǎng)的近親屬，必須能證明這個被扶養(yǎng)人沒有其他收入，必須證明被扶養(yǎng)人的戶口性質(zhì)和撫養(yǎng)義務(wù)人數(shù)，這些證據(jù)缺一不可，絕不是對方提出被撫養(yǎng)人生活費多少就賠多少。

以上回答供參考。

可以。借用《中華人民共和國國家賠償法》，該法第二條明確規(guī)定：

“國家機關(guān)和國家機關(guān)工作人員行使職權(quán)，有本法規(guī)定的侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益的情形，造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償?shù)臋?quán)利。”

依據(jù)該條，一個人要取得國家賠償至少要滿足三個條件：

第一，實施侵害的行為主體必須是國家機關(guān)和國家機關(guān)工作人員。假冒國家機關(guān)及其工作人員、村干部都不符合主體要件。

第二，必須是因為行使職權(quán)導(dǎo)致侵犯他人權(quán)益。

第三，侵害的必須是受害人的合法權(quán)益。

從上述規(guī)定可以看出，高考被冒名頂替，被頂替者符合取得國家賠償?shù)臈l件的。這是因為受害者被頂替是公安派出所，教育局，鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部在履行法定職責(zé)過程中瀆職失職，徇私舞弊，偽造國家公文的違法犯罪職務(wù)行為直接導(dǎo)致的。行政責(zé)任是嚴格責(zé)任，行政行為是導(dǎo)致被頂替的直接原因和近因；頂替者的行為是導(dǎo)致被頂替的起因，間接原因和遠因。不管考生分數(shù)多少，不管是否被頂替，錄取考生行為都是政府的行政行為。當(dāng)?shù)卣猩k，公安派出所，鄉(xiāng)鎮(zhèn)有關(guān)部門在履行錄取考生，辦理身份戶口信息的法定職責(zé)時，徇私舞弊，失職瀆職，偽造國家公文，侵害了陳春秀，茍晶等人上大學(xué)的合法權(quán)益，依法應(yīng)予國家賠償。