你如何看待在別人家地里放養(yǎng)，結(jié)果羊被毒死的事，到底誰該負責(zé)？

對于看待這個問題，從道德方面來說，人家種糧食是辛辛苦苦的流汗種的莊稼，而且還有投資成本之說，畢竟種子，農(nóng)藥，化肥是需要花錢的，就是為了一個好的豐收。可是有些人偏偏不顧別人的感受，在人家地里放養(yǎng)，讓羊吃莊稼，莊稼苗被吃的造成后來減產(chǎn)，讓人感覺的放羊人確實的不道德，這的確有故意的嫌疑，可以說是一個活該的結(jié)果。

但要從法律的角度來講，法律有時講究的不合情不合理，但卻是合法的事情。比如說小偷跑到人家去偷東西，結(jié)果爬墻頭被摔死了以后，被偷的人家還要負法律責(zé)任，還要給予一定的經(jīng)濟賠償，讓人感覺到非常的氣憤，但這就是法律。

還有一個比較鮮明的例子，那就是到農(nóng)民的果園里采果子吃，結(jié)果吃到了劇毒農(nóng)藥的果子，被毒藥毒死了，這合影到別人的農(nóng)田里放羊的，羊被毒死的事情是一樣的。但最終負責(zé)任的雖然是本人作為主要的地方，可是果農(nóng)還是帶有連帶責(zé)任，給予一定的經(jīng)濟賠償。旅游沒有警示牌，沒有給告知義務(wù)，偷的行為變成了合理的行為。

對于放羊來說也是這個道理，也就是放羊人把羊放在人家的莊稼地里，讓羊吃莊稼也就是偷放羊人偷人家的莊稼，結(jié)果羊被堵死了，從道德上來講，從普通人眼里來講是活該。但從法律來講，還必須賠償人家的損失，理由是沒告知義務(wù)。

其實，對于農(nóng)民來說，給莊稼打藥，這是屬于正常的種地的步驟，畢竟莊稼得了病蟲害以后，必須進行打農(nóng)藥治療，才能確保豐收，這屬于正常的種地的管理的程序。偏偏被放羊人吃了莊稼以后，羊被毒死了，還承擔連帶責(zé)任，賠償損失，確實讓人感覺這不公平。

但如果種莊稼的農(nóng)戶，明知羊會吃莊稼，而且曾經(jīng)發(fā)生過羊吃莊稼，或者是經(jīng)常發(fā)生羊吃莊稼的事，而故意的在莊稼里打上了劇毒農(nóng)藥，毒死了吃莊稼的羊。打農(nóng)藥的人沒有告知放羊人，或者是沒有豎警告牌，這樣就有點不道德的形象，至少首先有告知的行為，然后在打農(nóng)藥。

總之，對于放羊人把羊放在人家的地里放羊，吃了人家的莊稼，不道德的行為是非常令人氣憤的，畢竟人家也是付出汗水種的莊稼，也是希望有個好的收成，而且投入了種植成本。對于誰該負責(zé)任的問題，其實法律卻出現(xiàn)了同情弱者的現(xiàn)象，不管什么情況下，只要起訴就會有一點的連帶責(zé)任的賠償，這似乎確實不合乎情理。當然放羊人，承擔主要責(zé)任，種地的人承擔次要責(zé)任，這就是最終的結(jié)局，一個讓人感覺非常氣憤的結(jié)局。

可以先報警，如果被毒死的雞鴨價值較大，有可能涉嫌刑事犯罪，可以先報警要求追究對方的刑事責(zé)任，然后再向?qū)Ψ剿髻r。

你好！其實也算殺生了，心態(tài)不好算犯法，那個人會得到因果報應(yīng)，就是法律沒有執(zhí)行下毒毒死家禽犯法判罪啊！阿彌陀佛！

雖然是毒死家禽， 但這個也屬于投毒行為， 如果被偵破， 是會構(gòu)成犯罪的。