打死野兔不會被判刑。野兔不是國家保護動物，不會構成犯罪。

野雞是國家三有保護動物，所以捕捉是違法行為。

這個問題如果深入討論的話，就需要細分野雞，因為中國地大物博，不同地方所叫的野雞也不一定是同一種鳥，有些地方所說的野雞則有可能是國家一二級重點保護野生動物，當然最常見的所說的野雞就是問題中給出的照片中的雉雞，雉雞分布最廣泛，所以也是最主要的被叫做野雞的鳥。

雉雞在國家是三有野生動物，捕捉是違法行為，同時，雉雞在各省的保護動物名錄中則可能會有地方的更高的保護級別，也就是說，地方如果保護，就試比國家三有更好的保護級別，即便有的地方沒有列入地方保護，那它至少也是國家三有保護動物。

如果想獲得雉雞，是有合法的途徑的，因為雉雞被列入了54中可利用的野生動物名錄中，也就是說，你可以辦理馴養繁殖的許可證，然后就可以從合法的渠道去購買雉雞用于養殖之用，這樣即是合法的，在辦理許可過程中也會涉及到用途，那就看你結合自身情況申請相關的用途了。

雉雞雖然確實很常見，但是野生動物是歸屬于國家的資源，絕不是個人想捉就捉，想捕就捕的，并且，雉雞存在于自然當中，這個物種和它龐大的數量在生態環境中所發揮的價值是很難量化評估的。但它的存在是現有的平衡穩定的生態系統中的組成部分之一，任何的缺失都可能會打破平衡，其結局就是生活在這種平衡之上的人類將受到自然的懲罰。

不會被判刑，但是根據法安處罰法規定，要被刑事拘留和罰款

在討論野生動物保護的同時，也必須討論農民利益的保護賠償方案。

野生動物是需要保護，因為生態必須平衡。特別是三有動物更加珍貴（有益于人類，有珍貴的經濟價值，有科研價值）。反對胡亂獵殺及食用（新冠病毒之禍就是一個血的教訓）。國家也制定了野生動物保護法規，國人應該嚴格執行。至于違法后的處罰，有規定，不細或不合要求的會進一步完善。野生動物保護工作會做好。

但由此產生的問題也應解決，而必須認真切實的解決。那就保護而增多的野生動物對農民利益的損害。野生動物受損有人管，農作物受損無人問。在農村這現象已經出現。像野雞、山豬、野獾等，對農作物從種、苗、果實全方位的損壞。牠們進農田損壞毫無規律，隨意糟蹋，損壞的種苗及果實又不連片，一年下來損失幾乎過半，有的田塊幾乎粿粒無收。這些野生進地，時無定，方位無定，照顧農田，苦于奔波，最后還是作用不大，真是防不勝防。損失上報后，多半是無回應。有回應是：證據不足，面積沒連片，損失無法估。（確實時常也拿不出成線成片的，扡們是滿地隨意亂竄的損種損苗損果實）。最后不了了之，或不痛不癢的給一點。本來就農業收入微薄，農民入小于出。這樣就更會造成農民不愿種田。國家能否就這方面的問題進行探討研究。有一個妥善解決辦法。既保護了野生動物。也保護了農民利益。形成一個雙豐收的局面。期待著。

老虎在我國屬于一級保護動物，打死一只野生老虎屬于情節特別嚴重行為，處10年以上有期徒刑或無期徒刑