可恥？負罪感？你想多了，能做出這種事情的，你覺得他們還是正常人么？

披著羊皮的狼被逼到墻角，我們能指望它悔改么，不能的，它只會伺機發動進攻。

我們不能拿正常人的心理來衡量這些冒名頂替者。

而且從新聞的報道看，這些冒名頂替者也是沒有任何羞恥感，也沒有覺得很可恥，更沒有感到有負罪感，對不起別人，倒是他們覺得這是他們應得的人生，舉報者打攪了甚至破壞了他們的正常生活。

為什么

• 因為他們已經披著羊皮好長時間了，全然忘掉了原來的自己，以為自己是真的那個人，被頂替者才是假的那一個，心理已經扭曲，已經不知道什么叫可恥了。
• 他們從心底認為自己是強者乃至人生的贏家，強者就應該欺壓弱者，他們認為弱者不配擁有人生。
• 他們從心底瞧不起農村人，認為自己高人一等，所以他們絕不會低下自己高傲的頭顱。

冒名頂替只是民事侵權，不構成刑事犯罪。

發現弄虛作假，冒名頂替行為，現在的工作應該被除名。

因為勞動合同中明確規定了提供虛假信息的情況公司有權解除合同。

事業單位、公務員序列對個人誠信及學歷也有明確的要求，單從學歷是假的這一條就已經不符合招考條件。

所以我認為必須除名，要為自己的行為承擔責任。

我國應該立法設立，高考作弊罪，這種冒名頂替上大學，冒名頂替參加工作的都納入高考作弊罪，對冒名頂替者本人，及幫助冒名頂替的親戚等，全判重刑乃至死刑，在古代科舉舞弊，是要判腰斬之刑的。比死刑還重

對于國家來說，失去了公允，讓社會充滿不良風氣，國家失去了一個有能力的人。如果這種勢頭不遏制住，以后都是一些沒有才能的人占據工作崗位，國家怎么進步，怎么發展，值得深思。對于受害者而言，耽誤了美好的青春年華，人生軌跡就此改變。

不管冒名者是通過什么渠道冒名頂替，還是篡改學籍，偽造材料等等的，一經查實既得利益者必須免除學籍，按照詐騙，造假罪處理，重罰，重判～徹底在源頭堵住漏洞，最少判刑3年，罰的記得利益者傾家蕩產，沒有買方市場，也就沒有賣方市場了！不然不足以警戒后來人！

冒名頂替確實令人憎恨！！！近幾天，有關退伍軍人被人頂替工作23年的新聞在網上炒的沸沸揚揚。報道顯示，47歲的仵瑞華是河南周口鄲城縣白馬鎮仵莊村人，1992年入伍，1995年退伍，現在老家從事裝修工作。

2019年10月，鄲城縣退役軍人事務局公布了全縣退伍軍人安置情況，仵瑞華這才發現自己被人冒名頂替了23年，“仵瑞華”在1996年時被安置了工作。

令人憎恨的是，在這期間居然有人打電話過來，讓當事人給他一筆錢，就把工作換回來，你說可笑不可笑，明明是冒名頂替者觸犯了法律，侵犯了他人利益，卻還想要因此得到一筆好處費。

冒名頂替者工作到退休，被單位發現，是否可以拒付退休金，肯定是可以的。因為從一開始，冒名頂替者就觸犯了他人利益，觸犯了法律的底線。如果還可以繼續領取退休金，就變相認可了頂替者的做法，這顯然是不適合的。

但問題來了，冒名頂替者一直干到退休，那么被頂替的那個人怎么樣了？他是不是會像仵瑞華這么幸運，通過網絡的力量，為自己爭取到相應的權益，顯然并沒有。他也許努力過，可是個體力量太小，完全改變不了當時狀況。

既然單位發現了，是不是應該找到被頂替的人，為其還一個公道，如果可以，是不是能夠把退休金給到被頂替的人。我不知道法律層面是否走得通，但理論上講，別人確實為單位付出了勞動，單位給退休金，并不算額外支出，被頂替者這么多年來受到了非常大的損失，雖然退休金不一定能夠彌補損失，但至少能夠對未來的生活有個保障。

以上，是我個人的建議，不知道是否具有可操作性。