高考冒名頂替者，應(yīng)該判刑嗎？我認(rèn)為，這個是必須的。

高考冒名者，雖然他肯定是受家人的安排，來實現(xiàn)冒名上大學(xué)的，但他是最大獲利者，他對自己之后的行為清清楚楚，他應(yīng)為自己的行為承擔(dān)責(zé)任。參加高考一般都已達到18歲，已是具有完全行為能力的人。

一般偷取別人的錢物，根據(jù)金額的大小，法律會給予相應(yīng)的懲罰，重者要被判刑，這是維護社會公平的手段，違法必究。冒名頂替別人高考，不僅竊取了別人多年的學(xué)習(xí)成績，而且直接竊取了別人受高等教育的機會，從而嚴(yán)重影響了別人人生的軌跡，更甚者影響了別人一家的命運。

冒名頂替高考這種危害性是巨大的，這種事情讓公眾感受到公平正義的缺乏，感受到弱勢群體的利益沒有受到足夠的保護，讓人懷疑努力奮斗的意義何在。

所以說冒名頂替者必須受到嚴(yán)懲，必須受到相應(yīng)的法律制裁，冒名頂替者獲刑是應(yīng)該的。對于這種事件的操作過程，必須深究，其中的公職人員無論多久都要追究其法律責(zé)任。還社會和高考一個公平。

冒名頂替在合同，如果騙取了金錢，超過萬元以上，不僅僅是侵犯了他人的姓名權(quán)，而是涉嫌涉嫌詐騙罪，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。如果沒有金錢的騙取，只是民事侵權(quán)行為，賠禮道歉、賠償損失即可。

如果開始面試時提供的是別人的身份證， 大罪沒有，只是被老板發(fā)現(xiàn)會在你個人信用上留下很不好的名聲

冒名頂替他人簽字的行為是違法的，造成后果要承擔(dān)。 根據(jù)合同法規(guī)定，合同協(xié)議內(nèi)容要符合國家法律規(guī)定，體現(xiàn)公平公正的原則，雙方當(dāng)事人需要親自簽字，當(dāng)事人信息要真實有效，因此冒名頂替他人簽字的協(xié)議合同是虛假的，是無效的。