如果沒有當事人授權，

當然不能代替當事人簽合同，

簽了也屬于無效合同；

他要代簽的話，必須出示授權書，并留存你處才行。

當然，你還需驗證授權書的真實性。

1）潦草的簽名有法律效力。（2）如果出現了你說的張三說自己簽的是“張二”，反悔的情況，法院可能要追究其締約過失責任，賠償對方損失，因為他在簽合同時寫別人的名字，明顯居心不良。我國《合同法》第四十二條采用列舉式和歸納式對締約過失責任的適用范圍作了規定，它包括：（一）假借訂立合同，惡意進行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠實信用原則的行為。張三的行為明顯屬于上述的第三種情況．

合同肯定是有效的，以你的描述，合同的甲乙方分別是：甲方為你所說的“別人”，乙方為收到轉賬款的“公司”，（注意合同約定里并沒有你）。如果你往乙方公司賬戶轉賬，乙方會計記賬只會認同“別人”（合同中的甲方）付款，并開具收據或者發票。所以這件事唯一的問題是你認為所謂“別人”是否能全權代表你，除此之外，這份合同沒有什么毛病。

如果合同上有提到對方的名字那就沒事，但是如果沒有提到對方的名字的話，那就要注意了