這是"與時俱進"的產物，原先從沒聽說過，既然這樣，按規則辦事；婚前誰買的就寫誰的，婚后共同購置房屋一起加上或按約定寫誰的。

只要不忘結婚的初心"白頭偕老"，忠于婚姻，比翼齊飛，寫誰的不寫誰的，就沒那么必要了！

怪只怪現在的人變得現實了，說句不好聽的，既然是別人出錢買房子，為啥要加上你的名字？有些男人為了愛可以犧牲一切，可前提別人得愿意加你的名字！愛其實就是很簡單的事情，可總是有很多人拿著婚姻斂財！如果愛，請簡單愛，用心愛！

這并不是該不該的事，先給答題人解識一下，她是不是你的妻子，愛人，老婆。你這一提問，表明了你的現點，留于后手，存于夢幻。這并不是一個男人的婆態，又要抱的美人歸，還要美人白陪睡。(后話不言)

對于結婚必須在房產證上加上女方名字的作法，我是持反對態度的。這是因為：

第一，房產本來是男方的婚前財產，應該被男方享有，如果加上女方的名字，就成了夫妻的共同財產，在離婚后，女方不出一分一厘，便享有房產的一半產權，這對男方來說，是顯失公平的。

第二，用房產綁架婚姻，讓女方擁有了更多的話語權。就是女方有再大的缺陷，也讓男的說不得話，離不得婚。否則，就會將家里的一半家產被掠。就是女方提出離婚，也是要把家產拿走一半，這讓男方只能被動的接受妻子的一切。這樣的婚姻穩定，其實存在著更大的隱患。

但是，在男多女少的今天，現在的婚姻是女方市場，由女方主宰一切。她們的要求，你答應則罷，不答應馬上讓你滾蛋。再找一個，還是這樣的條件。如果你都不辦，難道讓孩子打光棍不成？弄來弄去，還是要委屈求全，不得不答應這樣的條件。

這也許是出于女人的貪婪，也許是做為一個弱者對現在的高離婚率的一種警戒，防止嫁過去十年八年的被一腳踢開，光著屁股走人的尷尬局面，這種現象的蔓延，在不合理之中也包含著合理的成份吧。