首先，尋釁滋事也是犯罪，規定在《刑法》第293條，法定刑甚至比故意傷害罪輕傷還要高。并不是像題主說的什么代價都不用付。其次，尋釁滋事罪不是故意傷害行為的兜底條款，沒構成輕傷的都往這里送。尋釁滋事罪是一個獨立的犯罪行為模式，需要行為人滿足隨意惹事、無事生非、擾亂秩序等“尋”、“滋”的特點，所以其法定刑才會高于故意傷害罪第一檔。最后，輕微傷一樣要負侵權責任（賠償）和行政責任（行政拘留等）。不負刑事責任只是因為立法者認為這種行為的客觀危害性與主觀惡性未達到需要科刑處罰的程度。

1、故意傷害案件是以傷害結果來進行處罰的。

2、傷害的結果即傷情，分為輕微傷、輕傷、重傷。

3、故意傷害構成犯罪應追究刑事責任必須達到輕傷。

4、所以輕微傷應是行政拘留。

5、再者，行政拘留是一種行政處罰；刑事拘留是對犯罪嫌疑人采取的一種強制措施，而不是刑事處罰。以上意見供參考。

如果打架斗毆致人輕微傷，不構成犯罪行為，如果情節嚴重，違反了治安管理處罰法規定，應當對打人者行政拘留15天以下。

拘留必須由縣級以上公安機關的分管局長簽字。

即使哪個民警不想穿警服了，也逃避不了處罰。

但打人者和受害人協商解決的，可減輕處罰或不予處罰。

不知道你們打架的具體情況是什么樣子的。是否需要拘留要看違法事實是否惡劣，如果只是輕微的違法事實的話。比如就打了對方一巴掌，這樣鑒定出來也是輕微傷，這種情況派出所可能會做出只罰款的處罰，而不會拘留，因為違法事實很輕微。

怎么處理要具體情況具體分析，如果只有一方動手打人的話，那么違法嫌疑人最好積極賠償對方，可以和辦案民警說出自己積極賠禮道歉，賠償對方的想法，讓民警做對方的工作。如果可能的話，找個認識對方的朋友，在中間調解這個事情。如果雙方都同意調解處理的話，一般辦案民警也不會特別為難人。

如果是雙方都動手打人的話，對方做了法醫鑒定，建議你也做一個。這個是和對方周旋的手段，也是給自己增加談判的砝碼。處理的時候，對方不讓步的話，你也可以據理力爭。因為對方也會面臨處罰，相信他也會有所顧慮。

你好，這樣情況下不能對對方拘留。

被對方打了，有可能承擔二種法律責任：

行政責任（即治安管理處罰）或刑事責任；

民事責任。

首先是行政責任或刑事責任：承擔行政責任或刑事責任是根據傷情鑒定來決定的，如果傷情鑒定為輕微傷，則承擔行政責任，行政責任的具體方式為行政處罰中的罰款和拘留；如果構成輕傷或重傷甚至死亡，則要承擔刑事責任，以故意傷害罪追究其刑事責任。

其次，由于打傷后人身造成了損害，所以根據不同情況可能要承擔醫藥費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養費、交通費等。

你說情況是構不成輕微傷，所以不可能承擔行政責任，只承擔民事賠償責任。

也就是說，不可能對對方拘留。能不能拘留首先要看是否構成輕微傷，構成輕微傷，經過調解，就民事賠償達成協議 的，可以考慮從輕或減輕處罰，也就是說，可以不拘留。但如構不成輕微傷，即使對方不賠償，也不會拘留。

所以在這種情況下，可以由公安機關調解，調解不成的，你可以到人民法院就民事賠償部分起訴。

調解屬于民事處理的范圍，而打架斗毆或者故意傷害，屬于治安處罰 ，因此 ，公安機關有權予以行政拘留。但如果雙方同意調解，同時受害人諒解對方，可以減輕或者不予處罰 。

可以拘留；不構成輕微傷只是不構成故意傷害罪，可能涉嫌其他犯罪；

拘留，是指扣留，拘禁。公安機關在緊急時刻對需要受偵察的人依法暫時扣押；

行政拘留指將違反治安管理的人關在公安機關拘留所內，一般不超過十五天，合并處罰最長不超過二十日 。行政拘留是最嚴厲的行政處罰。被處罰人對治安管理處罰決定不服的，可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。

刑事拘留是指公安機關或人民檢察院在刑事案件偵查中，對現行犯或重大嫌疑分子，暫時采取的強制措施。公安機關對于被拘留的人，應當在拘留后的二十四小時以內進行訊問。若被拘留人被批準逮捕，則依據《刑事訴訟法》審理，若審理后被無罪釋放，被逮捕人可以申請國家賠償。刑事拘留不是處罰或者制裁。