行政訴訟官司能勝訴嗎_行政訴訟勝訴賠償方法?
特邀律師
看勝訴判決是否具有可執(zhí)行的內(nèi)容,如果行政機關(guān)到期不履行,可申請法院執(zhí)行。如果判決沒有可執(zhí)行內(nèi)容,例如判決行政行為違法,可提起行政賠償之訴。
征收行政訴訟中,個人能贏嗎?
在農(nóng)村土地或者拆遷征收過程當(dāng)中,行政訴訟勝訴的確實是有,但這個概率不是很高,本人就經(jīng)歷過許多這樣的例子。其實在土地和房屋征收過程當(dāng)中,凡是走上行政訴訟這一步,一方面是征收方賠償不合理;另一方面就是大多數(shù)都是要求過高,被征用人心里欲望值過高,導(dǎo)致雙方達(dá)不成協(xié)議,最后才走上法院。
其實國家正規(guī)征收,在土地和房屋征收前,征收方一般都做了充分調(diào)查和評估,也已經(jīng)依法進(jìn)行審批。各項標(biāo)準(zhǔn)也是基本合理的。但很多人在被征收時,對自己的財產(chǎn)沒有充分估計,盲目聽信一些傳言。誤認(rèn)為別人賠償?shù)亩啵瑐€人賠償?shù)纳佟T谡鞯夭疬w時,總會有那樣的一種人,唯恐天下不亂,自己本來賠償十萬,向別人就說二十萬。
我本人頭幾年征收拆遷就是領(lǐng)導(dǎo)小組成員,親身經(jīng)歷過很多這種事情。有一個農(nóng)民,山上不到三畝荒地,聽說要占,連夜栽植了近萬株李子樹。開始因為施工需要,也是為照顧他,給他十三萬。他本人死活不同意。雙方?jīng)]能達(dá)成協(xié)議,最后對方將他訴訟到法院。經(jīng)過審理,判決賠償9萬多元。還有很多這樣的例子。雖說這是對方告被征這一方,但反過來想想,這是同樣的道理。通過這樣的例子,就應(yīng)當(dāng)對行政訴訟有所了解。
因此,農(nóng)民遇到征收拆遷時,頭腦一定要冷靜,要了解清楚是什么地方征用的,征用以后要做什么,征用標(biāo)準(zhǔn)是多少。最后再盤算一下個人財產(chǎn)到底值多少,不要盲目聽信別人怎么說。只要近乎合理,就簽定協(xié)議,錢拿到自己手里,才算真正征用了。不然還有很多靠到最后不征的情況,本人都遇到過。所以,農(nóng)民朋友盡量不要等到走訴訟這步棋。
行政訴訟案例無論是一審和二審,原告作為民要告作為官的被告,勝訴的概率是很低的,如果申請再審,想勝訴的可能性很小,要問為什么!這個問題還真不好隨意評論,我有行政訴訟案在二審等待裁判呢!
目前在我國的訴訟中,可以主張律師費的,在法院訴訟中,只有知識產(chǎn)權(quán)方面的糾紛(包括著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)和專利權(quán))方面的律師費、對方濫用訴權(quán)導(dǎo)致的增加的律師費用以及雙方事先約定的承擔(dān)律師費三種情況;在商事仲裁中,勝訴一方可以要求敗訴一方承擔(dān)律師費。
在行政訴訟中,是不可以要求對方承擔(dān)律師費的,本身就不鼓勵民告官,你還要求官承擔(dān)律師費,這樣的話會多出多少行政訴訟的案件?
因為他們是一家的。
當(dāng)然可以的。只要是對于第一審的判決不服就可以上訴。法律依據(jù):《行政訴訟法》第八十五條 當(dāng)事人不服人民法院第一審判決的,有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。當(dāng)事人不服人民法院第一審裁定的,有權(quán)在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。逾期不提起上訴的,人民法院的第一審判決或者裁定發(fā)生法律效力。
行政賠償方式是指國家承擔(dān)行政賠償責(zé)任的具體形式。行政賠償是對侵權(quán)損害的救濟,行政賠償采用什么方式,依據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn),直接影響到救濟的質(zhì)量,影響到受害人權(quán)益,因而需要合理設(shè)計。我國《國家賠償法》第25條規(guī)定:“國家賠償以支付賠償金為主要方式。”“能夠返還財產(chǎn)或者恢復(fù)原狀的,予以返還財產(chǎn)或者恢復(fù)原狀。”由此可見,我國行政賠償立法采取的是以金錢賠償為主,以返還財產(chǎn)或者恢復(fù)原狀為輔的賠償方式。這一賠償方式實際上包含著三種具體的賠償方法,即金錢賠償、返還財產(chǎn)、恢復(fù)原狀。
l.金錢賠償。金錢賠償就是以貨幣形式支付賠償金額。金錢賠償是行政賠償?shù)闹饕绞健?/p>
2.返還財產(chǎn)。返還財產(chǎn)是行政機關(guān)將違法占有或控制的受害人的財產(chǎn)返還給受害人的賠償方式。
3.恢復(fù)原狀。恢復(fù)原狀是公民、法人或者其他組織的財產(chǎn)因國家行政機關(guān)及其工作人員的違法分割或毀損而遭到破壞后,若有可能恢復(fù)的,應(yīng)當(dāng)由賠償義務(wù)機關(guān)負(fù)責(zé)修復(fù),以恢復(fù)財產(chǎn)原狀的一種賠償方式。恢復(fù)原狀的條件主要有:
1)需要有受害人的請求;
2)侵權(quán)前的原本狀態(tài)的資料齊備;
3)侵權(quán)后能夠恢復(fù)到原本狀態(tài)的;
4)采用恢復(fù)原狀的方式進(jìn)行賠償,是符合法律規(guī)定的,并且不會造成違法的后果。
如果以為只要案件從實體法考量上有理,就認(rèn)為自己一定能贏,當(dāng)事人不是過于自信就是有些稚嫩。
法律有實體法與程序法之分。實體法是指具體的部門法,如行政法、民法與刑法等;程序法是指司法機關(guān)與行政機關(guān)在辦理或處理具體案件與事務(wù)中所應(yīng)該遵循的程序性規(guī)范。在訴訟中,我理解的實體合法是指案件本身如果單從法律的規(guī)定來看,是有利于原告或者被告一方的。如果法官僅僅考慮實體法的具體規(guī)定,就可以直接按規(guī)定做出裁判。
但一個案件的審判活動貫穿了立案——審理——判決——上訴再到審理與判決的全過程,每一步都有法律的程序性規(guī)定。離開了法律的程序性規(guī)定,法官的審判活動無法進(jìn)行。一件案件的判決不僅要實質(zhì)正義(按照實體法的規(guī)定判決,實現(xiàn)結(jié)果公正),還要程序正義。所謂程序正義,指的是“正義不僅應(yīng)得到實現(xiàn),而且要以人們看得見的方式加以實現(xiàn)”。所謂的“看得見的正義”,實質(zhì)上就是指裁判過程(相對于裁判結(jié)果而言)的公平,法律程序(相對于實體結(jié)論而言)的正義。在審判活動中,之所以將程序公正提高到如此之高地步,既是為了保證訴訟活動的正常進(jìn)行,也是為了防止訴訟中出現(xiàn)不公正行為。例如,民事訴訟中,民事訴訟法規(guī)定了誰主張誰舉證的證據(jù)規(guī)則,對證據(jù)取得、證據(jù)形式都有詳細(xì)規(guī)定。而且所有事實證據(jù)都必須經(jīng)過法庭上原告與被告雙方質(zhì)證后,才能作為最后判決的法律證據(jù)。“打官司就是打證據(jù)”很形象說明了訴訟中法官對證據(jù)按照一定規(guī)則程序認(rèn)定的重要性。訴訟中,與一方當(dāng)事人有厲害關(guān)系的法官應(yīng)該回避,當(dāng)事人也可當(dāng)庭申請回避,這都是保障當(dāng)事人合法權(quán)益的程序性規(guī)定。另外,訴訟法還規(guī)定了訴訟時效,訴訟時效的作用在于促使當(dāng)事人及時主張自己權(quán)利,否則,時間過長,既不利于當(dāng)事人保留證據(jù),也不利于法官查明事實真相(西諺云“真相淹沒在時間長河中”)。超過訴訟時效,原告起訴,法院應(yīng)該受理,審理中被告不主動提出訴訟時效抗辯,法官不會主動審查訴訟時效是否過期;如果被告提出時效抗辯,法官應(yīng)該審查訴訟時效是否過期,如過期則法官應(yīng)該判決駁回原告一切訴訟請求。
但是,在審判活動中堅持實體正義與程序正義相結(jié)合的前提下,我們又不能將程序規(guī)定絕對化。否則,就會因強調(diào)程序正義損害實質(zhì)正義,導(dǎo)致審判結(jié)果明顯背離基本常識。例如,在庭審活動中,我們不能因為當(dāng)事人一方舉證中的些微瑕疵,就完全否定其證據(jù)效力,判決其敗訴。尤其在廣大農(nóng)村,當(dāng)事人法律意識尤其是證據(jù)意識淡薄,如果完全依照程序規(guī)定而不考慮搜集保存證據(jù)過程中的情理即實際情況審理案件,有可能造成明顯錯案,人民群眾會失去對司法的信任,他們會用自己的方法解決糾紛而不再尋求法院解決。