可以。 經合法傳喚拒不到庭，可以缺席判決，訴訟費一般由敗訴方承擔。繼承房產的過程中，有繼承人或者其他人阻礙繼承權行使的，可以到法院起訴解決。 遺產繼承開始后，各繼承人應當相互配合，完成遺產的處置、分配、轉移事宜。如因部分繼承人的原因，導致遺產分配無法繼續進行的，其他繼承人可以到法院起訴，由法院依法處理。 據《中華人民共和國憲法》第八條 繼承權糾紛提起訴訟的期限為二年，自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。但是，自繼承開始之日起超過二十年的，不得再提起訴訟。

【中華人民共和國民事訴訟法】

第三十三條 下列案件，由本條規定的人民法院專屬管轄：

（一）因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄；

（二）因港口作業中發生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄；

（三）因繼承遺產糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院管轄。

第一百二十七條 人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。

當事人未提出管轄異議，并應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。

從上述兩個法條分析，因繼承遺產糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院管轄。

所以，如果被繼承人死亡時住所地與主要遺產所在地不在一個管轄區內，原告是可以在二者當中選擇的。如果先選擇的是被繼承人死亡時住所地法院管轄符合民訴法規定，如果就此申請再審，會被駁回。

如果是在同一個管轄區內，而主要遺產并非房產的，既便受訴法院無管轄權，但當事人末提出管轄異議，并應訴答辯且法院已作出判決的，符合民訴法規定，如果就此申請再審，會被駁回。

如果是在同一個管轄區內，而主要遺產是房產的，那么根據上述畫線部分但書規定可能涉及不動產專屬管轄，法院判后，可據此提起再審，可能會發回重審。

您好，給您以下作為參考：根據我國《民事訴訟法》第一百二十九條規定：“原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。第一百三十條規定：“被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

您好，該案當事人可以不親自到庭，而委托代理人代為參與訴訟；缺席審判很可能對你不利，因為你沒有參與事實的認定及辯論，對方可能會出示對其有利而對你不利的證據，而你也沒機會為自己辯駁，最終只能讓法官“偏聽偏信”，因此最好還是親自到庭或委托代理人參與訴訟。

希望本回答對您的問題能有所幫助。