收到逮捕令后，家屬應該積極的配合，主動去自首，坦白交代

一般刑事拘留是30天，如果涉嫌犯罪被逮捕了，偵查羈押期是2到7個月。還要有一個半月的審查起訴。如果有補充偵查的還要重新計算期間。這是一般的情況。之后是審判。2、如果符合不予羈押的條件，可以變更強制措施，當然在羈押期間家屬是不可以探望的，可以去看守所存錢和內衣。 3、建議委托律師了解情況做相關的法律幫助。

逮捕通知書是公安機關嚴格執法的一個表現形式，是人權保證的體現。現在關鍵是你們想要逮捕通知書來做什么？如果是用來會見被逮捕人，沒有逮捕通知書也可以到辦案單位要求辦理手續會見的。

感謝邀請！

題主說的是外行話。

首先

根據我國法律規定，法院的確有逮捕的決定權，檢察院有逮捕的批準權和決定權，但是他們并沒有執行權。決定權、批準權、執行權，這三種權力是有明確含義的，不能相互替代。也就是說被逮捕的公民是不可能收到法院的“逮捕通知書”的，被逮捕人家屬收到的也能是公安機關簽發的《逮捕通知書》。

其次

我《憲法》明確規定：“任何公民，非經人民檢察院批準或者決定或者人民法院決定，并由公安機關執行，不受逮捕。”也就是說，對公民實施逮捕只能由公安機關執行，其他任何機關都沒有執行權（國家安全機關、軍隊保衛部門與公安機關具有相同的司法地位，行使相同的偵查權，也有相應的逮捕權）。“三權分立”決定了三權的受體不同，相對人也不同。即檢察院、法院批準或決定對某個公民逮捕后，相關文書的去向只有一條，交由公安機關（國家安全機關或軍隊保衛部門）執行，而公安機關再根據“批準”或“決定”以自己的名義對相關公民實施逮捕，否則程序違法。

法律之所以對逮捕設定那么多“麻煩”的程序，除了出于業務方面的考慮，主要還是體現對公民慎用逮捕的原則，必定逮捕是最嚴厲的限制人身自由的強制措施。執行機關在發現逮捕的“批準”、“決定”可能不當時，可以向批準或決定機關提出異議；如“發現不應當逮捕的，立即釋放”。

第三

逮捕的執行方式特殊。逮捕與（刑事）拘傳、（刑事）拘留、監視居住、取保候審一樣，屬于刑事強制措施。根據相關法律規定，執行機關收到檢察院或法院的逮捕決定后要“立即執行”，“執行逮捕的人員不少于兩人"，“執行逮捕時，要向被逮捕人出示《逮捕證》，宣布逮捕”，“逮捕犯罪嫌疑人、被告人，可以采用適當的強制方法。”

由此可見，逮捕是當場執行，是不可能象傳喚那樣事先“通知”的。也就是說：

你不可能收到法院的“逮捕通知書”，只能收到公安機關（或國家安全機關、軍隊保衛部門）的《逮捕證》。收到《逮捕證》時，你只有老老實實地服從逮捕，沒有第二條路可走，抗拒逮捕罪加一等。