當然有，但它也取決于你的內容和簽署的法律，沒有法律認可的規定做的很好，別人不能隨意簽訂合同，我們首先必須能夠檢查如果需要的話，一旦你報名履行合同義務，所以想慎重簽收前，看清楚，想清楚！

朋友；看了你反應的情況，我感覺到你不是有意思拖欠耍賴房租的那種人。我給你幾個建議看看是否對你有幫助？

1，你的租房合同簽訂是多長時間？每年分幾次交付租金？現在是不是已經超過期限沒有交付租金了？

2，看看你們合同的條款，租住期間可否提出終止合同？有否罰則條款？一般情況；如果在租住期間出現特殊情況，任何一方可以提出終止合同，但是必須是客觀地無法執行本合同的情況發生。

3，你可以找到房主坦誠的向房主說明你的實際情況，取得房主的同情和理解。這是最理想的解決辦法。如果房主不依不饒，你就拿出一點心意作為補償。用其它任何方式解決問題都是不值得的。

重新簽訂一份購房合同，或者簽署，補充協議即可；

第一，合同定義。

合同，在法律上屬于平等的當事人經協商對條款共同認可，最終達成一致意見并經各方簽字確認最終生效的協議。

第二，合同生效要件。

1 真實意思表示。

簽約各方必須表達真實意愿，不存在脅迫或者誤解，不存在被欺詐等情形，條款表達的內容就是各方理解的真實想法。

2 具有相應的民事行為能力。

簽約各方必須能明白在做什么，最終的后果是什么，如果違約將面臨什么，這些必須都能理解，同時有能力自行承擔后果，而不是監護人代為承擔。

3 意思表示符合法律規定。

合同內容必須遵守法律，不能和強制性法律規范以及公序良俗想沖突，否則有可能被認定無效。

4 約定的生效條件達到。

每個合同都有成立和生效兩個階段，滿足上述三條成立問題不大，但是未必生效，生效需要符合生效條件，比如簽字蓋章等約定的生效條件。

第三，不合理合同的認定。

不合理，要看從哪個角度和立場來看，從一方立場看不合理，不一定法官一定認為不合理，因為法律允許任何人處置或放棄自己的權利，先自愿放棄一部分權利又反悔的話，法院可能認為沒有不合理。

不合理的法律標準可能存在重大誤解、顯示公平、欺詐或脅迫、霸王條款等，但這不是當事人自己的感受，而是以法官的感受為準。

第四，誤簽，怎么證明。

不認識字，被別人故意變成了別的？還是把簽名視為同意，錯誤理解成不同意就簽名？說自己誤簽，需要說服法官相信，你是誤解了什么，哪些被誤導了，如果能說清楚并且法官相信了，就可以。

第五，誤簽被法官認可的法律效果。

可能會因此被撤銷、認定無效，或者部分有關條款無效。