刑事案件在偵查階段律師雖然有權(quán)從公安機(jī)關(guān)口中了解案件情況，但是這個(gè)了解也僅僅是涉及罪名亦或者是程序時(shí)間節(jié)點(diǎn)上的了解，律師無(wú)法知曉全案證據(jù)的情況。這往往使得律師在偵查階段的辯護(hù)有一種盲人摸象的感覺(jué)， 因?yàn)闊o(wú)法了解證據(jù)情況，律師就無(wú)法確定自己的辯護(hù)方案以及提出有依據(jù)的辯護(hù)意見(jiàn)。

當(dāng)案件移送審查起訴之后，律師獲得了閱卷的權(quán)利。我認(rèn)為這時(shí)就到了刑事案件最重要的階段，因?yàn)槁蓭熞ㄟ^(guò)閱卷，梳理偵察機(jī)關(guān)取得的指控犯罪事實(shí)成立的證據(jù)，并且對(duì)這些證據(jù)進(jìn)行詳細(xì)的分析與研判，判斷這些證據(jù)是否達(dá)到了指控犯罪成立的證明標(biāo)準(zhǔn)。律師在對(duì)證據(jù)進(jìn)行分析的過(guò)程中，首先要從證據(jù)的合法性入手，其次關(guān)注的角度才是證據(jù)真實(shí)性以及關(guān)聯(lián)性兩個(gè)方面。證據(jù)的合法性是要解決證據(jù)資格的問(wèn)題，例如通過(guò)刑訊逼供的手段獲取的口供當(dāng)然就不具備合法性，屬于非法證據(jù)，當(dāng)然也就無(wú)法作為認(rèn)定案件事實(shí)證據(jù)予以使用；還有錄音錄像內(nèi)容與訊問(wèn)筆錄完全不同，這就說(shuō)明偵查機(jī)關(guān)沒(méi)有如實(shí)記錄筆錄內(nèi)容，這些筆錄當(dāng)然也屬于非法證據(jù)；一些書(shū)證的調(diào)取往往沒(méi)有關(guān)于來(lái)源的說(shuō)明，這些沒(méi)有來(lái)源證明的書(shū)證也屬于非法證據(jù)，也無(wú)法作為指控犯罪的證據(jù)來(lái)使用。總之，通過(guò)詳細(xì)分析卷宗材料，我們往往可以發(fā)現(xiàn)偵查機(jī)關(guān)在取證程序上的一些問(wèn)題，這些程序違法行為有時(shí)就會(huì)導(dǎo)致證據(jù)歸于無(wú)效。其次，在研判證據(jù)具備合法性的前提下，我們就要著重分析證據(jù)是否具備證明力，也就是是否具備真實(shí)性以及與關(guān)聯(lián)性。如何分析研判證據(jù)的證明力，也有很多方法以及法定的證據(jù)規(guī)則，這里限于篇幅，就不在一一論述。

總而言之，閱卷的首要目的就是要發(fā)現(xiàn)偵查機(jī)關(guān)取得證據(jù)的問(wèn)題，這些問(wèn)題可能是程序上的，也可能是實(shí)體上的，這些問(wèn)題最終可能導(dǎo)致的結(jié)果就是這些證據(jù)無(wú)法作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)來(lái)使用。在發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的基礎(chǔ)上，結(jié)合偵查機(jī)關(guān)的證據(jù)以及辯護(hù)律師獲得的證據(jù)（如果有），確定案件是否達(dá)到了足以定罪的證明標(biāo)準(zhǔn)，如果認(rèn)為這些證據(jù)無(wú)法到達(dá)判決有罪的證明標(biāo)準(zhǔn)，律師此時(shí)在尊重犯罪嫌疑人的基礎(chǔ)上，可能就會(huì)做無(wú)罪辯護(hù)。如果確實(shí)證據(jù)達(dá)到了確實(shí)充分的程度，那么律師沒(méi)有做無(wú)罪辯護(hù)的空間，此時(shí)就應(yīng)當(dāng)結(jié)合證據(jù)做最輕辯護(hù)。當(dāng)然無(wú)罪辯護(hù)不管是指法庭上的闡述，還包括閱卷后與檢察院的溝通，以及相關(guān)程序權(quán)利的運(yùn)用，例如申請(qǐng)非法證據(jù)排除，申請(qǐng)證人出庭，申請(qǐng)有專門(mén)知識(shí)的人出庭等等，這些權(quán)利的適用，也都依賴于對(duì)閱卷后對(duì)證據(jù)的詳細(xì)研判的基礎(chǔ)之上。

謝謝邀請(qǐng)！

建議從剛剛進(jìn)入看守所的時(shí)候就需要律師介入了。

因?yàn)檫M(jìn)入看守所后，只有律師才能見(jiàn)到你的面，而且他也會(huì)告知你和你的家人需要做些什么，比如看守所可以給你存錢(qián)和寄衣服，這樣，你在里面的日子會(huì)好過(guò)很多。

而且在你被檢察院逮捕之前，這個(gè)在刑辨里面是黃金救援期，因?yàn)檫@段時(shí)間可以調(diào)節(jié)受害者進(jìn)行協(xié)商賠償，如果情節(jié)比較輕的話，受到受害者原諒，檢察院有可能不下逮捕直接放了！

再次如果你想取保候?qū)彽脑挘诖吨皺C(jī)會(huì)是最大的，在檢察院逮捕后，一般是很難批準(zhǔn)取保的。

而且從經(jīng)濟(jì)角度的話，你錢(qián)總是花了，讓律師盡早介入也罪劃算，畢竟一般律師接案子后，都是跟到底的。

當(dāng)然，以我的經(jīng)驗(yàn)，如果簡(jiǎn)潔明了的案子，沒(méi)必要請(qǐng)律師，因?yàn)檫@個(gè)真心沒(méi)什么用，只能說(shuō)是浪費(fèi)錢(qián)。

OK！喜歡可以點(diǎn)贊關(guān)注，一定要關(guān)注喲！

在審查起訴階段律師可以閱卷，并可摘抄、復(fù)制本案的案卷材料。

刑事案件在審查起訴階段，辯護(hù)律師才能閱卷，但是這并不意味著律師之前就沒(méi)有辦法為當(dāng)事人辯護(hù)。

辦法總比困難多，只要用心而專業(yè)，總能找到專業(yè)的的方法開(kāi)展有效的工作。

所謂的審查起訴階段，就是通常所說(shuō)的檢察院階段。該階段意味著公安階段的結(jié)束，也就是偵查階段結(jié)束，公安機(jī)關(guān)把案件材料移送給檢察院，檢察院公訴科對(duì)案件進(jìn)行審查，決定是否對(duì)被告人提起訴訟。檢察院在收到公安機(jī)關(guān)移送的那卷材料后，會(huì)通知辯護(hù)律師來(lái)復(fù)制案卷。

但是這并不意味著辯護(hù)工作必須在審查起訴階段之后才能開(kāi)始。

刑訴法規(guī)定，當(dāng)事人第一次被訊問(wèn)或采取強(qiáng)制措施開(kāi)始，當(dāng)事人就能夠聘請(qǐng)律師介入案件，此時(shí)，案件剛剛立案，還處于偵查階段。

你們可能會(huì)疑惑，這個(gè)案件當(dāng)時(shí)處于偵查階段，我們律師無(wú)法閱卷，甚至還沒(méi)有會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人，那我們律師是怎么了解案件情況的？

其實(shí)方法并不少。

首先，常規(guī)的方法就是與了解情況家屬充分溝通。

比如杰哥以前接受一起集資詐騙案中，當(dāng)事人的妹妹本身以前也在法院執(zhí)行庭工作，她知道這種比較嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)犯罪案件無(wú)法通過(guò)找關(guān)系尋求輕判，只能通過(guò)專業(yè)的刑事辯護(hù)，尋找案件的無(wú)罪、罪輕突破口，所以她對(duì)于案件的描述能夠做到詳細(xì)而盡量客觀，這樣對(duì)于辯護(hù)人來(lái)說(shuō)，就能夠很好的了解案件基本情況。當(dāng)然，如果是遇到并不了解法律的家屬，律師就需要更多的發(fā)問(wèn)和引導(dǎo)，從傾聽(tīng)和互動(dòng)中了解案件基本情況。

其次，就是針對(duì)個(gè)案情況，充分挖掘信息。

比如筆者此前在外省辦理的非法集資案件，該案有個(gè)重要的情況，就是涉案公司的在全國(guó)都有多家分公司，這些分公司大都被當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)進(jìn)行了處理，甚至已經(jīng)判決了。判決書(shū)是公開(kāi)的資料，我們當(dāng)時(shí)就第一時(shí)間拿到了同案的判決書(shū)全文和其他資料，從側(cè)面對(duì)整個(gè)案件的性質(zhì)甚至關(guān)鍵細(xì)節(jié)都掌握的比較清楚，甚至了解了該案法官的相關(guān)裁判規(guī)則和關(guān)鍵要點(diǎn)，這樣對(duì)于自己的當(dāng)事人的辯護(hù)就有極大地幫助。

另外，就是在接受委托之后，第一時(shí)間預(yù)約看守所與當(dāng)事人本人會(huì)見(jiàn)。

通過(guò)與當(dāng)事人本人的會(huì)見(jiàn)，了解其具體的工作職責(zé)和被指控的活動(dòng)具體內(nèi)容，同時(shí)將其所描述的案件詳情與之前所掌握的案件詳情進(jìn)行比較和核對(duì)，這種溝通非常重要，是辯護(hù)律師了解案件情況的最直接手段，因?yàn)楫?dāng)事人本人的陳述，也決定了其在偵查機(jī)關(guān)處所留下的筆錄內(nèi)容，辯護(hù)律師可以從中判斷偵查機(jī)關(guān)的辦案思路和偵查方向，從而做到“知己知彼”，有的放矢的開(kāi)專辯護(hù)工作，比如申請(qǐng)調(diào)取相關(guān)證據(jù)，提交有利于當(dāng)事人的法律意見(jiàn)書(shū)和與辦案人員當(dāng)面溝通。

最后，就是對(duì)相關(guān)案例和法規(guī)要爛熟于心。

這一點(diǎn)之所以放在最后，并不是其不重要，而是其最基礎(chǔ)。對(duì)相關(guān)法律法規(guī)和案例的熟悉，不僅僅是對(duì)刑法法規(guī)條文本身的理解和掌握，還要全面了解與非法集資犯罪相關(guān)的司法解釋、配套規(guī)定和意見(jiàn)；另外還要對(duì)最高院、最高檢公布的指導(dǎo)案例、典型案例和當(dāng)?shù)胤ㄔ旱姆欠Y判例等充分了解。

帶著疑問(wèn)思考案件

做到以上幾點(diǎn)，基本可以對(duì)案情做一個(gè)基本的梳理，同時(shí)在這個(gè)過(guò)程中，必然會(huì)對(duì)案件中的相關(guān)關(guān)鍵點(diǎn)留下疑問(wèn)。這種疑問(wèn)，可能在于辦案機(jī)關(guān)的溝通中得到解答，也有可能是在進(jìn)入審查起訴階段之后通過(guò)閱卷解答，但總的方向，就是盡力找出有利于當(dāng)事人的辯點(diǎn)。