開庭當(dāng)事人不到怎么辦_開庭對方不來,怎么辦?
特邀律師
原告無正當(dāng)理由不出庭的,按撤訴處理;被告無正當(dāng)理由不出庭的,法院可以缺席審理,根據(jù)查明事實依法判決。原告或被告有正當(dāng)理由不能按時出庭的,例如原告患病等原因,法庭可以延期審理。
我是律師,關(guān)注社會問題,回答社會問題,請關(guān)注我的頭條號。歡迎評論與互動,請多給我點贊。
一般來說,若是無法送達(dá),法院會公告送達(dá)。公告期滿之后,被告沒有到庭的,便按照缺席審理。
總體來說,被告缺席,視為被告放棄答辯,舉證,質(zhì)證等訴訟權(quán)利,所以對于原告應(yīng)當(dāng)是更加有利。
但是,若是原告自身存在舉證證據(jù)不足的情況下,被告缺席可能就會比較麻煩。因為很多案件事實可能需要通過詢問被告或被告自認(rèn)來予以確認(rèn)。例如,以民間借貸為例,若是原告提供借條和相應(yīng)的付款憑證,那這個借貸事實基本沒有問題。若是原告沒有借條或相應(yīng)的證據(jù)不足以證明整個借貸事實,那被告缺席有可能因為證據(jù)不足而承擔(dān)不利責(zé)任。
所以,被告不來,法院怎么判,這個肯定取決于作為原告的舉證程度。作為原告應(yīng)當(dāng)盡可能的提供證據(jù)證明自己的主張便是。
如果是訴訟案件,法院給被告發(fā)傳票后,被告不到庭,法院會繼續(xù)開庭審理,被告的行為等于放棄了申辯機(jī)會,實際上對被告是不利的。經(jīng)兩次傳喚不到庭,法院會做出缺席判決。
舉個例子說明這個問題。
某甲訴某乙借貸糾紛,標(biāo)的五萬。某甲有某乙的借條和打款記錄。假定開庭時某乙到場,辯稱借五萬沒錯,但是后邊已經(jīng)歸還了兩萬,拿出打款憑條和某甲的收條為憑。法院據(jù)此判決某乙借某甲五萬,已歸還了兩萬,剩余三萬判決后十日內(nèi)歸還。
如果某乙不到庭,乙失去了申辯的機(jī)會,法院會判某乙借某甲五萬,判決生效后十日內(nèi)歸還。
如果是執(zhí)行案件,法院傳喚后被告不到庭,法院會拘傳被執(zhí)行人到庭。所謂拘傳就是用強(qiáng)制手段將被告弄到法庭,一般是可以加戴戒具的。如果被執(zhí)行人玩失蹤,法院執(zhí)行局可以通過公安網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行網(wǎng)上布控,只要被執(zhí)行人露面就會被拘留,后邊還可能上失信被執(zhí)行人黑名單,限制高消費。
所以說,任何情況下都不應(yīng)當(dāng)對法院的傳喚置之不理。
有人說,我有理,對方無理,我不去法院也會公正判。但是你不去,不把道理講清,不把證據(jù)擺出來,法院再公正也不可能無緣無故判你贏。有好多有理輸了官司的,其中一種重要原因是不到庭,不申辯。
可以缺席判決。缺席判決是指開庭審理案件時,只有一方當(dāng)事人到庭,人民法院依法對案件進(jìn)行審理之后所作出的判決。我國《民事訴訟法》(2012年修正)第一百四十三條規(guī)定:“原告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以按撤訴處理;被告反訴的,可以缺席判決。”第一百四十四條規(guī)定:“被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。”[1]但是被告必須到庭的,可以拘傳。依據(jù)《民事訴訟法》第一百零九條:“人民法院對必須到庭的被告,經(jīng)兩次傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,可以拘傳。”所說的必須到庭的被告,是指負(fù)有贍養(yǎng)、撫育、扶養(yǎng)義務(wù)和不到庭就無法查清案情的被告。見《民訴意見》112條:民事訴訟法第一百條規(guī)定的必須到庭的被告,是指負(fù)有贍養(yǎng)、撫育、扶養(yǎng)義務(wù)和不到庭就無法查清案情的被告。給國家、集體或他人造成損害的未成年人的法定代理人,如其必須到庭,經(jīng)兩次傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭的,也可以適用拘傳。