債務(wù)轉(zhuǎn)讓在民法的專(zhuān)門(mén)規(guī)定里叫做“債務(wù)承擔(dān)”。即債務(wù)人將其債務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人承擔(dān)。

債務(wù)承擔(dān)的后果

1.原債務(wù)中已經(jīng)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人承擔(dān)的債務(wù)，原債務(wù)人免除債務(wù)。另外，原債務(wù)人也不對(duì)第三人履行債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。也就是說(shuō)這部分債務(wù)將來(lái)無(wú)論如何，也與原債務(wù)人沒(méi)有半點(diǎn)關(guān)系。

2.債務(wù)受讓人（第三人）可以主張?jiān)瓊鶆?wù)人對(duì)于債權(quán)人的抗辯權(quán)。

3.被轉(zhuǎn)讓的債務(wù)的訴訟時(shí)效中斷。中斷的時(shí)間，從債務(wù)轉(zhuǎn)讓的意思表示到達(dá)債權(quán)人之日起中斷，到債權(quán)人同意債務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三人為止，訴訟時(shí)效重新起算三年。

4.如果該債務(wù)有擔(dān)保人，則原債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)必須經(jīng)過(guò)擔(dān)保人的書(shū)面同意，否則擔(dān)保人不再對(duì)該轉(zhuǎn)讓的這部分債務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。（保證人與此同理）

附：債務(wù)承擔(dān)要注意以下

債務(wù)承擔(dān)必須經(jīng)過(guò)債權(quán)人的同意，未經(jīng)債權(quán)人同意的，不發(fā)生債務(wù)承擔(dān)的效力。也就是說(shuō)對(duì)于債權(quán)人不同意債務(wù)承擔(dān)的部分債務(wù)，債務(wù)受讓人向債權(quán)人履行的，債權(quán)人有權(quán)拒絕。這和轉(zhuǎn)讓債權(quán)有區(qū)別，轉(zhuǎn)讓債權(quán)不需要經(jīng)過(guò)債務(wù)人的同意，只需要將轉(zhuǎn)讓債權(quán)的事實(shí)通知給債務(wù)人即可。

以上為何如此？原因很簡(jiǎn)單，轉(zhuǎn)讓債權(quán)是使債權(quán)的受讓人純獲法律利益的行為，債務(wù)人向誰(shuí)履行都一樣，債務(wù)人在債權(quán)轉(zhuǎn)讓前后所處的地位也一樣。而債務(wù)承擔(dān)不同，債權(quán)人需要考慮債務(wù)的受讓人的還債能力、資質(zhì)及其他有可能影響債務(wù)履行的因素，故債務(wù)承擔(dān)須經(jīng)債權(quán)人同意才可。

希望對(duì)你有幫助，歡迎評(píng)論加關(guān)注！！

債務(wù)轉(zhuǎn)移的法律后果就是。A的債務(wù)會(huì)被其他人承擔(dān)，A不需要承擔(dān)該債務(wù)，也就是說(shuō)A的錢(qián)不用A自己還啦！只需要你C公司幫還就可以啦，因?yàn)锳已經(jīng)把債務(wù)轉(zhuǎn)讓給C的公司。

需要注意的就是在簽訂債務(wù)轉(zhuǎn)讓的時(shí)候和同要相對(duì)詳細(xì)一些，而且最好是要去公證機(jī)關(guān)公證一下。

債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓可參考以下： 一.必須是有效存在的債權(quán)，且債權(quán)轉(zhuǎn)讓不改變債權(quán)的內(nèi)容。 二.被讓與的債權(quán)須具有可讓與性。 依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第 79條規(guī)定，以下三類(lèi)債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓?zhuān)? 1.根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)。包括：基于個(gè)人信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)。如雇傭、委托、租賃等合同所生債權(quán);專(zhuān)為特定債權(quán)人利益而存在的債權(quán)。例如專(zhuān)向特定人講授外語(yǔ)的合同債權(quán);不作為債權(quán)。例如，競(jìng)業(yè)禁止約定;屬于從權(quán)利的債權(quán)。例如保證債權(quán)不得單獨(dú)讓與。但從權(quán)利可與主權(quán)利分離而單獨(dú)存在的，可以轉(zhuǎn)讓。例如已經(jīng)產(chǎn)生的利息債權(quán)可以與本金債權(quán)相分離而單獨(dú)讓與。 2.按照當(dāng)事人的約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。當(dāng)事人在合同中可以特別約定禁止相對(duì)方轉(zhuǎn)讓債權(quán)的內(nèi)容，該約定同其他條款一樣，作為合同的內(nèi)容，當(dāng)然具有法律效力，因而此種債權(quán)不具有可讓與性。 3.依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。合同法沒(méi)有明確規(guī)定何種債權(quán)禁止讓與，所以，依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)是指合同法以外的其他法律中關(guān)于債權(quán)禁止讓與的規(guī)定。 三.讓與人與受讓人須就債權(quán)的轉(zhuǎn)讓達(dá)成協(xié)議，并且不得違反法律的有關(guān)規(guī)定。 四.債權(quán)的讓與須通知債務(wù)人。 《中華人民共和國(guó)合同法》第80條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷(xiāo)，但經(jīng)受讓人同意的除外。”從這個(gè)規(guī)定可以看出，轉(zhuǎn)讓通知是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的一個(gè)必備條件。因?yàn)闆](méi)有通知，原合同對(duì)方當(dāng)事人無(wú)法知道轉(zhuǎn)讓人對(duì)合同權(quán)利義務(wù)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。轉(zhuǎn)讓通知應(yīng)送達(dá)對(duì)方當(dāng)事人。好律師網(wǎng)參考

你好，債務(wù)轉(zhuǎn)移又稱(chēng)為債務(wù)承擔(dān)，是指合同的債權(quán)人、債務(wù)人與第三人之間達(dá)成協(xié)議將合同債務(wù)轉(zhuǎn)移給第三人承擔(dān)。債務(wù)轉(zhuǎn)移必須三方就債務(wù)轉(zhuǎn)移達(dá)成了—致的意思表示。債務(wù)承擔(dān)必須以合同的方式進(jìn)行，依其簽訂合同的方式有以下幾種：(1)債務(wù)人與第三人(承擔(dān)人)達(dá)成債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，經(jīng)債權(quán)人的同意：(2)承擔(dān)人與債權(quán)人達(dá)成債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，經(jīng)債務(wù)人同意;(3)債務(wù)人、第三人及承擔(dān)人三方共同或分別達(dá)成債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。《合同法》第84條規(guī)定：“債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或部份轉(zhuǎn)移給第三方，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意，”這條規(guī)定要求債務(wù)轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)債權(quán)人同意，現(xiàn)行許多人誤以為債務(wù)轉(zhuǎn)讓方式只有一種，：即債務(wù)人與第三人達(dá)成債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議后再經(jīng)債權(quán)人同意。同意是當(dāng)事人達(dá)成一致的意思表示的民事法律行為，實(shí)際上是當(dāng)事人之間達(dá)成協(xié)議，如何判定“同意”自然也適用要約——承諾的規(guī)則。所以《合同法》這條規(guī)定債務(wù)轉(zhuǎn)移的方式還應(yīng)包括債務(wù)人與第三人達(dá)成協(xié)議并經(jīng)債務(wù)人同意及債務(wù)人、第三人和債權(quán)人三方相互或共同達(dá)成協(xié)議的方式。

我們知道，債權(quán)是可以轉(zhuǎn)讓給第三人的，轉(zhuǎn)讓債權(quán)后，需要通知債務(wù)人，由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)。那么，債務(wù)轉(zhuǎn)讓的法律規(guī)定有哪些呢？法律規(guī)定哪些債權(quán)不能轉(zhuǎn)讓呢？債權(quán)轉(zhuǎn)讓債務(wù)人不同意又怎么處理呢？

一、債務(wù)轉(zhuǎn)讓的法律規(guī)定：

《合同法》第八十四條規(guī)定“債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。”

所謂合同義務(wù)的轉(zhuǎn)移，指基于當(dāng)事人協(xié)議或法律規(guī)定，債務(wù)人移轉(zhuǎn)債務(wù)給第三人，由第三人取代債務(wù)人地位成為新債務(wù)人而向債權(quán)人履行債務(wù)的現(xiàn)象。

1、該條規(guī)定的合同義務(wù)轉(zhuǎn)移制度為當(dāng)事人約定債務(wù)轉(zhuǎn)移制度，具有如下法律特征：

(1)債務(wù)是可轉(zhuǎn)移的，必須由當(dāng)事人親自履行的債務(wù)不能轉(zhuǎn)移。

(2)約定債務(wù)轉(zhuǎn)移的以債權(quán)人同意為必要條件。

(3)產(chǎn)生了新的合同關(guān)系，轉(zhuǎn)移前之合同關(guān)系消滅，轉(zhuǎn)移后的合同關(guān)系產(chǎn)生。

(4)合同主體已經(jīng)變更，第三人成為合同當(dāng)事人。

2、就合同法第八十四條規(guī)定合同義務(wù)轉(zhuǎn)移來(lái)說(shuō)，又包含著兩種形態(tài)：

(1)合同義務(wù)全部轉(zhuǎn)讓，即債權(quán)人或者債務(wù)人與第三人之間達(dá)成轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議，由第三人取代原債務(wù)人承擔(dān)全部債務(wù)，原債務(wù)人已經(jīng)脫離了原來(lái)的合同關(guān)系。通常被稱(chēng)為“免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)”。

(2)合同義務(wù)部分轉(zhuǎn)讓給第三人，通常被稱(chēng)為“并存的債務(wù)承擔(dān)”，是指原有債務(wù)人并沒(méi)有脫離原有合同關(guān)系，而由第三人加入合同關(guān)系，與原債務(wù)人一起共同向同一債權(quán)人承擔(dān)合同義務(wù)。

無(wú)論是合同義務(wù)的全部轉(zhuǎn)讓還是部分轉(zhuǎn)讓?zhuān)家修D(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議，而且協(xié)議必須要征得債權(quán)人的同意，轉(zhuǎn)讓合同義務(wù)的協(xié)議才能生效。這是因?yàn)閭鶆?wù)作為一種義務(wù)是債務(wù)人必須履行的，而且合同義務(wù)的履行直接關(guān)系到債權(quán)人利益的實(shí)現(xiàn)，從保護(hù)債權(quán)人利益出發(fā)，債務(wù)轉(zhuǎn)讓?xiě)?yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。

二、根據(jù)合同法第七十九條的規(guī)定，不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)的情況有：

1、當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的，要求這種約定須在轉(zhuǎn)讓之前訂立，否則，該約定無(wú)效。

2、依合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的，這類(lèi)債權(quán)要么與債權(quán)人的人身有不可分割的關(guān)系，要么基于債權(quán)人與債務(wù)人間的信任關(guān)系產(chǎn)生，如扶養(yǎng)請(qǐng)求權(quán)、雇主對(duì)于雇員、委托人對(duì)于代理人的債權(quán)、不作為債權(quán)等。

3、法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的。國(guó)家以法律禁止轉(zhuǎn)讓的，違反禁止性規(guī)定的，合同當(dāng)然無(wú)效。如不良資產(chǎn)、國(guó)防、軍工等涉及安全和敏感信息的債權(quán)等。

三、債權(quán)轉(zhuǎn)讓債務(wù)人不同意怎么處理：

通知既對(duì)債務(wù)人發(fā)生效力，不同意不影響債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力。

根據(jù)《合同法》的規(guī)定，除根據(jù)合同性質(zhì)或法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓或當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的情形外，債權(quán)人可以將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人，且無(wú)須經(jīng)債務(wù)人同意。但是債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須要通知債務(wù)人。未經(jīng)通知的，對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。