罪狀是對犯罪基本構(gòu)成特征的描述。

他包括簡單、敘明、引證、空白罪狀四種。任何一個罪名都有他的基本構(gòu)成，也就是主體、客體、主觀方面、客觀方面。但刑法分則中每一個罪名基本構(gòu)成的適用并不是一樣的。罪狀就是對這些適用的情況做的一個總結(jié)。你說的犯罪規(guī)范指的應該就是罪名。

具體罪名、具體行為方式、具體處罰。第一，刑法分為總則與分則；第二，刑法總則，是刑法的一般概括，包括基本原則、犯罪概念、犯罪構(gòu)成，量刑等等；第三，刑法分則是對總則的具體化，主要包括罪名、具體行為方式及處罰后果。

1、刑法分則第八章總稱“貪污賄賂罪”，不是所有罪名都是與貪污賄賂罪，都是相關(guān)的。

2、刑法分則第八章貪污賄賂罪（382條-396條）第382條貪污罪、第384條挪用公款罪、第385條受賄罪、第387條單位受賄罪、第388條之一利用影響力受賄罪、第389條行賄罪、第390條之一為利用影響力行賄罪、第391條對單位行賄罪、第392條介紹賄賂罪、第393條單位行賄罪、第395條第1款巨額財產(chǎn)來源不明罪、第2款隱瞞境外存款罪、第396條第1款私分國有資產(chǎn)罪、第2款私分罰沒財物罪。

你好，建議你在系統(tǒng)學習了刑法總則之后，在重點學習分則的重要罪名，例如財產(chǎn)型犯罪等等。

從法理上講，牽連犯并不是一種理論，而是一類事例模型，究竟是數(shù)罪并罰還是擇一重處都應該根據(jù)具體法律條款確定。牽連犯，是指行為人實施某一犯罪，而其手段行為或者結(jié)果行為又觸犯其他罪名的情況。例如，以偽造公文的形式騙取他人'財物，詐騙財物的目的行為構(gòu)成詐騙罪，偽造公文的手段行為構(gòu)成偽造公文罪，兩個犯罪形成目的與手段的牽連關(guān)系，構(gòu)成牽連犯。刑法分則中對個別牽連犯規(guī)定的處罰原則，只是其中的一小部分。這些規(guī)定也不是適用統(tǒng)一的處罰原則，而是既有從一重處斷又有數(shù)罪并罰。第一種規(guī)定：從一重處斷原則。例如刑法第399條第3款規(guī)定：司法工作人員貪贓枉法，有前兩款行為的，同時又構(gòu)成本法第385條規(guī)定之罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。即徇私枉法罪與受賄罪或枉法裁判罪與受賄罪構(gòu)成牽連犯，要從一重處斷。第二種規(guī)定：數(shù)罪并罰原則。如第157條第2款規(guī)定：以暴力、威脅方法抗拒緝私的，以走私罪和本法第277條規(guī)定的阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)罪，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。即走私罪和妨害公務(wù)罪構(gòu)成牽連犯，實行數(shù)罪并罰。根據(jù)我國《刑法》第三條 “【罪刑法定】法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑;法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑。"的規(guī)定，一種行為是否是犯罪，應該接受怎樣的處罰都應該是法條明確規(guī)定的。也就是說，不管是數(shù)罪并罰，還是擇一重處，都應該根據(jù)具體法條確定。比如，冒充國家工作人員詐騙，本質(zhì)上也是詐騙，但刑法第二百七十九條明確規(guī)定為招搖撞騙罪，就應按招搖撞騙罪處罰，而不是按詐騙罪處罰。擴展資料：第三條 【罪刑法定】法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑;法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑。第四條 【適用刑法人人平等】對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權(quán)。第五條 【罪責刑相適應】刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。第二百六十六條 【詐騙罪】詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。第二百七十九條 【招搖撞騙罪】冒充國家機關(guān)工作人員招搖撞騙的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利;情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。參考資料：

刑法典分則體系基本上由規(guī)定具體犯罪和及其法定刑的條文組成。我國刑法分則條文的結(jié)構(gòu)主要包括三種情況：

一般法例，具體犯罪條文由罪狀和法定刑構(gòu)成，如刑法第277條規(guī)定：“以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。”其中，前半部分即為罪狀，后半部分即為法定刑。

少數(shù)法例，具體犯罪條文只規(guī)定罪狀和罪名，或者只規(guī)定法定刑。如刑法第382條規(guī)定：“國家工作人員利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或以其他手段非法占有公共財物的，是貪污罪。……”第383條規(guī)定：“對犯貪污罪的，根據(jù)情節(jié)輕重，分別依照下列規(guī)定處罰……”這里，第382條只規(guī)定貪污罪的罪狀和罪名，第383條只規(guī)定貪污罪的法定刑。

個別法例，具體犯罪條文由罪狀、罪名和法定刑組成。如刑法第384條規(guī)定：“國家工作人員利用職務(wù)上便利，挪用公款歸個人使用，進行非法活動的，或者挪用公款數(shù)額較大，進行營利活動的，或者挪用公款數(shù)額較大、超過三個月未還的，是挪用公款罪，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處五年以上有期徒刑。挪用公款數(shù)額巨大不退還的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。”

由此可見，罪狀和法定刑是我國刑法分則大多數(shù)條文的基本構(gòu)成，罪名雖然只出現(xiàn)在少數(shù)具體犯罪條文中，但罪名法定化是罪刑法定原則的重要方面，因而也是刑法分則條文進一步修改完善的方向。完整的刑法分則條文應當由罪狀、罪名和法定刑三者構(gòu)成。

選擇性罪名是相對于單一罪名而言的，是指包含的犯罪構(gòu)成具體內(nèi)容，反映出多種犯罪行為，既可概括使用，又可分解使用的罪名，從我國刑法分則看，具體包括三種情形：一是行為對象的選擇，典型的如《刑法》第240條的拐賣婦女、兒童罪，當犯罪分子既拐賣了婦女，又拐賣了兒童時，則構(gòu)成拐賣婦女、兒童罪，但司法實踐中往往出現(xiàn)針對其中的一種對象犯罪，則分別構(gòu)成拐賣婦女罪和拐賣兒童罪。二是行為方式的選擇，該類罪名包括兩個以上的行為方式。這種情形多出現(xiàn)在嚴厲打擊的對社會安定有嚴重性的幾類犯罪中，如有關(guān)假幣、增值稅發(fā)票、毒品等。典型的如《刑法》第347條走私、販賣、運輸、制造毒品罪，當犯罪分子實施了其中四種行為中的一種行為或多種行為時，就可以分解拆開使用或整體使用。三是既有行為對象、又有行為方式的選擇，即罪名中包括兩種以上的行為和兩種以上的對象，選擇的方式就是依據(jù)具體案情對上面說到的兩種情形的進行組合式選擇。